I7 4470K bloquer a 800mhz

Fermé
ChaotiX - Modifié par ChaotiX le 30/10/2013 à 18:18
flo88 Messages postés 27176 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 - 31 oct. 2013 à 11:40
Bonjour, depuis 1 semaine je me suis monté un nouveau pc sur un I7 4470K avec une asus Z87 PRO, j'ai juste un petit souci mon ordi bloque mon processeur a 800mhz et je ne comprend pas pourquoi.
pouvez vous m'aidez ?


voici les infos evereste

Propriétés du processeur:
Type de processeur 4x , 800 MHz
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, FMA
Vitesse d'horloge originelle [ TRIAL VERSION ]
Cache de code de niveau 1 32 Ko
Cache de données de niveau 1 [ TRIAL VERSION ]
Cache de niveau 2 256 Ko (Asynchronous)
Cache de niveau 3 8 Mo

Multi CPU:
Identifiant de la carte mère A M I ALASKA
CPU #1 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #3 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #4 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #5 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #6 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #7 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz
CPU #8 Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz, 800 MHz

Vitesse d'horloge maximale 3800 MHz
Vitesse d'horloge courante 804 MHz
Vitesse d'horloge du CPU 800.0 MHz


A voir également:

4 réponses

Fruitylight Messages postés 283 Date d'inscription mardi 29 octobre 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2014 83
30 oct. 2013 à 18:21
Dans le bios... peut-être le multiplicateur de ton processeur a paramétré.

quand tu utilise une application, la frecquence augmente ?
2
flo88 Messages postés 27176 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 4 666
Modifié par flo88 le 30/10/2013 à 21:47
800 mhz c'est la frequence en mode eco d'énergie de TOUS les core i5 et 7 (coef 8)
Il n'y a absolument RIEN d'anormal.
Everest, comme le dit Djo est à la ramasse de toute façon sur des configs modernes (il devrait etre interdit...Everest, pas Djo ;-))
CPUZ lui est juste.
Au repos, ton CPU sera toujours à 800Mhz, parfois il va passer à 1600, puis a bloc sur une grosse sollicitation.
Lance une analyse antivirus et regarde le comportement de la fréquence avec cpuz tu comprendra.

Bonjour chez vous
1
Utilisateur anonyme
30 oct. 2013 à 22:31
ça se comporte comme ça si le switch EPU est actif sur la carte mere
0
flo88 Messages postés 27176 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 4 666
31 oct. 2013 à 11:40
Cool n'quiet chez AMD, et le support "C1E" chez Intel, ces fonctions existent depuis des lustres, cool n'quiet a été introduit avec les socket 939 en 2004...
Et chez Intel, je ne sais même plus quand, peut-être déjà sur les anciens P4 mais le support "C1E" est présent dés 2006 avec les core 2 duo.
L'EPU n'a rien inventé.
0
voila le screen de CPU-Z sans rien d'ouvert http://imageshack.us/photo/my-images/199/2mls.jpg/

mais everest m'indique le proc a 800 mhz


http://img9.imageshack.us/img9/6846/zfzp.jpg




merci
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 835
30 oct. 2013 à 19:25
Ahh bah forcément... Everest est largué depuis longtemps avec les nouveaux processeur.. je me disais aussi :-O
0
Mais dans Windows il me met toujour qu'il tourne a 800, idem pour mon bios il me met vitesse max 3500, et vitesse actuel 800, et sur CPU-Z 4500 , qui croire ???
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 835
30 oct. 2013 à 20:29
je vois que tu l'as OC... Ptet une option mal réglée....
0
Utilisateur anonyme
30 oct. 2013 à 20:31
Dangereux ces manips.....remets à défaut le BIOS
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 835
30 oct. 2013 à 20:45
Dangereux non.. mais bon, moi je le monterais pas à 4,5... Déjà mon I5, à 4,2 c'est une bombe alors....
0
Utilisateur anonyme
30 oct. 2013 à 20:49
Je dis dangereux, 800MHz au ralenti pas de risque c'est sûr, mais ces manipulations semblerait-il en manuel, paaaaaaas biennnnnnn !
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 835
30 oct. 2013 à 20:56
C'est exactement comme moi pour mon I5, on augmente le coeff et si on veut pas avoir à toucher aux voltages, on laisse à 4,2...
0