Bloc code
Résolu
KX
Messages postés
16761
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
zipe31 Messages postés 38797 Statut Contributeur -
zipe31 Messages postés 38797 Statut Contributeur -
Bonjour,
Avec les balises de code, ça met des sauts de lignes partout !!!
Exemple :
<code>a
b
c
d
e</code>
Devient :
C'est pas super pratique, voire même très moche !
Bon week-end !
Avec les balises de code, ça met des sauts de lignes partout !!!
Exemple :
<code>a
b
c
d
e</code>
Devient :
a
b
c
d
e
C'est pas super pratique, voire même très moche !
Bon week-end !
9 réponses
Bonjour,
Merci. Curieux ! On agite la sonnette plus haut...
Merci. Curieux ! On agite la sonnette plus haut...
"pour les balises faut faire une pétition pour réclamer les mêmes que sur CS"
Il y a aussi des trucs pas très clairs dans les balises de code de CS, certes y a de la couleur, mais il y a aussi deux ou trois trucs à revoir
"On dit que ça doit être homogénéisé, comme le lait, un jour. Mais dans quel sens ?"
Aucun des deux, mais le meilleur des deux, voire un peu plus : CCM + CS ? CCM-CS
Si on passage on pouvait régler ces sal**eries de saut de lignes qui se mettent après les balises, je trouverai clairement mieux d'avoir des balises inline, genre :
Si tu fais <code>x++</code> c'est pareil que faire <code>x+=1</code>"
Aujourd'hui ça donne ça :
Si tu fais
PS. Il y a aussi un bug avec les signatures quand les messages terminent par des balises code...
La confiance n'exclut pas le contrôle
Il y a aussi des trucs pas très clairs dans les balises de code de CS, certes y a de la couleur, mais il y a aussi deux ou trois trucs à revoir
"On dit que ça doit être homogénéisé, comme le lait, un jour. Mais dans quel sens ?"
Aucun des deux, mais le meilleur des deux, voire un peu plus : CCM + CS ? CCM-CS
Si on passage on pouvait régler ces sal**eries de saut de lignes qui se mettent après les balises, je trouverai clairement mieux d'avoir des balises inline, genre :
Si tu fais <code>x++</code> c'est pareil que faire <code>x+=1</code>"
Aujourd'hui ça donne ça :
Si tu fais
x++c'est pareil que faire
x+=1Je trouve que "on" pourrait faire mieux.
PS. Il y a aussi un bug avec les signatures quand les messages terminent par des balises code...
La confiance n'exclut pas le contrôle
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Avec la syntaxe c'est plusse mieux, non ? ;-))
test :
<code>
ligne <gras>1</gras>
ligne2
<souligne>ligne4</souligne>
<ital>...6</ital>
</code>
Et une ligne après...
Ce qui donne :
test :
Et une ligne après...
Merchi, mais on a toujours ce saut de ligne intempestif avant et après la balise code ;-\
Pas trois semaines, c'est vrai, mais trois jours comme même ;-)))
Avec la syntaxe c'est plusse mieux, non ? ;-))
test :
<code>
ligne <gras>1</gras>
ligne2
<souligne>ligne4</souligne>
<ital>...6</ital>
</code>
Et une ligne après...
Ce qui donne :
test :
ligne 1
ligne2
ligne4
...6
Et une ligne après...
Merchi, mais on a toujours ce saut de ligne intempestif avant et après la balise code ;-\
Pas trois semaines, c'est vrai, mais trois jours comme même ;-)))
Bonjour,
Et il n'a pas fallu trois semaines :D
C'est un lundi
Au soleil,
Une chose que l'on
Aura jamais...
Et il n'a pas fallu trois semaines :D
Aie all,
Je remonte un ch'tit bug constaté dans la
Si on met <code>plusieurs balise</code>s code dans la même <code>phrase</code>, seule la dernière <code>balise</code> est interprétée, les autres restent à l'état
Merci.
Je remonte un ch'tit bug constaté dans la
sandbox;-\
Si on met <code>plusieurs balise</code>s code dans la même <code>phrase</code>, seule la dernière <code>balise</code> est interprétée, les autres restent à l'état
brut;-((
Merci.
Encore un chti bug avec les balises de code (ça faisait longtemps ^^)
Lorsqu'on modifie un message, l'indentation est perdue, même avec de simples espaces comme indentation !
Lorsqu'on modifie un message, l'indentation est perdue, même avec de simples espaces comme indentation !
J'viens de remarquer que Noc en verlan... ;-DDDDD
Ca devrait être corrigé lundi, là, j'ai pas de dev sous la main, en tout cas pas pour ce genre de problèmes ;-)
@Zipe : et oui ;-)