Choix d'un Reflex Numérique

Marché de l'occasion ?? Acheter un objectif d'occasion ??? Oulalala !! Je déconseille fortement !

@guigui2512 : tout le monde n'a pas forcément les moyens de se payer des objectifs neufs. C'est comme acheter une voiture, ça s'essaye avant l'achat, donc de préférence proche de chez soi... Sur certains sites tels que la FNAC (ou autre) tu peux même avoir une garantie

j'ai racheté plusieurs objectifs auprès d'un particulier il y a plusieurs années et je n'ai eu aucun problème avec à ce jour...

C'est un modèle peu cher d'entrée de gamme, les 600D et 650D sont à peine plus chers et plus performants mais le plus important est déjà de savoir ce que tu veux faire avec ton reflex, le budget que tu veux y consacrer et les objectifs que tu désire utiliser...

As tu déjà réfléchi à tout ça ?

Oui j'ai réfléchis je souhaiterais utiliser une petite focale pour le paysage, une 50 pour le portrait et peut être par la suite un téléobjectif pour des photos animalières.

il suffit de débrayer ton AF et tu te retrouve en manuel... ou est le problème ?

D'acc merci.

Justement car ils sont moins chers, donc pour commencer à investir dans un premier reflex, le Zoom a la plage de focale 18-55 ce qui permet de couvrir plusieurs utilisations, alors qu'une petite focale plus une 50 coûtent plus chères.

Par la suite si je le veux, je pourrais investir dans un matériel plus performant.

Et puis je n'ai pas dis que je voulais exclusivement utiliser des objectifs fixes, l'encombrement est réduit avec un Zoom ^^

Alors ce d3100 pour débuter ?

Il n'y a pas de matériel pour débuter, j'ai commencé à 12 ans avec un Leica (aujourd'hui un boîtier coûte 6000€) ça ne m'a pas empêché d'apprendre au contraire, ces appareils n'ont toujours pas d'autofocus, ni mode auto, ni zoom. A mon avis il sont presque idéaux pour apprendre. Malheureusement, ils sont hors de porté du salarié moyen (ce sont des Rolls).

Conseils de base : il faut choisir en fonction de ton budget, le plus haut de gamme possible, la technique s'apprend si vite qu'un APN est très vite inexploitable s'il n'a pas un minimum de qualité.
Bien sûr il est toujours possible de passer en mode manuel (y compris pour les objectifs) pour apprendre la technique, mais un APN bas de gamme reste un bas de gamme et il n'y a généralement pas d'autre alternative que de tout racheter (ce qui est un peu du gâchis).
En reflex, le choix est très limité dans les APN que l'on peu conserver un peu : Nikon D3200 ou le pseudo-reflex Sony A58 par exemple.

IMPORTANT : les reflex actuels (sauf quelques rares très haut de gamme) ne sont pas faits pour travailler sans autofocus, il faut changer le verre de visé. C'est une belle galère. C'est pourquoi je leur préfère et de loin les hybrides (à ne pas confondre avec bridge).

Et bien merci de me conseiller.

Donc justement j'ai un budget assez restreint max vers 450.

Donc selon ce budget tu me conseillerais le d3200, pour du "assez long terme" ?

Et le d5100 qu'en penses-tu ?

Je te donne raison en ce qui concerne ton analyse, même si je pense qu'il n'est pas toujours fiable de s'appuyer sur de tels documents.
Je pense que tu as pris le problème à l'envers. Il est clair que si tu veux un APN de qualité, il faudra sortir une somme 10 à 15 fois plus importante (même si j'habite prés de Marseille, je ne galège pas). Prendre le problème à l'endroit consiste à expliquer ce que tu comptes faire avec ton APN, donner un budget, expliquer avec le plus de détail possible ce qui te semble important (voire fondamental) pour qu'ensuite quelqu'un puisse te conseiller.

Il arrive que cela soit difficile, et je le vois quotidiennement sur les forum, les réponses sont faites en référence aux exigences de celui qui répond et non celui qui questionne. Ce n'est pas très important, puisque tu as su démontrer toi même ce qui te convenait. C'est un peu frustrant, je suis néanmoins ravi pour toi, tu fais des choix raisonnés (raisonnables?). Il est probable que pour la suite tu te débrouilles aussi bien.

Par prudence, voici quand même quelques infos concernant le matériel minimum nécessaire pour travailler : un sac de transport (perso, j'utilise des sacs anonymes, je baroude dans des quartiers pas très sûrs), un filtre protecteur pour l'objectif, une batterie supplémentaire (elle est toujours vide au moment le plus cruciale), 2 cartes mémoires petites (plutôt qu'une seule grosse qui tombe en rade comme précédemment). Ensuite certaines prises de vue nécessitent des tas d'accessoires (trépied, flash, filtres...) et bien sûr de magnifiques objectifs au piqué exceptionnel, c'est pas pour demain, mais je te le souhaite.
Bons clichés!

Et bien tout d'abords merci de m'avoir accompagné jusqu'à là.

Ha oui j'avais oublié, Truzzy et Net Plus sont les mêmes personnes, c'est juste que je me connectais avec un hotspot public je ne rentrais aucune infos persos sans sécurité. Mon domaine à moi c'est plutôt l'informatique et le multimédia jusqu'à ce que je me mette avec mon petit compact à vouloir faire de belle photos, et l'inspi est venue toute seule. C'est pour cela que je souhaite acheter un reflex.

Tu as dis que tu avais commencé la photo à tes 12 ans, et bien j'en ai moi même 14 ^^ Donc le budget c'est pas encore ça, hein.

Bref, j'ai dis plus haut que j'avais un budget max de 450€



Quand tu dis: puisque tu as su démontrer toi même ce qui te convenait. C'est un peu frustrant, je suis néanmoins ravi pour toi, tu fais des choix raisonnés (raisonnables?). Il est probable que pour la suite tu te débrouilles aussi bien.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce dont tu parlais. De mon choix pour le d5100 ou pour le 3200 ?

Pour l'équipement, les cartes mémoires j'en ai un paquets chez moi ^^ mais je souhaite développer mes photos en RAW, sachant que je fais déjà de la retouche d'image.

Pour le sac j'ai de quoi, par chez moi aussi en Île de France y a des coins un peu, BEAUCOUP louches.

Enfin, le points sur lequel je voudrais que tu m'éclaire c'est le passage que j'ai cité.

Cordialement, Net+

Je voulais dire qu'à partir des infos trouvées sur des sites spécialisés, tu as pu faire seul un choix qui convient certainement bien à tes exigences. J'ai compris que tu optes pour le D3200, certes le D5100 a peut être des atouts mais pas ceux qui sont les plus importants pour toi, c'est ce qu'il fallait découvrir.
Je dis que c'est frustrant pour moi, parce que je suis sensé t'aider mais au final tu te débrouilles bien tout seul.

Comme tu est très jeune, je voulais signaler qu'il faut prendre les infos trouvées sur le web avec beaucoup de précautions. Beaucoup de sites sont des pseudo-sites subventionnés par les marques pour faire leur promo. Pire sur certains sites indépendants, les soit-disant journalistes spécialisés sont parfois incompétents et j'en passe... Il est donc très difficile de séparer le bon grain de l'ivraie comme disait un ancien président.

Pour info: la qualité vidéo délivrée par les APN est très inférieure aux caméscopes. Bien que les 2 fonctionnent en Full HD, sur les APN le débit est très inférieur à celui des caméscopes en conséquence la compression est beaucoup plus forte et la qualité est fortement compromise. Par ailleurs il existe des fonctions spécifiques sur les caméscopes qui permettent de filmer dans des conditions un peu difficiles, pas sur les APN. Dans les actions un peu rapides, les images pixelisent, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il remplace un caméscope.

+1

« ...je voulais signaler qu'il faut prendre les infos trouvées sur le web avec beaucoup de précautions. Beaucoup de sites sont des pseudo-sites subventionnés par les marques pour faire leur promo.... »

Beaucoup plus qu'on ne le croit d'ailleurs, c'est bien pour ça qu'il faut croiser plusieurs sources d'informations pour se faire une idée. Quand tu vois que l'article ne contient pas plus d'infos qu'une simple brochure publicitaire sur le produit tu peux te dire que le site n'a jamais essayé l'appareil en question mais s'est contenté de recopier la fiche technique et parfois même avec des erreurs

« Pire sur certains sites indépendants, les soit-disant journalistes spécialisés sont parfois incompétents</ital>... »

Je dirais même, rare sont les sites ou les pseudos-journalistes sont compétents. Avec le web n'importe qui peut se prendre pour un journaliste

C'est ce que j'avais compris au niveau des infos trouvés mais j'en étais ps sûr.
Comme je l'ai dis plus haut j'ai une certaine expérience dans le domaine de l'informatique (sans vouloir me venter ^^) (même si je ne suis plus très actif sur le forum...)

J'ai donc plusieurs fois fais confiance au site Lesnumeriques, au début je croisais les infos comme tu dis, et les infos sont bonnes.

Pour les sites payé pour faire de la pub, c'est comme les avis sur internet sur les sois disant site pour donner son avis, un commentaire pas content et Hop le lendemain il y est plus ^^

Merci à vous deux d'avoir éclairé ma lanterne, je repasserais après l'achat qui se fera dans 1 voir max 2 mois,
Je ne suis pas adepte des dépenses non réfléchis. :)

PS: Pour le reflex je ne souhaite pas vraiment filmer, j'ai déjà un bon caméscope 1080p qui n'est vraiment pas moche ^^

Déjà que le zoom standard 18-55 de Sony n'est pas un foudre de guerre, alors un 18-250 d'une marque qui ne fabrique que des cul de bouteille, je ne vois pas l'intérêt de le monter sur un boîtier capable de faire beaucoup mieux.
Il n'y a pas de miracle : un objectif de qualité coûte cher, très cher même. Il suffit de regarder prix d'un objectif fixe et manuel de marque Leica et Zeiss.

Le live-view beurk, la qualité des écrans est juste hasardeuse et, la visée reflex c'est quand même le principe du reflex hein ^^

Bah oui quoi, avec un reflex on ne vois pas ce qu'on fait, donc on utilise le braketing. Avec la visée électronique plus besoin de "braketer" on a le résultat en direct. Les viseurs ont maintenant une définition de 2.35 megapixels, c'est autre chose qu'un écran, les pixels sont quasiment invisibles pour la moitié de la population. Dans peu de temps, devrait apparaître des viseurs haute définition, avec grossissement x1.
Passe donc sur mon site web si tu veux savoir pourquoi le reflex pose plus de problème qu'il n'apporte de solution. Il y a un petit résumé à l'onglet "MATERIEL".

Bonjour

"Avec un reflex on ne vois pas ce qu'on fait...."
Et en argentique on fait comment??
pour ce qui est du braketing personnellement je m'en sert uniquement pour le HDR.
Je n'éprouve pas le besoin de contrôler chaque vue sur l'écran lcd dans mon viseur l'indicateur d'exposition me suffit pour connaître l'expo.
Pour ce qui est du viseur électronique pour certains on ne fait pas mieux pour d'autres (comme moi) il ne faut même pas en parler, les goûts et les couleurs :-)
Je ne lance pas une polémique mais ce qui est vrai pour Paul ne l'est pas pour Jacques.

Cordialement.

"Avec un Reflex on ne voit pas ce qu'on fait..." Ah bon ? depuis quand ? ton objecti et ton viseur te servent à quoi ?

« Un appareil photographique reflex mono-objectif est un type d'appareil photographique caractérisé par l'utilisation d'un objectif interchangeable servant à la fois à la prise de vue et à la visée grâce à un système de miroir mobile. Il se différencie ainsi des appareils non reflex, dans lesquels la visée s'effectue avec un viseur extérieur, et des reflex bi-objectif, dans lesquels un objectif sert à la visée et un autre à la prise de vue »

@Gijoe34 : l'argentique n'a rien a voir avec le reflex ou pas... je possède aussi des appareils Reflex ET argentique....

« La photographie argentique est une technique photographique permettant l'obtention d'une photographie par un processus photochimique comprenant l'exposition d'une pellicule sensible à la lumière puis son développement et, éventuellement, son tirage sur papier.»

MRD...
D'ailleurs à quoi peu bien servir un APN si ce n'est à photographier le jeux olympiques?
Et dire que tu t'appuies sur les tests DXO pour les comparatifs!

Enfin au moins là on peut rire... Il n'existe même pas de reflex chez Panasonic!
Continue comme ça photo, ta crédibilité s'affirme de jour en jour ;-)))

les hybrides panasonic le sont pour moi ,on y rajoute des objectifs voila pourquoi je les ai rajouté ,et ils ont meilleure allure que les hybrides fuji

Là je passe une bonne soirée : les hybrides qui plaisent à photo sont des reflex.
Impayable. ;-)))
Inutile de continuer à essayer de t'enfoncer, t'as toucher le fond.

j'ai une préference pour les Canon et leurs objectifs de qualité

Les objectifs de qualité sont hors de prix.
A quoi ça sert de savoir qu'on peut monter un objectif à 6000€ sur son boîtier, si on ne peut pas l'acheter?

tous les objectifs ne sont pas non plus à 6000€

et a quoi servirait d'acheter un 200/800 à 50€ si c'est pour le bousiller en 3 utilisations ?

Je ne voulais pas en faire des tonnes sur le sujet, mais effectivement on est bien d'accord...

Un 200/800 à 50 € ? Je ne m'y oserais même pas ^^