Graveur et nappe IDE

Personnellement je met tj les HD en master, je trouve que ca evite les problemes, mais sit ton systeme marche... pkoi pas

Eternel Questionneur. La reponse est la: www.telecharger.com

En fait, vu que je n'ai que la primary slave de libre et que je n'ai pas trop envie de tout démonter je pense mettre le graveur en primary slave.

Dc a priori ca doit marcher ?

Erwan51

dans le principe, oui, si les cavaliers des dd sont conforment à la position du dd sur la nappe...no soucy;
mais je rejoins l'avis de esox, je mets toujours les dd en primary

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Meme pour un dd qui est sur un rack ?
y'a des raisons particulières ?

Merci
Erwan51

un dd sur un rack ? quelle est la particularité ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

bah je m'en sers assez rarement j'aliment le rack que qd je fais des sauvegardes si tu veux

soit mais tu reste en norme IDE non ?

si oui; le fait de mettre en

1) la mémoire morte
2) les supports amovibles (cdrom; dat; jaz;....)

relève d'une harmonisation architecturelle de la machine; donc permet une amélioration de maintenance .
théoriquement, ton ordonancement devrait fonctionner, mais quitte à ouvrir "la boite", profites en pour fairre qqchse organisé.

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Tu dois te dire qu'il y a une gerarkie dans ton ordio. Dans ton cas tu t'interesse aux periferiques internes :
Quesqui est le + important? Un Disque dur, un lecteur cd, un floppy? Je crois que la reponse saute aux yeux... donc celui-ce sera en master (de preferance primary).

Eternel Questionneur. La reponse est la: www.telecharger.com

lut
Moi je met les dd en master.
Je ferai comme toi pour les primary, le dd de 80Go en master, le dvd en slave, mais le dd de 13Go en sec master et le graveur lite-on en sec slave.
Mais bon c que mon avis

ciao

Ok, je vais suivre vos conseils et mettre les 2 dd en master alors ;-)

Merci à tous

Erwan51