Antivirus idéal pour Windows XP, Ordi AMD 1 Ghz, RAM 184 Mo.

Fermé
Expect Messages postés 3 Date d'inscription dimanche 9 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 9 juin 2013 - 9 juin 2013 à 13:23
kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 - 9 juin 2013 à 22:27
Mon ordi est un AMD Duron (tm) dont processeur 1 Ghz, RAM 184 Mo, Sous Windows XP.
Sachant que je suis un parfait profane en informatique, j'ai voulu télécharger un antivirus Avista (gratuit) en 1er, et Avira (gratuit également) une autre fois. Avec Avista, j'avais constaté une lourdeur lors de ma manipulation de mon ordi. Quant à Avira, après avoir longuement attendu son installation, à la fin, il s'est affiché que je n'avais pas assez d'espace pour contenir son volume.
Ma question est : Quel genre d'antivirus (gratuit) pourrait convenir mon ordi, et sans causer de lenteur, et qu'il soit efficace, de préférence ?
Merci ;-)
A voir également:

8 réponses

kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 3 027
Modifié par kalimusic le 9/06/2013 à 21:00
Bonsoir,

[troll]Même Ubuntu ne tourne plus avec cette config^^ [ /troll]

«La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.»
6
lilidurhone Messages postés 43343 Date d'inscription lundi 25 avril 2011 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 18 septembre 2023 3 804
9 juin 2013 à 20:50
Hello

Pas de miracle possible à moins d'ajouter une barrette de RAM
1
Utilisateur anonyme
9 juin 2013 à 20:51
ça va être compliqué, car beaucoup d'antivirus demande au minimum 256 Mo de RAM .
0
rogue6 Messages postés 372 Date d'inscription samedi 30 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 30 septembre 2013 29
9 juin 2013 à 21:01
à la limite il peu essayer une variante très très alléger d'ubuntu: lubuntu
0
Utilisateur anonyme
9 juin 2013 à 21:04
ou Xubuntu :P
0
rogue6 Messages postés 372 Date d'inscription samedi 30 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 30 septembre 2013 29
9 juin 2013 à 21:08
pour xubuntu je ne pense pas qu'il poura juste ouvrir une page internet avec184 mo de ram car depuis quelques temps il consomme bien plus qu'avant :/ (moi perso je l'avais tester avec un pc de 500 mo de ram et il ramait à un point.... du coup j'ais tester lubuntu et c'était mieu bien mieu :) )
0
kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 3 027
9 juin 2013 à 21:21
Je confirme, je poste depuis d'un ordinosaure (intrans)portable avec 512Mo de RAM et cpu 1ghz et c'est juste juste :)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Expect Messages postés 3 Date d'inscription dimanche 9 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 9 juin 2013
9 juin 2013 à 21:43
lubuntu ?
0
rogue6 Messages postés 372 Date d'inscription samedi 30 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 30 septembre 2013 29
9 juin 2013 à 21:46
c'est un système d'exploatation sous linux qui est peut consomateur mais ATTENTION linux n'est pas windows c'est un environement totalement diférent mais après c'est à toi de voir https://lubuntu.fr/
0
yzack29 Messages postés 2481 Date d'inscription jeudi 21 février 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2023 423
9 juin 2013 à 21:46
0
Expect Messages postés 3 Date d'inscription dimanche 9 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 9 juin 2013
9 juin 2013 à 22:22
Bon, merci tout le monde pour vos avis, mais après avoir parcouru les informations sur le lubuntu dans le site - là, vs m'excuserez, mais je ne vois pas le rapport avec ma question d'origine.
0
yzack29 Messages postés 2481 Date d'inscription jeudi 21 février 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2023 423
9 juin 2013 à 22:26
Lu,
le rapport c'est qu'avec 184 Mo de ram, tu n'ira pas loin
rajoute de la ram (minimum 1 go voir 2), c'est pas si chère que ça !
0
kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 3 027
9 juin 2013 à 22:27
re,

Désolé mais c'est un peu de ma faute, j'ai lancé un troll et tout le monde à suivi.

Ce que je voulais dire, c'est que déjà, je ne vois pas comment XP peut tourner sans antivirus avec aussi peu de RAM. A l'origine, en 2001 il en fallait déjà 256Mo

A +

-1
Profil bloqué
9 juin 2013 à 20:57
bonjour,

tentez avast gratuit pour voir.
-3
Utilisateur anonyme
9 juin 2013 à 21:03
Il l'a déjà essayé, faut lire aussi .
0