Tableau
MMTL
Messages postés
3
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
MMTL -
MMTL -
Bonjour,
écrire une fonction qui prend en compte les paramètre un tableau d'entier et son nombre
d'élément et qui affiche les éléments d'indices impaire, j'ai commencé affaire une partie, sa compile après sa sarrette
#include <stdio.h>
#define nbr_element 10
void AffichageImpaire(int tab[nbr_element] ,int taille)
{
int i;
int taiile;
for (i=1 ; i<taille ; i+= 2)
printf("tab[%d] =%d\n",i t[i]
}
{ int i;
int tab[nbrelement]
for(i=0 ;i<taille,i++)
printf ("entrer nbr_element %d:",i)
scanf("%f",tab[i]);
Affichageimpaire(tab,taille);
return 0;
}
merci d'avance pour votre aide
écrire une fonction qui prend en compte les paramètre un tableau d'entier et son nombre
d'élément et qui affiche les éléments d'indices impaire, j'ai commencé affaire une partie, sa compile après sa sarrette
#include <stdio.h>
#define nbr_element 10
void AffichageImpaire(int tab[nbr_element] ,int taille)
{
int i;
int taiile;
for (i=1 ; i<taille ; i+= 2)
printf("tab[%d] =%d\n",i t[i]
}
{ int i;
int tab[nbrelement]
for(i=0 ;i<taille,i++)
printf ("entrer nbr_element %d:",i)
scanf("%f",tab[i]);
Affichageimpaire(tab,taille);
return 0;
}
merci d'avance pour votre aide
A voir également:
- Tableau
- Tableau word - Guide
- Tableau ascii - Guide
- Trier un tableau excel - Guide
- Tableau croisé dynamique - Guide
- Imprimer tableau excel sur une page - Guide
2 réponses
Ton code compile !? Change de compilateur alors...
MMTL
Merci beaucoup pour ton Kx
MMTL
j'ai éssayé mais rien du tout avec dev-c++ merci
MMTL,
Ca serait bien d'éviter de créer plusieurs posts.
De plus, (je ne retrouve plus où, aurait-on supprimé ton post ?), mais j'ai déjà répondu à ton post...
Dommage, car j'avais eu la bonté de te corriger le code ;-).
Bref, algorithmiquement ton code est bon. Ce qui est faux est la syntaxe. Je te conseille donc vivement de revoir les bases sur le siteduzero.
Ca serait bien d'éviter de créer plusieurs posts.
De plus, (je ne retrouve plus où, aurait-on supprimé ton post ?), mais j'ai déjà répondu à ton post...
Dommage, car j'avais eu la bonté de te corriger le code ;-).
Bref, algorithmiquement ton code est bon. Ce qui est faux est la syntaxe. Je te conseille donc vivement de revoir les bases sur le siteduzero.