Tracer une courbe de GAUSS
dav74
Messages postés
91
Statut
Membre
-
dav74 Messages postés 91 Statut Membre -
dav74 Messages postés 91 Statut Membre -
Bonjour,
Je souhaite tracer une coubre de GAUSS mais je n'y suis pas parvenu avec les info(s) que j'ai trouvé sur le net, merci de votre aide.
lien pour le fichier: https://www.cjoint.com/?3EgjuT398Y7
Cdt
Je souhaite tracer une coubre de GAUSS mais je n'y suis pas parvenu avec les info(s) que j'ai trouvé sur le net, merci de votre aide.
lien pour le fichier: https://www.cjoint.com/?3EgjuT398Y7
Cdt
A voir également:
- Excel gaussienne
- Comment tracer une courbe sur excel - Guide
- Tracer une adresse mail - Guide
- Tracer courbe graphique en ligne - Guide
- Courbe des prix amazon - Guide
- Comment tracer un ordinateur volé - Guide
15 réponses
Une version simplifiée
https://www.cjoint.com/?3EgoNIDKAki
1. tu n'as pas à toucher au tableau (x,f(x))
2. tu entres en B3 et B4 les valeurs de la moyenne et de l'écart type
3. J'ai pris comme plage des x [m-4s , m+4s]
4. et 201 valeurs de x (pas de 4s/100)
5. j'ai mis toutes les échelles en auto, mais tu a certainement intérêt à fixer celle des X (ici Xmin à 150 par exemple)
bonne suite
https://www.cjoint.com/?3EgoNIDKAki
1. tu n'as pas à toucher au tableau (x,f(x))
2. tu entres en B3 et B4 les valeurs de la moyenne et de l'écart type
3. J'ai pris comme plage des x [m-4s , m+4s]
4. et 201 valeurs de x (pas de 4s/100)
5. j'ai mis toutes les échelles en auto, mais tu a certainement intérêt à fixer celle des X (ici Xmin à 150 par exemple)
bonne suite
Je pensais t'avoir répondu au post #3
m étant la moyenne (ici 7.34) et s l'écart type (ici 12.37 ce qui me semble bien grand)
x varie de m-4s à m+4s qui contient en principe plus de 99.9% des valeurs, (mais tu peux changer pour un autre intervalle)
f(x) = (1/(s*RACINE(2*PI())))*EXP(-(((x-m)/s)^2)/2) (équation de la cloche de gauss)
mais comme excel connait la loi normale, j'ai mis
f(x)=LOI.NORMALE(A7;x;s;FAUX)
plus facile à écrire!
Si je n'ai (toujours) pas compris ta question, peux tu envoyer via cjoint.com, la partie concernée de ton fichier (au format excel 2003) et joindre le lien obtenu à ton prochain message
bon courage
m étant la moyenne (ici 7.34) et s l'écart type (ici 12.37 ce qui me semble bien grand)
x varie de m-4s à m+4s qui contient en principe plus de 99.9% des valeurs, (mais tu peux changer pour un autre intervalle)
f(x) = (1/(s*RACINE(2*PI())))*EXP(-(((x-m)/s)^2)/2) (équation de la cloche de gauss)
mais comme excel connait la loi normale, j'ai mis
f(x)=LOI.NORMALE(A7;x;s;FAUX)
plus facile à écrire!
Si je n'ai (toujours) pas compris ta question, peux tu envoyer via cjoint.com, la partie concernée de ton fichier (au format excel 2003) et joindre le lien obtenu à ton prochain message
bon courage
Bonjour dav74.
Au lieu qu'on essaie de te faire un cours complet dans CCM, ce qui n'est pas évident, il est plus simple que tu étudies le tuto https://support.microsoft.com/fr-fr/office/comment-cr%c3%a9er-un-graphique-en-courbe-de-cloche-eaa398ef-ac0c-4f8e-b19a-65978bbfb9db?ui=fr-fr&rs=fr-fr&ad=fr
Au lieu qu'on essaie de te faire un cours complet dans CCM, ce qui n'est pas évident, il est plus simple que tu étudies le tuto https://support.microsoft.com/fr-fr/office/comment-cr%c3%a9er-un-graphique-en-courbe-de-cloche-eaa398ef-ac0c-4f8e-b19a-65978bbfb9db?ui=fr-fr&rs=fr-fr&ad=fr
Q.
en colonne D "n° de jour ouvré pour la réponse" (n° pour numéro)
est ce que ce ne serait pas "nombre de jours ouvrés pour la réponse"?
RQ. Ta démarche me laisse perplexe (après avoir essayé de comprendre...)
1. Je lis en A3 "Temps moyen de réponse en J.O." dpnc
- en B3 on a un nombre moyen de jours ouvré
- en colonne D on a bien des "nombres de jours ouvrés" et non des n°
2. Ton graphique n'a pas de série d'abscisses
- est ce normal
- comment interprètes tu alors les valeurs qui sont sur cet axe
- ne devrait il pas y avoir les "nombres de jours ouvrables"
la série des Y serait alors la série des effectifs/fréquences de ces nombres de jours
en colonne D "n° de jour ouvré pour la réponse" (n° pour numéro)
est ce que ce ne serait pas "nombre de jours ouvrés pour la réponse"?
RQ. Ta démarche me laisse perplexe (après avoir essayé de comprendre...)
1. Je lis en A3 "Temps moyen de réponse en J.O." dpnc
- en B3 on a un nombre moyen de jours ouvré
- en colonne D on a bien des "nombres de jours ouvrés" et non des n°
2. Ton graphique n'a pas de série d'abscisses
- est ce normal
- comment interprètes tu alors les valeurs qui sont sur cet axe
- ne devrait il pas y avoir les "nombres de jours ouvrables"
la série des Y serait alors la série des effectifs/fréquences de ces nombres de jours
Salut, ccm81.
C'est bien parce que notre ami dav74 semble n'avoir aucune notion relative aux courbes de Gauss que je l'ai incité (mais sans succès) à consulter un tuto très didactique.
Dans l'état actuel de ses connaissances, il te sera extrêmement problématique :
- de travailler sur son fichier
- de comprendre exactement ce qu'il souhaite obtenir
- lui expliquer la procédure à suivre pour y parvenir.
Alors bon courage !
C'est bien parce que notre ami dav74 semble n'avoir aucune notion relative aux courbes de Gauss que je l'ai incité (mais sans succès) à consulter un tuto très didactique.
Dans l'état actuel de ses connaissances, il te sera extrêmement problématique :
- de travailler sur son fichier
- de comprendre exactement ce qu'il souhaite obtenir
- lui expliquer la procédure à suivre pour y parvenir.
Alors bon courage !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut Raymond
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir du mal à comprendre la démarche de dav74.
C'est vrai qu'on était mal parti avec sa question "Comment choisir les variables X et f(X)" et au vu du fichier, on comprend pourquoi.
Je vais quand même tenter de remettre les choses en place, du moins s'il se manifeste à nouveau
Bonne journée à toi
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir du mal à comprendre la démarche de dav74.
C'est vrai qu'on était mal parti avec sa question "Comment choisir les variables X et f(X)" et au vu du fichier, on comprend pourquoi.
Je vais quand même tenter de remettre les choses en place, du moins s'il se manifeste à nouveau
Bonne journée à toi
Ce qui est déjà certain, c'est que la courbe qu'on obtiendra ne ressemblera pas du tout à une courbe de Gauss, vu qu'il y a 70 données entre 0 et 14 et seulement 8 données entre 15 et 112, cette dernière donnée étant d'ailleurs anormale dans une série dont la moyenne est 7 (et 6 en enlevant cette donnée abhérente) !
Salut.
Voici le fichier avec toutes les étapes : https://www.cjoint.com/c/CEkpZtoGlZ7
Courir après une courbe de Gauss n'est effectivement pas pertinent, à mon avis.
Mais il y a longtemps que je n'en ai plus utilisé, et il se peut que d'autres amis sur CCM te proposent une autre approche ...
Voici le fichier avec toutes les étapes : https://www.cjoint.com/c/CEkpZtoGlZ7
Courir après une courbe de Gauss n'est effectivement pas pertinent, à mon avis.
Mais il y a longtemps que je n'en ai plus utilisé, et il se peut que d'autres amis sur CCM te proposent une autre approche ...
Le graphique obtenu normalement étant fort éloigné d'une courbe de Gauss, je t'ai suggéré une redistribution des données dans le tableau final, où les nombres de jours ne sont pas rassemblés par ordre croissant, mais artificiellement en fonction de leur "poids".
Dans ce cas, celui qui consultera ton graphique doit en être prévenu !
Dans ce cas, celui qui consultera ton graphique doit en être prévenu !
Bonjour
Ton fichier complété avec ce que j'ai compris (j'ai éliminé la valeur 122)
Le modèle Gaussien n'est pas du tout adapté à ta situation
J'ai ajouté le modèle de Poisson et le modèle Exponentiel qui ne font gu'à peine mieux
https://www.cjoint.com/?3EkqN7n5QRn
Bon courage
Ton fichier complété avec ce que j'ai compris (j'ai éliminé la valeur 122)
Le modèle Gaussien n'est pas du tout adapté à ta situation
J'ai ajouté le modèle de Poisson et le modèle Exponentiel qui ne font gu'à peine mieux
https://www.cjoint.com/?3EkqN7n5QRn
Bon courage
Bonjour
Pas pu lire ton fichier (j'en suis resté à excel 2003)
Un exemple toutefois
https://www.cjoint.com/?3EgokHZ8ZQz
Bonne journée
Pas pu lire ton fichier (j'en suis resté à excel 2003)
Un exemple toutefois
https://www.cjoint.com/?3EgokHZ8ZQz
Bonne journée
Ok, merci.
Comment choisir les variables X et f(X)?
- X étant l'echelle des abscisse.
f(X) est donc l'ordonnée
*Merci pour vos explications sur ces echelles et sur la façon de les determiner.
Cdt
Comment choisir les variables X et f(X)?
- X étant l'echelle des abscisse.
f(X) est donc l'ordonnée
*Merci pour vos explications sur ces echelles et sur la façon de les determiner.
Cdt
Bien, peut-être m'avez vous oubliez?
Je souhaiterais savoir comment sont déterminés les valeur X et f(X) ?
pour mémoire, je souhaite tracer une courbe de GAUSS suite à une étude que je méne sur des temps de réponse. le temps de réponse normal est de 5 jour ouvré. le temps de réponse moyen et de 7,34 jours avec un ecart type de 12,37.
Merci de votre aide
Cdt
Je souhaiterais savoir comment sont déterminés les valeur X et f(X) ?
pour mémoire, je souhaite tracer une courbe de GAUSS suite à une étude que je méne sur des temps de réponse. le temps de réponse normal est de 5 jour ouvré. le temps de réponse moyen et de 7,34 jours avec un ecart type de 12,37.
Merci de votre aide
Cdt
Merci pour ton post en MP.
voilà le fichier en version excel 2003
lien: https://www.cjoint.com/?3EhpeuH1Zct
Merci
voilà le fichier en version excel 2003
lien: https://www.cjoint.com/?3EhpeuH1Zct
Merci
Merci mais si je viens là c'est que que le tuto n'étais pas assez claire, en plus il ne me renseigne pas sur ce a quoi correspond X et f(X).
Je preferais me coucher moins bête ce soir.... merci de ton aide
Je preferais me coucher moins bête ce soir.... merci de ton aide
Bonjour et merci a tous le monde pour votre aide.
Je n'étais pas là ces deux derniers jours...
Alors, pour répondre à la 1er question oui il s'agit bien du nombre de jour mis pour répondre e ncolonne D.Pour ce qui est du graph, je l'ai fais afin d'essayer de me dépatouiller avec tous ça mais je n'ai rien indiqué pour les axes.
La valeur 112 et une aberation dans ce fichier, ce temps de réponse fausse nettement l'ensemble.
Maintenant, je souhaitais tracer une courbe de GAUSS afin de voir les tendances et avoir une notion plus précise que la moyenne. mais peut-être n'est-ce pas pertinent!
Merci a bientôt
Je n'étais pas là ces deux derniers jours...
Alors, pour répondre à la 1er question oui il s'agit bien du nombre de jour mis pour répondre e ncolonne D.Pour ce qui est du graph, je l'ai fais afin d'essayer de me dépatouiller avec tous ça mais je n'ai rien indiqué pour les axes.
La valeur 112 et une aberation dans ce fichier, ce temps de réponse fausse nettement l'ensemble.
Maintenant, je souhaitais tracer une courbe de GAUSS afin de voir les tendances et avoir une notion plus précise que la moyenne. mais peut-être n'est-ce pas pertinent!
Merci a bientôt
