Kigo sur gnu ?
Résolu/Fermé
patrick
-
1 mai 2013 à 21:07
mamiemando Messages postés 33380 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 26 novembre 2024 - 17 mai 2013 à 20:11
mamiemando Messages postés 33380 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 26 novembre 2024 - 17 mai 2013 à 20:11
A voir également:
- Kigo sur gnu ?
- Gnu octave - Télécharger - Édition & Programmation
- Gnu solfege - Télécharger - Création musicale
- Gnu grub version 2.06 - Forum MacOS
- Kali gnu/linux rolling kali tty1 ✓ - Forum Linux / Unix
- Gnu grub version 2.02 - Forum Ubuntu
23 réponses
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
3 mai 2013 à 07:36
3 mai 2013 à 07:36
Il y a de bonnes chances que kigo soit directement installable via ton gestionnaire de paquets. Par exemple si tu es sous ubuntu ou debian :
Du coup il suffit de lancer les commandes suivantes :
En admettant que ta distribution ne fournisse pas de paquet pour kigo, alors on peut envisager de télécharger les sources et les compiler comme tu t'apprêtes à le faire, mais à plusieurs inconvénient (et c'est pour ça que de manière générale il faut installer autant que possible tes logiciels via des paquets) :
- il faut installer un compilateur, les librairies nécessaires à la compilation de ce programme, comprendre comment on compile un programme
- le logiciel ne sera jamais mis à jour
Si toutefois tu veux t'orienter vers cette seconde piste, tu peux regarder ici :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-compiler.html
Par exemple si tu as récupéré une archive du genre "kigo.tgz", il faut lancer des commandes du genre (sachant que le nom de l'archive et du répertoire décompressé auront dans ton cas sans doute un autre nom) :
Bonne chance
(mando@silk) (~) $ apt-cache search kigo kigo - jeu de Go
Du coup il suffit de lancer les commandes suivantes :
sudo apt-get update sudo apt-get upgrade sudo apt-get install kigo
En admettant que ta distribution ne fournisse pas de paquet pour kigo, alors on peut envisager de télécharger les sources et les compiler comme tu t'apprêtes à le faire, mais à plusieurs inconvénient (et c'est pour ça que de manière générale il faut installer autant que possible tes logiciels via des paquets) :
- il faut installer un compilateur, les librairies nécessaires à la compilation de ce programme, comprendre comment on compile un programme
- le logiciel ne sera jamais mis à jour
Si toutefois tu veux t'orienter vers cette seconde piste, tu peux regarder ici :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-compiler.html
Par exemple si tu as récupéré une archive du genre "kigo.tgz", il faut lancer des commandes du genre (sachant que le nom de l'archive et du répertoire décompressé auront dans ton cas sans doute un autre nom) :
tar xzvf kigo.tgz cd kigo ./configure make sudo make install
Bonne chance
Bonjour
D'abord merci pour la complétude de la réponse
Les commandes sudo ... m'ont permis de vérifier que malheureusement kigo n'existe vraiment pas sur la distribution de mon epc asus
Je reste donc avec 1 répertoire décompressé que je n'arrive pas à installer
Malgré la qualité du tutoriel je ne ne comprend pas en particulier ce qu'il faut faire pour vérifier que tout est présent
"à l'aide de la commande cd. placez-vous dans le répertoire de source et tapez la commande ./configure" <<<< comment je lance cette commande dans le terminal ?
Je finirai bien par trouver merci de la piste pour poursuivre
Patrick
D'abord merci pour la complétude de la réponse
Les commandes sudo ... m'ont permis de vérifier que malheureusement kigo n'existe vraiment pas sur la distribution de mon epc asus
Je reste donc avec 1 répertoire décompressé que je n'arrive pas à installer
Malgré la qualité du tutoriel je ne ne comprend pas en particulier ce qu'il faut faire pour vérifier que tout est présent
"à l'aide de la commande cd. placez-vous dans le répertoire de source et tapez la commande ./configure" <<<< comment je lance cette commande dans le terminal ?
Je finirai bien par trouver merci de la piste pour poursuivre
Patrick
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
Modifié par mamiemando le 4/05/2013 à 13:24
Modifié par mamiemando le 4/05/2013 à 13:24
Par rapport à "./configure" c'est normal que tu sois bloqué (cf plus bas).
Installer kido via un paquet
C'est vraiment la méthode que je te conseille. Malheureusement tu es bloqué et il faudrait comprendre avant de se lancer dans la compilation de kigo qui va s'avérer à mon avis fastidieuse.
Quelle distribution linux utilises-tu ? Quel est le message d'erreur ? Parce que là ce que j'ai dit sur apt-get n'a de sens que si tu utilises une distribution basée sur debian (donc : debian, ubuntu, etc...).
Au pire du pire si les deux pistes échoue, tu pourra toujours essayer d'installer un autre jeu de go (cgoban, gnugo...).
Installer kido à partir des sources.
supposons qu'on installe kigo à partir de ceci :
https://apps.kde.org/en/kigo
Pour commencer il faut installer git et cmake (je suppose ici que tu utilises une distribution basée sur debian) :
Ensuite on récupère les sources :
Maintenant, on peut les compiler. Au passage, contrairement à ce qui est indiqué ici :
https://docs.kde.org/stable5/fr/kdegames/kigo/installation.html#getting-kapp
... kido ne se compile pas avec automake et autoconf (donc pas de ./configure). Dans mon message précédent j'ai parlé de "./configure" et "make" parce que c'est ce que tu avais indiqué (et qui vient de la page officielle !) mais je n'ai pas vérifié que c'était bien comme ça que ce projet se compilait. Or, tu peux vérifier en récupérant l'archive ftp://ftp.kde.org/pub/kde/Attic/4.7.3/src/kdegames-4.7.3.tar.bz2 que cette version elle aussi repose sur cmake, au même titre que celle que tu peux récupérer via git.
Quelques explications sur cmake (comment ça marche, à quoi ça sert...) :
https://www.cs.swarthmore.edu/~adanner/tips/cmake.php
Ensuite pour compiler normalement il suffit de lancer :
... mais il y a neuf chances sur dix que ça plante car il faudra installer tous les paquets de développement kde pour pouvoir compiler avec succès. J'avoue ne pas avoir eu le courage d'explorer davantage quels paquets il fallait installer (surtout si contrairement à moi tu n'utilises pas une distribution basée sur debian) pour que la compilation se passe avec succès, mais sous debian j'imagine que ce serait "libkdegames-dev", qui devrait en cascade installer tout le nécessaire.
Bonne chance
Installer kido via un paquet
C'est vraiment la méthode que je te conseille. Malheureusement tu es bloqué et il faudrait comprendre avant de se lancer dans la compilation de kigo qui va s'avérer à mon avis fastidieuse.
Quelle distribution linux utilises-tu ? Quel est le message d'erreur ? Parce que là ce que j'ai dit sur apt-get n'a de sens que si tu utilises une distribution basée sur debian (donc : debian, ubuntu, etc...).
Au pire du pire si les deux pistes échoue, tu pourra toujours essayer d'installer un autre jeu de go (cgoban, gnugo...).
Installer kido à partir des sources.
supposons qu'on installe kigo à partir de ceci :
https://apps.kde.org/en/kigo
Pour commencer il faut installer git et cmake (je suppose ici que tu utilises une distribution basée sur debian) :
sudo apt-get update sudo apt-get install git cmake
Ensuite on récupère les sources :
git clone git://anongit.kde.org/kigo
Maintenant, on peut les compiler. Au passage, contrairement à ce qui est indiqué ici :
https://docs.kde.org/stable5/fr/kdegames/kigo/installation.html#getting-kapp
... kido ne se compile pas avec automake et autoconf (donc pas de ./configure). Dans mon message précédent j'ai parlé de "./configure" et "make" parce que c'est ce que tu avais indiqué (et qui vient de la page officielle !) mais je n'ai pas vérifié que c'était bien comme ça que ce projet se compilait. Or, tu peux vérifier en récupérant l'archive ftp://ftp.kde.org/pub/kde/Attic/4.7.3/src/kdegames-4.7.3.tar.bz2 que cette version elle aussi repose sur cmake, au même titre que celle que tu peux récupérer via git.
Quelques explications sur cmake (comment ça marche, à quoi ça sert...) :
https://www.cs.swarthmore.edu/~adanner/tips/cmake.php
Ensuite pour compiler normalement il suffit de lancer :
cd kigo mkdir build cd build cmake ..
... mais il y a neuf chances sur dix que ça plante car il faudra installer tous les paquets de développement kde pour pouvoir compiler avec succès. J'avoue ne pas avoir eu le courage d'explorer davantage quels paquets il fallait installer (surtout si contrairement à moi tu n'utilises pas une distribution basée sur debian) pour que la compilation se passe avec succès, mais sous debian j'imagine que ce serait "libkdegames-dev", qui devrait en cascade installer tout le nécessaire.
Bonne chance
Bonjour
Hier soir je suis resté sur l'utilisation des 3 lignes de commandes sudo en essayant à la suite kido, cgoban ou gnugo
malheureusement avec toujours la même réponse :
... Fait : Impossible de trouver le paquet
Et pourtant la distribution Xandros de mon EeePC 701 me semble bien basée sur debian ?
Par ailleurs les explications sur les chances de succès des opérations de compilation m'ont refroidit. Mais quelles autres options ai-je ?
Merci
Hier soir je suis resté sur l'utilisation des 3 lignes de commandes sudo en essayant à la suite kido, cgoban ou gnugo
malheureusement avec toujours la même réponse :
... Fait : Impossible de trouver le paquet
Et pourtant la distribution Xandros de mon EeePC 701 me semble bien basée sur debian ?
Par ailleurs les explications sur les chances de succès des opérations de compilation m'ont refroidit. Mais quelles autres options ai-je ?
Merci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
5 mai 2013 à 13:19
5 mai 2013 à 13:19
Ah c'est une Xandros :-( Oui c'est basé sur debian, apt tout ce que tu veux, mais ça utilise des dépôts (xandros) sur lesquels il n'y a trois fois rien.
Une première solution consisterait à ajouter des dépôts d'une autre distribution, mais il faut être prudent. En effet, il faudrait voir comment les paquets xandros sont faits. En admettant que xandros ne renomme pas les dépendances des paquets comme c'est fait sous ubuntu, on pourrait imaginer simplement ajouter des dépôts debian.
Une autre solution pourrait être d'installer une autre distribution à la place de xandros pour avoir accès à plus de paquets.
Commence par faire une mise à jour :
Si tu veux tester la première solution, modifies le fichier /etc/apt/sources.list par exemple avec nano :
Puis ajoute à la fin de ce fichiers les lignes suivantes :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
Sauve et quitte (ctrl x) puis lance :
Ne valide pas et copie colle le résultat de ce qui s'affiche pour que je vérifie qu'on ne s'apprête pas à faire une bêtise.
Bonne chance
Une première solution consisterait à ajouter des dépôts d'une autre distribution, mais il faut être prudent. En effet, il faudrait voir comment les paquets xandros sont faits. En admettant que xandros ne renomme pas les dépendances des paquets comme c'est fait sous ubuntu, on pourrait imaginer simplement ajouter des dépôts debian.
Une autre solution pourrait être d'installer une autre distribution à la place de xandros pour avoir accès à plus de paquets.
Commence par faire une mise à jour :
sudo apt-get update sudo apt-get upgrade
Si tu veux tester la première solution, modifies le fichier /etc/apt/sources.list par exemple avec nano :
sudo nano /etc/apt/sources.list
Puis ajoute à la fin de ce fichiers les lignes suivantes :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main
Sauve et quitte (ctrl x) puis lance :
sudo apt-get update sudo apt-get install kigo
Ne valide pas et copie colle le résultat de ce qui s'affiche pour que je vérifie qu'on ne s'apprête pas à faire une bêtise.
Bonne chance
Bonjour
Je viens de tester la modification du fichier permettant si j'ai bien compris de récupérer de nouveaux fichiers sources et je reste bloqué sur :
sudo nano /etc/apt/sources.list: command not found
?
Y aurait-il d'autres options disponibles ?
Merci
Je viens de tester la modification du fichier permettant si j'ai bien compris de récupérer de nouveaux fichiers sources et je reste bloqué sur :
sudo nano /etc/apt/sources.list: command not found
?
Y aurait-il d'autres options disponibles ?
Merci
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
6 mai 2013 à 10:37
6 mai 2013 à 10:37
Ah tu ne dois pas avoir nano. Bon peu importe l'éditeur texte, tu peux utiliser gedit ou kwrite, je ne sais pas ce que tu as sur ta machine :
Ou tu peux installer nano avec apt-get :
Bonne chance
gksudo gedit /etc/apt/sources.list & kdesudo kwrite /etc/apt/sources.list &
Ou tu peux installer nano avec apt-get :
sudo apt-get install nano
Bonne chance
Bonsoir
c'est toujours moi
le "command no found" ne correspond pas à l'absence de nano
car l'essai de son installation c'est soldé par "nano est déjà la plus récente version disponible"
donc le blocage sur :
sudo nano /etc/apt/sources.list: command not found
doit avoir une autre origine
pourtant j'ai fait des essais progressifs en complétant à suivre la commande
de ; http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
j'ai du rater une instruction ?
c'est toujours moi
le "command no found" ne correspond pas à l'absence de nano
car l'essai de son installation c'est soldé par "nano est déjà la plus récente version disponible"
donc le blocage sur :
sudo nano /etc/apt/sources.list: command not found
doit avoir une autre origine
pourtant j'ai fait des essais progressifs en complétant à suivre la commande
de ; http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
j'ai du rater une instruction ?
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
7 mai 2013 à 10:42
7 mai 2013 à 10:42
Peut-être alors que c'est sudo qui n'est pas installé ? Essaye de passer en root en tapant :
Puis une fois que tu es en root, tape :
Bonne chance
su -
Puis une fois que tu es en root, tape :
nano /etc/apt/sources.list
Bonne chance
J'ai sous root comme réponse :
"Aucun fichier répertoire de ce type"
bizarre ?
"Aucun fichier répertoire de ce type"
bizarre ?
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
8 mai 2013 à 11:29
8 mai 2013 à 11:29
Il faudrait que tu me copies colles la commande et son résultat.
Bonjoir
Voilà ce que j'ai comme réponse
-su: nano/etc/apt/sources.list: Aucun fichier ou répertoire de ce type
Voilà ce que j'ai comme réponse
-su: nano/etc/apt/sources.list: Aucun fichier ou répertoire de ce type
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
10 mai 2013 à 12:15
10 mai 2013 à 12:15
Il manque un espace entre nano et le nom du fichier.
Bonsoir
Avec l'espace nano semble exister.
Donc j'ai repris notre échange à :
En revanche pour la suite :
"Puis ajoute à la fin de ce fichiers les lignes suivantes : http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html "
... je ne dois pas procéder correctement car j'ai obtenu :
le bandeau suivant
et les 2 lignes de résultats qui suivent
sans savoir quoi en faire pour rajouter ... mistra ....
Merci de patience :)
Avec l'espace nano semble exister.
Donc j'ai repris notre échange à :
sudo nano /etc/apt/sources.list
En revanche pour la suite :
"Puis ajoute à la fin de ce fichiers les lignes suivantes : http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html "
... je ne dois pas procéder correctement car j'ai obtenu :
le bandeau suivant
GNU nano 2.0.2 hier : /etc/apt/sources.list Modifié
et les 2 lignes de résultats qui suivent
deb http://update.eeepc.asus.com/p701 p701 main deb http://update.eeepc.asus.com/p701/fr-channel p701 main
sans savoir quoi en faire pour rajouter ... mistra ....
Merci de patience :)
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
11 mai 2013 à 12:57
11 mai 2013 à 12:57
Avec l'espace nano semble exister.
Oui c'est normal. Il faut bien comprendre qu'en réalité quand tu lances "nano" tu lances en réalité "/usr/bin/nano", mais dans l'absolu tu pourrais indiquer le chemin de ton exécutable de manière exhaustive.
Sii tu ne mets pas d'espace, linux (plus précisément ton shell) considère que c'est ce que tu fais, et donc il croit que la commande que tu lances s'appelle sources.list et est située dans le répertoire nano/etc/apt/... ce qui n'est pas réellement ce que tu voulais écrire.
... je ne dois pas procéder correctement car j'ai obtenu le banceau suivant.
Si si c'est tout à fait normal. C'est justement ce qui est montré ici :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
Nano est un éditeur texte qui fonctionne dans un terminal (en mode texte) et ce bandeau est en quelque sorte le haut de la fenêtre, comme tu pourrais en avoir avec un éditeur texte graphique.
Les deux lignes que tu reportes ("deb...") sont les dépôts configurés actuellement. Il suffit d'écrire à la suite ceux que je t'ai suggéré, donc à la fin ton fichier devrait ressembler à ceci.
Je te conseille de copier coller les trois dernières lignes pour éviter de te tromper (pour copier du texte sous linux, sélectionne le, pour le coller clique avec la molette). Ensuite sauve et quitte en appuyant sur ctrl x (voir : http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html) valide (o) et garde le même nom de fichier (entrée).
Puis lance :
(tu devrais voir passer les dépôts debian qu'on a rajoutés) et ensuite :
Avant de valider, reporte-moi ce que apt-get installe et annule (en appuyant sur n) pour que je vérifie au préalable ce qu'il projette de faire. Si tu es sûr de toi tu peux valider et poursuivre l'installation.
À la fin et quand kigo sera installé ouvre à nouveau /etc/apt/sources.list et supprime les lignes que je t'ai fait ajouter. En effet je crains que les paquets debian et xandros entrent en conflit, donc l'idée c'est d'activer les dépôts debian uniquement le temps d'installer kigo en espérant que ça ne casse rien.
Au passage ça me désespère que ce soit si compliqué. C'est juste que la distribution que tu utilises n'est plus (ou mal) maintenue, si tu utilisais une debian ou une ubuntu récente tu n'aurais pas toutes ces bidouilles à faire.
Bonne chance
Oui c'est normal. Il faut bien comprendre qu'en réalité quand tu lances "nano" tu lances en réalité "/usr/bin/nano", mais dans l'absolu tu pourrais indiquer le chemin de ton exécutable de manière exhaustive.
Sii tu ne mets pas d'espace, linux (plus précisément ton shell) considère que c'est ce que tu fais, et donc il croit que la commande que tu lances s'appelle sources.list et est située dans le répertoire nano/etc/apt/... ce qui n'est pas réellement ce que tu voulais écrire.
... je ne dois pas procéder correctement car j'ai obtenu le banceau suivant.
Si si c'est tout à fait normal. C'est justement ce qui est montré ici :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html
Nano est un éditeur texte qui fonctionne dans un terminal (en mode texte) et ce bandeau est en quelque sorte le haut de la fenêtre, comme tu pourrais en avoir avec un éditeur texte graphique.
Les deux lignes que tu reportes ("deb...") sont les dépôts configurés actuellement. Il suffit d'écrire à la suite ceux que je t'ai suggéré, donc à la fin ton fichier devrait ressembler à ceci.
deb http://update.eeepc.asus.com/p701 p701 main deb http://update.eeepc.asus.com/p701/fr-channel p701 main # dépôts debian deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb https://www.debian.org/security/ stable/updates main contrib non-free deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
Je te conseille de copier coller les trois dernières lignes pour éviter de te tromper (pour copier du texte sous linux, sélectionne le, pour le coller clique avec la molette). Ensuite sauve et quitte en appuyant sur ctrl x (voir : http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-nano.html) valide (o) et garde le même nom de fichier (entrée).
Puis lance :
sudo apt-get update
(tu devrais voir passer les dépôts debian qu'on a rajoutés) et ensuite :
sudo apt-get install kigo
Avant de valider, reporte-moi ce que apt-get installe et annule (en appuyant sur n) pour que je vérifie au préalable ce qu'il projette de faire. Si tu es sûr de toi tu peux valider et poursuivre l'installation.
À la fin et quand kigo sera installé ouvre à nouveau /etc/apt/sources.list et supprime les lignes que je t'ai fait ajouter. En effet je crains que les paquets debian et xandros entrent en conflit, donc l'idée c'est d'activer les dépôts debian uniquement le temps d'installer kigo en espérant que ça ne casse rien.
Au passage ça me désespère que ce soit si compliqué. C'est juste que la distribution que tu utilises n'est plus (ou mal) maintenue, si tu utilisais une debian ou une ubuntu récente tu n'aurais pas toutes ces bidouilles à faire.
Bonne chance
Bonjour
Les dépôts passés encore merci pour l'aide
après l'installation de kigo j'ai obtenu l'erreur suivante
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: Dynamic Mmap ran out of room
E: Erreur apparue lors du traitement de gnee (NewVersion1)
E: Problèm with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.frdebian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages
E: Les listes de paquets ou le fichier « statuts » ne peuvent être analysés ou lus.
Arrivé là je me demande si il ne serait pas plus simple de changer de distribution
J'ai trouvé sous http://geekdefrance.fr/2011/12/30/quel-linux-pour-lasus-eeepc-701-en-2012/ un test qui préconiserai Mint Debian
En revanche comment procéder et puis les caractéristiques du poste nécessitent des ajustements qui ne me paraissent pas simple à réaliser
Merci du retour
Les dépôts passés encore merci pour l'aide
après l'installation de kigo j'ai obtenu l'erreur suivante
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: Dynamic Mmap ran out of room
E: Erreur apparue lors du traitement de gnee (NewVersion1)
E: Problèm with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.frdebian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages
E: Les listes de paquets ou le fichier « statuts » ne peuvent être analysés ou lus.
Arrivé là je me demande si il ne serait pas plus simple de changer de distribution
J'ai trouvé sous http://geekdefrance.fr/2011/12/30/quel-linux-pour-lasus-eeepc-701-en-2012/ un test qui préconiserai Mint Debian
En revanche comment procéder et puis les caractéristiques du poste nécessitent des ajustements qui ne me paraissent pas simple à réaliser
Merci du retour
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
12 mai 2013 à 22:41
12 mai 2013 à 22:41
Avant de réinstaller tu peux toujours essayer ça, ça ne mange pas de pain :
https://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
Pour la distribution comme tu le sens, pense juste à sauvegarder tes documents importants au préalable.
Bonne chance
https://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
Pour la distribution comme tu le sens, pense juste à sauvegarder tes documents importants au préalable.
Bonne chance
Bonsoir
Je viens d'essayer ce qui ne mange pas de pain mais en n'étant pas sûr d'avoir bien procédé en remplaçant les 3 lignes précédentes que tu m'avais donné par cette nouvelle, car le résultat de l'essai d'installation n'est pas très concluant =
E: Ligne 4 mal formée dans la liste de sources /etc/apt/sources.list (distribution)
Une piste ?
Merci
Je viens d'essayer ce qui ne mange pas de pain mais en n'étant pas sûr d'avoir bien procédé en remplaçant les 3 lignes précédentes que tu m'avais donné par cette nouvelle, car le résultat de l'essai d'installation n'est pas très concluant =
E: Ligne 4 mal formée dans la liste de sources /etc/apt/sources.list (distribution)
Une piste ?
Merci
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
16 mai 2013 à 00:18
16 mai 2013 à 00:18
Il faudrait me reporter le contenu de ton fichier /etc/apt/sources.list car manifestement il y a une erreur de syntaxe.
Bonsoir
J'ai tout simplement remplacé les 3 lignes deb précédentes par celle que tu m'as proposé
deb http://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
merci de me dire ou est le problème
J'ai tout simplement remplacé les 3 lignes deb précédentes par celle que tu m'as proposé
deb http://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
merci de me dire ou est le problème
mamiemando
Messages postés
33380
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 802
16 mai 2013 à 20:49
16 mai 2013 à 20:49
Ah mais pas du tout :-) Ce n'est pas un dépôt debian, c'est un lien qui explique comment résoudre le problème que tu avais avec ton erreur "mmap". Donc il faut remettre les dépôts que je t'avais indiqué, et pour résoudre l'erreur, suivre les indications données ici :
https://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
Bonne chance
https://www.howtoforge.com/apt-e-dynamic-mmap-ran-out-of-room
Bonne chance
Je comprends mieux
mais en revanche je ne vois pas en quoi ce lien peut m'aider
je vais m'arrêter là dans mes essais
j'ai remis en place le fichier et je peux utiliser le dépôt même insuffisant de xantros
je vais m'orienter vers le changement complet de la distribution mais un premier survol des échanges pointant le manque de mémoire de l'eeepc je vais commencé par me trouver une carte sd pour la renforcer
merci pour toutes tes réponses elles m'ont permis de commencé à mieux comprendre en pratiquant comment fonctionne une distributiion
merci encore et @ +
Patrick
mais en revanche je ne vois pas en quoi ce lien peut m'aider
je vais m'arrêter là dans mes essais
j'ai remis en place le fichier et je peux utiliser le dépôt même insuffisant de xantros
je vais m'orienter vers le changement complet de la distribution mais un premier survol des échanges pointant le manque de mémoire de l'eeepc je vais commencé par me trouver une carte sd pour la renforcer
merci pour toutes tes réponses elles m'ont permis de commencé à mieux comprendre en pratiquant comment fonctionne une distributiion
merci encore et @ +
Patrick