Panasonic fz 200 ou sony dsc hx 300?
jef
-
Ezechiel32 Messages postés 9 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Ezechiel32 Messages postés 9 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Qui peut me dire lequel de ces deux bridges est le plus interessant ?
d'un côté le fz 200 est tres performant avec son zoom à ouverture constante (2,8 ),
mais il ne fait que 12 m de pixels, alors que le hx300 de sony en fait 20,4.
en fait il faudrait un bridge avec les elements de ces deux appareils , ce serait idéal.
merci de me donner un avis sur l un et l'autre.
Qui peut me dire lequel de ces deux bridges est le plus interessant ?
d'un côté le fz 200 est tres performant avec son zoom à ouverture constante (2,8 ),
mais il ne fait que 12 m de pixels, alors que le hx300 de sony en fait 20,4.
en fait il faudrait un bridge avec les elements de ces deux appareils , ce serait idéal.
merci de me donner un avis sur l un et l'autre.
A voir également:
- Panasonic fz 200 ou sony dsc hx 300?
- Echelle 1/200 - Forum Graphisme
- Réinitialiser téléphone fixe panasonic ✓ - Forum telephonie fixe
- 300 game - Télécharger - Action & Aventure
- Formate pour taxer client 200€ ✓ - Forum Consommation & Internet
- Sony one - Accueil - Streaming
5 réponses
choix difficile car l'un a un bon zoom le double de l'autre mais pour qualité image je pense qu'il vaut mieux choisir celui qui a ouverture constante pour image la nuit
et parce que 12 ou 20 mpixel sur même taille de capteur donnera un avantage certain au 12 mpixel voir sujet sur la diffraction, plus le pixelcapteur sera petit et plus on aura du flou a même ouverture de focale sur meme taille de capteur
et donc pour moi c'est le fz 200 le meilleur en attendant test du sony!
faudrait attendre les test du sony pour en être convaincu
les 2 apn ont un bon objectif de marque reconnu et sony m'a toujours epoustouflé avec ses compacts mais la on parle de bridge et je n'ai pas testé
en tout cas les test du fz 200 sont bon
11images secondes bonne reactivité video parfaite image parmi les meilleurs
faudra attendre les test du sony pour savoir lequel des 2 est meilleurs
et parce que 12 ou 20 mpixel sur même taille de capteur donnera un avantage certain au 12 mpixel voir sujet sur la diffraction, plus le pixelcapteur sera petit et plus on aura du flou a même ouverture de focale sur meme taille de capteur
et donc pour moi c'est le fz 200 le meilleur en attendant test du sony!
faudrait attendre les test du sony pour en être convaincu
les 2 apn ont un bon objectif de marque reconnu et sony m'a toujours epoustouflé avec ses compacts mais la on parle de bridge et je n'ai pas testé
en tout cas les test du fz 200 sont bon
11images secondes bonne reactivité video parfaite image parmi les meilleurs
faudra attendre les test du sony pour savoir lequel des 2 est meilleurs
Bonjour,
Le nombre de pixels n'est pas le critère le plus important, en regard de l'objectif.
Si je ne me trompe panasonic est équipé d'objectif Leïca qui est une excellente référence.
Le nombre de pixels n'est pas le critère le plus important, en regard de l'objectif.
Si je ne me trompe panasonic est équipé d'objectif Leïca qui est une excellente référence.
bonjour
oui je suis d'accord, mais le capteur haute sensibilite CMOS exmor r de sony , permet aussi (dixit sony ) de realiser de superbes photos meme en basse lumiere.
de plus une bague manuelle de zoom et de mise au point me parait fort interessante.
d'autre part le zoom x50 est peut être trop puissant ?
oui je suis d'accord, mais le capteur haute sensibilite CMOS exmor r de sony , permet aussi (dixit sony ) de realiser de superbes photos meme en basse lumiere.
de plus une bague manuelle de zoom et de mise au point me parait fort interessante.
d'autre part le zoom x50 est peut être trop puissant ?
Bonjour
Je me situe dans le même cas que toi
Je voulais savoir si tu avais fait un choix et ton avis sur celui-ci
Merci
Je me situe dans le même cas que toi
Je voulais savoir si tu avais fait un choix et ton avis sur celui-ci
Merci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La qualité des photos ne dépend pas seulement du nombre de pixels et du zoom, elle dépend aussi de la rapidité avec laquelle l'appareil capte les choses.
Par exemple le mien a capté parfaitement à l'improviste mon chat entrain de bailler, alors qu'un baillement est un mouvement très rapide, et ce n'est pas floue du tout.
Par exemple le mien a capté parfaitement à l'improviste mon chat entrain de bailler, alors qu'un baillement est un mouvement très rapide, et ce n'est pas floue du tout.
Et si on compare ces 2 bridges au Nikon coolpix P520 d'après vous lequel est le mieux
A mon avis le lumix doit encore remporter ce duel
Le Sony me plait bien car son prix est tout de même moins élever que le lumix et son zoom a l'air vraiment énorme. Après niveau qualité photo je sais pas trop ce que donne le Sony. De plus c'est vrai que 20 mpixel ne sert pas à grand chose
Si quelqu'un possède le Sony , j'aimerai avoir votre retour dessus
Merci