Imposition d'office d'outlook à la place de hotmail??
Fermé
domibiarritz64
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2016
-
30 mars 2013 à 03:41
domibiarritz64 Messages postés 12 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2016 - 3 avril 2013 à 22:15
domibiarritz64 Messages postés 12 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2016 - 3 avril 2013 à 22:15
A voir également:
- Imposition d'office d'outlook à la place de hotmail??
- Hotmail - Guide
- Microsoft office - Guide
- Oubliez Microsoft Office ! Cet équivalent totalement gratuit est parfait pour l'école, la maison et le bureau - Guide
- Outlook, Live, Hotmail : une nouvelle méthode de connexion plus sûre - Accueil - Mail
- Créer une adresse hotmail - Guide
3 réponses
Pascattack
Messages postés
689
Date d'inscription
mardi 15 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juin 2016
57
30 mars 2013 à 03:55
30 mars 2013 à 03:55
Hotmail et outlook ne sont plus qu'un maintenant, ça coutais trop cher a microsoft de faire fonctionner 2 services de messagerie en même temps.
Les méthodes de sécurités sont pareils qu'avant, la seul différence notable est l'apparence! Mais tu vas t'y faire j'en suis certain... Hotmail n'existe plus, si tu aurais voulu rester sur celui-ci tu n'a qu'a supprimer ton compte... Et va ailleur.
Les méthodes de sécurités sont pareils qu'avant, la seul différence notable est l'apparence! Mais tu vas t'y faire j'en suis certain... Hotmail n'existe plus, si tu aurais voulu rester sur celui-ci tu n'a qu'a supprimer ton compte... Et va ailleur.
domibiarritz64
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2016
30 mars 2013 à 04:09
30 mars 2013 à 04:09
je veux bien "croire" que effectivement maintenant il ne font plus qu'un... puisque cela nous a été "IMPOSE"... ce qui n'est pas tout à fait commercial.. de plus ne parlons pas rapports financiers avec Microsoft.. s'il vous plait car ils se font suffisamment "d''argent".. et leur compte de résultat est à faire pâlir bien d'autres société !!!
je suis expert comptable... et je sais très bien ce que l'on peut faire dire aux chiffres.. !!!
mais c'est la façon de faire que je n'apprécie pas... et outlook effectivement je vais m'y faire puisque j'y travaille dessus depuis plus de 15 ans... pour mon travail donc je connais très bien outlook.. mais la convivialité de outlook laisse à désirer..
mais ne me dites pas que "çà leur coûte trop cher".. je vais "pleurer"..!!!
tout n'est de bizness et rien d'autres... mais nous ne sommes pas concernés.. nous ne sommes que des "cobayes" pour leur essai sur la toile tout simplement.. et effectivement .. je vais certainement migrer vers une autre messagerie..
et je ne pense pas que je serais la seule à partir de OUTLOOK!! trop facile à pirater.. !!!
Microsoft... vous devez "revoir votre copie"... nous , utilisateurs.. avons des jugements différents... effectivement on s'habitue à tout.. comme de voir la pluie tous les jours.. mais c'est fatiguant à la fin!!!
Bien dommage.. !!
Cordialement
je suis expert comptable... et je sais très bien ce que l'on peut faire dire aux chiffres.. !!!
mais c'est la façon de faire que je n'apprécie pas... et outlook effectivement je vais m'y faire puisque j'y travaille dessus depuis plus de 15 ans... pour mon travail donc je connais très bien outlook.. mais la convivialité de outlook laisse à désirer..
mais ne me dites pas que "çà leur coûte trop cher".. je vais "pleurer"..!!!
tout n'est de bizness et rien d'autres... mais nous ne sommes pas concernés.. nous ne sommes que des "cobayes" pour leur essai sur la toile tout simplement.. et effectivement .. je vais certainement migrer vers une autre messagerie..
et je ne pense pas que je serais la seule à partir de OUTLOOK!! trop facile à pirater.. !!!
Microsoft... vous devez "revoir votre copie"... nous , utilisateurs.. avons des jugements différents... effectivement on s'habitue à tout.. comme de voir la pluie tous les jours.. mais c'est fatiguant à la fin!!!
Bien dommage.. !!
Cordialement
Pascattack
Messages postés
689
Date d'inscription
mardi 15 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juin 2016
57
30 mars 2013 à 04:16
30 mars 2013 à 04:16
Je crois bien que outlook actuel est la somme de hotmail et de l'ancien outlook. Donc les failles de sécurité précédentes doivent bien-sur être comblé.
Financièrement parlant, à quoi sert a une compagnie d'offrir 2fois le même service?
C'est pour sa que je disais que ça coute cher pour rien. C'est totalement inutile de garder le double de serveur, le double de staff, quand ils peuvent réunir tout sa et se concentrer sur un gros projet, qui va surment s'améliorer avec le temps car ils ne payent plus 2 équipe de conception, mais seulement une!
Financièrement parlant, à quoi sert a une compagnie d'offrir 2fois le même service?
C'est pour sa que je disais que ça coute cher pour rien. C'est totalement inutile de garder le double de serveur, le double de staff, quand ils peuvent réunir tout sa et se concentrer sur un gros projet, qui va surment s'améliorer avec le temps car ils ne payent plus 2 équipe de conception, mais seulement une!
domibiarritz64
Messages postés
12
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2016
3 avril 2013 à 22:15
3 avril 2013 à 22:15
je comprends ta façon de "voir" les "choses" mais OUTLOOK laisse à désirer "visuellement".. (comme l'ancien d'ailleurs....en 15 ans rien n'a changé!!)
quant à parler finance, et bien je ne vois pas pourquoi on ne PEUT pas faire "tourner" deux serveurs??? quant au double de staff... et bien çà fait du personnel pour travailler!! tu vois.. parce que Microsoft... ils ne sont pas du genre à se concentrer à "un gros projet".. çà non ..ils sont là seulement pour faire profiter leurs actionnaires et faire en sorte que les "dividendes" soient les plus gros possibles.... et ce n'est certainement pas pour notre bien..!! çà ils s'en fichent "comme de leur première chemise"..
et il faut bien se faire une "raison" quand ils ont regroupés les deux serveurs... et bien soyez sur que les licenciements ont dû pleuvoir...!!! bien dommage pour ces gens... mais çà fait monter le pourcentage du chômage.. que l'on peut lire dans le journal!!! 12% sur toute la zone Euro...
c'est super.!!! Alors Internet c'est super..mais c'est aussi parfois.. dangereux!! enfin on peut pas tout avoir!!!
cordialement....
quant à parler finance, et bien je ne vois pas pourquoi on ne PEUT pas faire "tourner" deux serveurs??? quant au double de staff... et bien çà fait du personnel pour travailler!! tu vois.. parce que Microsoft... ils ne sont pas du genre à se concentrer à "un gros projet".. çà non ..ils sont là seulement pour faire profiter leurs actionnaires et faire en sorte que les "dividendes" soient les plus gros possibles.... et ce n'est certainement pas pour notre bien..!! çà ils s'en fichent "comme de leur première chemise"..
et il faut bien se faire une "raison" quand ils ont regroupés les deux serveurs... et bien soyez sur que les licenciements ont dû pleuvoir...!!! bien dommage pour ces gens... mais çà fait monter le pourcentage du chômage.. que l'on peut lire dans le journal!!! 12% sur toute la zone Euro...
c'est super.!!! Alors Internet c'est super..mais c'est aussi parfois.. dangereux!! enfin on peut pas tout avoir!!!
cordialement....