Remonter un disque dur
Résolu/Fermé
ti ravaageur du 974
Messages postés
21
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2014
-
22 mars 2013 à 10:29
mamiemando Messages postés 33079 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 27 mars 2013 à 07:43
mamiemando Messages postés 33079 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 27 mars 2013 à 07:43
A voir également:
- Remonter un disque dur
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
3 réponses
mamiemando
Messages postés
33079
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2024
7 749
23 mars 2013 à 20:03
23 mars 2013 à 20:03
Dans quel contexte ?
Dans l'idée monter un disque dur (ou plutôt une ou plusieurs partitions) permet de représenter son contenu sous forme d'une arborescence de fichiers. Cette représentation étant en mémoire, rien ne garantit dans l'absolu que cette représentation et le contenu du média soit réellement synchronisés.
Cette synchronisation est faite lorsqu'on lance la commande sync, mais est aussi implicitement faite au moment de démonter (umount) un disque. Ainsi je dirais que le seul intérêt de faire un "remount" c'est de provoquer un "sync".
Pour plus de détails :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-monter-peripherique.html
À noter que ces considérations sont indépendantes de l'OS. C'est d'ailleurs pour ça que windows propose au moment de retirer un média USB l'option "retirer en toute sécurité" qui revient à garantir que cette synchronisation a été faite.
Ensuite, il est possible au moment de monter un périphérique de faire en sorte que la représentation sur le média et en mémoire soit synchronisées autant que possible (c'est ce que fait windows, et ce qu'on peut faire sous linux en précisant l'option "sync" au moment du mount). Mais c'est un peu moins performant, c'est pour ça que ce n'est pas le comportement par défaut sous linux...
Bonne chance
Dans l'idée monter un disque dur (ou plutôt une ou plusieurs partitions) permet de représenter son contenu sous forme d'une arborescence de fichiers. Cette représentation étant en mémoire, rien ne garantit dans l'absolu que cette représentation et le contenu du média soit réellement synchronisés.
Cette synchronisation est faite lorsqu'on lance la commande sync, mais est aussi implicitement faite au moment de démonter (umount) un disque. Ainsi je dirais que le seul intérêt de faire un "remount" c'est de provoquer un "sync".
Pour plus de détails :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-monter-peripherique.html
À noter que ces considérations sont indépendantes de l'OS. C'est d'ailleurs pour ça que windows propose au moment de retirer un média USB l'option "retirer en toute sécurité" qui revient à garantir que cette synchronisation a été faite.
Ensuite, il est possible au moment de monter un périphérique de faire en sorte que la représentation sur le média et en mémoire soit synchronisées autant que possible (c'est ce que fait windows, et ce qu'on peut faire sous linux en précisant l'option "sync" au moment du mount). Mais c'est un peu moins performant, c'est pour ça que ce n'est pas le comportement par défaut sous linux...
Bonne chance
ti ravaageur du 974
Messages postés
21
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2014
2
27 mars 2013 à 05:05
27 mars 2013 à 05:05
merci
mamiemando
Messages postés
33079
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2024
7 749
27 mars 2013 à 07:43
27 mars 2013 à 07:43
Parfait, merci d'écrire au bas du fil de discussion dans tes futurs message (avec le bouton répondre au sujet).
Bonne continuation !
Bonne continuation !
