[Matériel] Une configuration à 1000€ ?

Les choix de ta configuration sont très bons mais pour ce qui est de l'alimentation je te conseille une Seasonic M12 500.Elle est modulaire,délivre des tension particulièrement stables et tout cela très silencieusement.De plus elle ne coute que 129€90 chez LDLC et elle est en stock : C'est un peu plus cher que celle que tu avais prévu mais c'est une référence.
Bonne continuation

Pour l'alim :

https://www.materiel.net/

Prend modulaire...

Salut Epango
1- Si tu regarde en haut de cette page, j'ai bel et bien chiffré ma configuration (c'est même en gras). Ça donnait 1035 euros s'il choisissait la 8800 gts et 226 Euros de moins pour la configuration avec la 1650 pro (moins même si, vu ce choix, il prend un alimentation moins dispendieuse). Plus le prix d'un graveur que j'avais omis. À lui de choisir ce qu'il désire.
2- Bien sûr, une ASUSTeK P5N-E SLI ne conviendrait pas pour faire un SLI avec une carte ATI, mais je n'ai rien soutenu d'aussi saugrenu.
3- J'ai moi même signifié que cette carte est tentante, en signifiant simplement, si tu as appuyé sur mon lien, que les cartes a base du dernier chipset NVidia ont connu beaucoup d'ennuis, et que je ne sais pas si celle-ci en particulier a été touché puisqu'elle n'est pas cité dans l'article.
(4- Ce ne serait cependant pas la première fois qu'une carte applaudie pour ses performance passe mal l'épreuve de la résistance ou des conflits de pilotes)
5- Pour ce qui est des 8 Mo de cache du disque dur, tu remarqueras peut-être qu'à ce moment du texte, je ne parlais pas de ta proposition de configuration mais de celle d'UniverStargate qui, lui, n'avait rien spécifié.
J'accepte bien la critique Epango,c'est souvent par elle qu'on apprend. Mais il serait quand même sympa de lire comme il faut avant de la faire.
Cordialement!
Claude Lachance

Il n'y a pas de mal Epango. Pour ce qui est de la configuration d'UniverStargate, elle ressemble à la configuration que j'aurais pu me faire il y a quelques années, alors que je ne savais pas vraiment ce qui m'étais utile et ce qui ne l'était pas, ce qui était sur la carte-mère et ce qui ne l'était pas. Un néophyte qui regarde les spécifications d'une carte-mère va passer à côté de plein de chose, n'imaginant pas qu'il peut y trouver ceci ou cela. À l'époque ou UniverStargate a acheté son dernier ordinateur, il fallait encore souvent spécifier qu'on voulait ou non une carte-réseau, des ports-usb et souvent encore maintenant du Wi-Fi. Il a la sagesse de consulter des gens qui ont un peu plus d'habitude que lui et c'est pour ça qu'on est là, pour lui dire ce qui existe maintenant, ce qu'il y a par défaut sur la carte-mère qu'il choisit, ce qui est compatible et ce qui ne l'est pas.
Pour ce qui est des autres choix, je pense que tu surestimes un peu ce que veux faire notre ami. Peut-être ai-je mal interprété ses propos, mais je pense qu'il veut simplement un bon ordinateur qui va durer quelques années et lui permettre de capturer, d'encoder et de graver un film de temps en temps, de jouer aux derniers jeux et de faire un peu du reste. Il veut que cet ordinateur puisse évoluer et se dit que, au besoin, il pourra acheter un nouveau disque dur ou de la mémoire supplémentaire: dans les circonstances, ses choix m'apparaissent raisonnables; il n'est guère complexe, après tout, de rajouter mémoire vive et espace, au besoin. Je fais moi-même à peu près ce que veux faire UniverStargate avec son ordinateur. J'ai deux Go d'installé mais je dois dire qu'il est rare que mon système travaille sur plus de un Go. J'ai deux disques durs externes que je me suis acheté plus tard et qui sont bien plus pratiques pour migrer mes données d'un ordinateur à l'autre ou d'un ordinateur à un centre multimédia, qu'un gros disque dur interne ou que plusieurs. Dans ce contexte, UniverStargate peut tout à fait se construire un système au qui lui coutera aux alentours de 1000 euros (qulqu'un sait comment faire le symbole d'euro avec un clavier canadien-français?).
Salutations distinguées!

Magnifique j'ai découvert l'€. Je suis savant maintenant. Merci UniverStargate. Je suis tout à fait d'accord avec le dernier commentaire d'Epango à propos de ce qui est nécessaire et de ce qui ne l'est pas.

Bonjour
Le SLI peut apporter des gains de performances beaucoup plus important que l'ajout de 256 Mo, mais ces gains varieront énormément en fonction de la configuration. Avec les jeux de dernière génération, il deviennent évidement plus important, phénomène qu'on commençait à observer l'an dernier: https://tt-hardware.com/?option=com_content&view=article&id=8464 Mais deux cartes en SLI de qualité coutent beaucoup plus chères que 256 Mo de mémoires supplémentaires embarquées sur une carte-vidéo et je ne suis pas certain que, pour un profane, la différence de qualité sera perceptible.
Les comparatifs de cartes-graphiques 256 Mo et 512 Mo n'ont, pour l'instant, pas démontrés de différences de résultats importantes, mais on pense que, comme lors du passage du 128 au 265 Mo, les gens qui produisent les logiciels, en particulier les jeux, utiliseront rapidement ces Mo supplémentaires maintenant qu'ils existent et deviennent courant: on pourra jouer les jeux sans, mais ce n'est qu'avec ces 256 Mo supplémentaires que l'on pourra activer toutes les fonctionnalités graphiques. Évidement, sur grand écran ou double-écran, ces fonctionnalités et les hautes résolutions exigées rendent dès maintenant utiles ces Mo supplémentaires.
Bref, malgré les gains qu'apportent le SLI, vu la différence de prix, je choisirais plutôt les 512 Mo.

C'est une très jolie machine. J'en suis jaloux (mais je vais quand même attendre un mois la grande baisse des prix des Dual-Core). :-)