Nikon D5200 ou Canon EOS 650D ? [Fermé]

Signaler
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
-
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
-
Bonjour, je voulais savoir lequel s'il y en avait un meilleur que l'autre ou non.
Merci

6 réponses

Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 29 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2013
70
Sans hésiter le Canon 650D ou bien le Pentax K-30. Le Nikon D5200 est une version faiblement amélioré du D5100. Mais les améliorations faite sont trop faiblarde et pas assez innovante.

Pour plus d'info sur les deux modèles cités ci-dessus:

http://integral-numerique.fr.cr

Joyeuse fête!

Bat4man
10
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 60511 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
492
Ben en 7 mois, j'espère que notre ami Bureau7 aura pris une décision!

Un blog qui ne connaît que la fnac, c'est une blague!
En plus qui ne parle même pas d'hybride? Probablement, encore vieux serveur "minitel" du XXième siècle remanié...
Messages postés
524
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
54
Je suis Nikon alors je te dis Nikon ^^ Plus sérieusement NIKON, ne fait pas d'erreur ! ^^
Regarde ici > Snapsort

Sinon tu télécharges l'application World It et tu poses ta question ^^

Ou bien un autre moyen: dans Koh Lanta tu préfères les jaunes ou les rouges ?
Jaune > Nikon, Rouge > Canon

Avec une pièce de monnaie:
Face > Nikon, Pile > Canon (ou inversement)

Tout autre défi stupide est bon pour choisir (pierre/feuille/ciseaux, pièce dans le pot, fléchettes, tir à la carabine...)

Redevenons sérieux: Pourquoi le D5200 (qui est presque 100€ plus cher) ?
- Plus de collimateurs dont 9 en croix
- Capteur plus grand (plus que APS-C)
- Fonctionnalités créatives plus avancées
- Processeur EXPEED 3 qui a déjà fait ses preuves
- Un peu plus de pixels, mais bon c'est pas vraiment un critère de choix.
- Le son stéréo
- Bruit du miroir doux à l'écoute, celui du Canon est plus électronique (genre téléphone portable ^^).
- Je suis chez Nikon et je suis content.

Pourquoi le EOS 650D ?
- Ecran plus grand, tactile et mieux défini (pas d'incidence sur l'image, donc pas vraiment un critère fondamental)
- Rafale plus rapide (1i/s de plus)
- Prise en charge du multiflash sans fils
- Moins cher



LE MIEUX, LE MEILLEUR CHOIX: tu vas à la Fnac ou Boulanger ou je ne sais où, tu prévois de passer 1/4 d'heure en prenant en main les deux appareils, tu testes, tu fais le reporter du rayon, à la fin tu verras celui que tu tiendras le mieux en main. (Les Nikon amateurs sont un peu plus petit que les Canon)

Voilà, amuse toi bien !

!
Messages postés
524
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
54
Le APS-H Canon est plus grand que le APS-C Nikon, Pentax, Sony, mais le APS-C Canon (celui du 650D donc) est plus petit. Après négligeable, je pense pas, ça influe sur la taille des pixels, donc la sensibilité, donc le bruit et finalement sur la qualité des images. (A définition équivalente bien entendu). Ya 10% de surface en plus si on compare un APS-C Classique (Nikon, Pentax, Sony) à un APS-C Canon, pour moi ça commence à faire pas mal.
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
492
Bah si tu crois que c'est si important que ça la taille du capteur, consulte donc ça :
https://www.dpreview.com/articles/7435635454/best-camera-of-2012-results

Et puis aussi les scores DXO.
Cela dit, je ne suis pas d'accord avec leurs scores, mais pas pour les raisons que tu évoques.
Messages postés
524
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
54
C'était pas une raison absolue ;) mais ce que je veux dire c'est que de manière générale, plus le capteur est grand, meilleures sont les photos, après évidemment ya d'autres facteurs qui entre en jeu, mais un capteur de smartphone à 12MPX (Sony Xperia S, GSIII) et un capteur de D3s (ou même D300s) de 12MPX, on pourra pas comparer (même en prenant un format JPEG)
tu dis des betises car le pixel du canon est plus grand que celui du nikon
Pixel pitch (µm) 3.91 d 5200
Pixel pitch (µm) 4.22 eos 650
et donc tes 10/100 de plus nikon ne servent a rien s'il y'a plus de pixel dessus

ce qui compte c'est pas la taille du capteur mais taille du pixel et le canon fait mieux
et oui ta comparaison capteur n'est valable que si même nombre de pixel sur les deux capteurs
tu vois tu as mal appris ta leçon c'est ce qu'on appelle la résolution pure
taille capteur divisé par nombre de pixel
Messages postés
524
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
54
Ouais enfin après moi les caractéristiques sur le papier, à part la base, je fais pas vraiment attention. Je préfère me baser sur l'ergonomie générale. Je préfère la molette au pouce, d'autres sur l'index :)
Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
692
Si le prix est un critère passe au 600D. le 650D n'apporte rien a part un écran tactile assez inutile

Autrement comme le dit mayot35 prend les en main
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
492
Bonjour,
je ne suis ni "Canon" ni "Nikon" : j'ai eu de nombreux modèles entre les mains, je place les Nikon un cran nettement au dessus des Canon (à prix égal s'entend). Par ailleurs, les sites de test comme DXO confirme mes impressions. Je n'ai jamais compris comment Canon a pu se tailler une telle part de marché avec tout le matériel de merde qu'il fabrique, mais je leur reconnais un service de marketing du feu de dieu (ceci expliquant peut être cela).

Pour ce qui est des réponses de la plupart des forumeurs, c'est bien entendu "mon APN est le meilleur", même s'ils n'en ont jamais utilisé un autre, ni, ce qui est pire, ne connaissent rien en optique, électronique et codage informatique. Donc ne t'attend pas à une réponse objective et sérieuse.
Pour exemple la taille des photosites (plus haut désigné par le terme pitch ce qui prouve déjà des connaissances limitées ou confuses) a certes une importance mais absolument pas celle qu'on veut lui faire jouer, encore faudrait-il avoir un minimum de connaissance en technologie. Pour info, c'est Sony qui fabrique les capteurs de Nikon. Serait-il assez idiot pour fabriquer de meilleurs produits destiné à la concurrence?

Ouiouiphoto considère par exemple l'écran tactile comme inutile, je ne m'en sert pas non plus (pourtant j'en ai un) c'est inutile dans certaines conditions d'utilisation, mais pas pour d'autres. Pour répondre à ta question : le 5200 les yeux fermés, mais regarde un peu aussi ce qui se passe ailleurs, même si le service publicitaire est déplorable (moins de pub, moins de coût, ou plus de recherches...).
Messages postés
13508
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
2 277
Bonjour

"je ne suis ni "Canon" ni "Nikon" :"
Pourquoi tu dis cela alors qu'à longueur de messages tu démontres que tu es viscéralement anti Canon !
"le matériel de merde qu'il fabrique"
Tu peux développer, détailler ?
Messages postés
524
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
54
Pour info, c'est Sony qui fabrique les capteurs de Nikon. Serait-il assez idiot pour fabriquer de meilleurs produits destiné à la concurrence? 

Ouais enfin Sony en retire un bénéfice, donc c'est gagnant ce genre d'entente. Si on part dans cette réflexion, on se demanderai pourquoi est que Apple demande à Samsung de lui procurer du matos.
C'est comme pour les processeurs, des usines qui gravent à 22nm yen a 2 dans le monde, donc forcément si on veut le top on est obligé d'aller là bas :)
Après sur l'appareil photo, ce qui est important pour retirer une image de qualité c'est le capteur et le processeur pour le traitement de l'image. Le processeur chez Nikon c'est une base Expeed, et en gros ya 2 versions actuelle, le 2 et le 3. Donc la différence se fera surtout au niveau du capteur.
Après faudra voir les optiques mais c'est un autre chapitre.
a mayot
oui mais nikon a des procedés logiciel dans leur apn nikon qui traite mieux les images avec même capteur que sony
ca a commencé avec le pentax k5 qui avait dépassé sony en ayant le capteur sony
a croire que sony ne sait que faire des capteurs et non des logiciels pour traiter l'image ensuite .
pentax et nikon ont su valoriser ces meme capteur sony
Messages postés
1
Date d'inscription
mercredi 1 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2013

A mon avis, il n'y a pas de meilleur ou de moins bon ... Il y a seulement UN appareil qui te correspondra. J'ai longtemps hésité entre les deux, mais ayant acquis il y a peu de temps un D5200, je ne peux t'en faire que l'éloge. Je n'ai jamais eu ce Canon entre les main et donc je ne peux pas réellement te donner d'avis objectif sur le sujet.
Néanmoins, je suis énormément satisfait de mon Nikon, et nous sommes devenus inséparable.
Enfin, même si le boitier peut faire une infime différence, il faut penser au plus important d'abord : c'est à dire L'OPTIQUE ! Rester avec son 18-55 de base n'est pas la meilleur chose à faire... Mais là c'est une autre question.
Voilà voilà ;-)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour suivre mes photos, ça se passe ici : https://www.facebook.com/LAurelienPhotographies?fref=ts ;-)
Messages postés
1432
Date d'inscription
mardi 10 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2020
392
Bonjour a tous.

Ca fait un petit moment que j'étais pas venu mais je vois les débats non pas évolués :-)

les aprioris ou préférences pour telle ou telle marque non plus :-)

Comme beaucoup ici j'ai divers appareil et je ne choisie pas le terme APN volontairement, plus que la technologie il y a le plaisir de prendre une photo, personnellement ce qui m'importe au final c'est que l'image soit exploitable surtout a l'impression dans des formats raisonnables.

Depuis quelque années les capteurs des diverses marques sont capables de tel chose mais le plus important et bien sur le choix de l'optique.
Un petit boitier avec un bon objectif vaut mieux que le contraire.

Pour ce qui est je cite "Canon ...avec tout le matériel de merde qu'il fabrique", j'utilise des boitiers pentax depuis un moment le parc d'optique suit logiquement et mon K5 ne m'a pas encore montrer ces limites, mais j'utilise avec plaisir un 400d avec un 50 f1.8 et pourtant c'est pas de la dernière génération.

Je ne suis pas Canoniste pas plus que Nikoniste, je suis attaché a Pentax car j'utilise la marque depuis longtemps mais je prends autant de plaisir a prendre des photos avec MON K5,K200D,400D,Fuji X10, le K20 d'un ami, le 450D d'un autres, un D90 d'une connaissance sortie photo,mon bon vieux Semflex qui fait des photos certes en moyen format mais de qualités discutable :-)
Bon tous ça pour dire et c'est un avis personnel que la marque n'a pas de réels importance il faut voir les qualités et défauts de chacun, la tropicalisation a toujours étais un plus pour moi d'ou Pentax mais d'autres privilégie la vitesse de l'AF ou le choix de la gamme d'optique, l'ergonomie a aussi son importance, plein de petites choses qui font que toit seul peut faire ce choix.

Cordialement.
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
492
Bonjour,
quand je dis "matériel de m...e", c'est parce que je suis vraiment en colère, et que j'ai raison de l'être, mais je ne vais pas répéter à chaque fois toutes l'histoire. Outre que cela a pu faire l'objet d'enquêtes réalisées par des associations de consommateurs, j'ai subit quelques déconvenues que je ne vais pas développer ici. Sinon, je ne vois pas en quoi, et quand, je me donnerais une autorité quelconque en matière d'expertise, même si j'ai travailler assez longtemps dans le domaine de l'optique, mon avis reste un avis personnel.

Pour être plus précis, voilà en résumé comment je vois les choses :
La marque en question fabrique du matériel haut de gamme hors de prix que personne n'achète évidemment, mais :
1) elle profite de cette renommée pour refourguer au consommateur des APN bas de gamme bien plus chers (à qualité équivalente) que la concurrence.
2) même leurs APN haut de gamme ne sont pas si bien cotés que ça (dixit les sites spécialisés, ce n'est même pas moi qui le dit) face à la concurrence.

Perso, je suis scientifique de formation, et je n'ai jamais d' a priori positif ou négatif envers quoi que ce soit, c'est ce qu'on appelle une démarche scientifique. Je m'appuie sur l'expérience, c'est tout. Mais pour éviter tout a priori, justement je ne m'appuie pas sur ma seule expérience personnelle (il peut arriver à n'importe qui une expérience malheureuse par le plus grand des hasards). Je me renseigne autant que faire se peut à l'aide de statistique.
Merci de croire à mon indépendance face aux marques, on me reproche déjà un parti pris technologique, mais là ça ne me dérange plus de mettre en avant mes connaissances.
Cordialement.
Messages postés
1432
Date d'inscription
mardi 10 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2020
392
Bonjour
je suis vraiment en colère, et que j'ai raison de l'être
Moi ça va je fais de la photo en canon, en nikon, en pentax en fuji,en voiture, a vélo,sous le soleil, sous la pluie, tôt le matin et tard le soir etc.... tu devrais essayer ça détend :-)
c'est ce qu'on appelle une démarche scientifique
Moi ma démarche c'est plutôt a la cool car franchement après ce que j'ai vu, avec ce que je vois je pense que ça soit la meilleur démarche a adopter :-)
à l'aide de statistique.
Il y a bien longtemps que j'ai mit les "valeurs" humaine devant celle mathématique des chiffres.

Cordialement.
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
492
T'es bien gentil mon gars, mais sans scientifiques et sans ingénieurs (dont l'outil principal c'est les math.) tu les aurais comment tes petits bijoux qui fonctionnent si bien?

T'inquiètes, pour ce qui est de la "zen attitude" 35 ans d'art martiaux ça aide!
"Être en colère" c'est une façon d'exprimer les choses, j'aurais tout aussi bien pu dire : je suis vraiment très affligé...