Periphérique 3d avec autocad
Fermé
brahim
-
29 janv. 2013 à 19:46
Titi95fr Messages postés 73 Date d'inscription mardi 20 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2015 - 1 févr. 2013 à 09:26
Titi95fr Messages postés 73 Date d'inscription mardi 20 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2015 - 1 févr. 2013 à 09:26
A voir également:
- Periphérique 3d avec autocad
- Google maps satellite 3d - Guide
- Telecharger autocad - Télécharger - CAO-DAO
- Paint 3d mac - Télécharger - Dessin & Illustration
- Smartshow 3d - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Telecharger peripherique audio - Télécharger - Pilotes & Matériel
3 réponses
Titi95fr
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 20 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2015
23
29 janv. 2013 à 22:19
29 janv. 2013 à 22:19
As tu vérifier tes pilotes ?
Il faut prendre les pilotes ODE
https://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
après il n'y as pas que la carte graphique qui rend la fluidité d'Autocad en 3D
La mémoire vive est important aussi, un minimum de 8go pour de la 3D un peu complexe, 12go voir plus pour être a laisse.
Les réglages de windows en affichage simplifié (basique)
Regarde aussi si tu as bien l'accélération matériel d'activé dans Autocad
Sinon les Quadro sont bien certifiées pour Autocad, maintenant la FX3800 commence a vieillir...
voici un aperçu des classement des cartes graphiques pour t'aider :
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
la FX3800 est en rang 171
Il faut prendre les pilotes ODE
https://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
après il n'y as pas que la carte graphique qui rend la fluidité d'Autocad en 3D
La mémoire vive est important aussi, un minimum de 8go pour de la 3D un peu complexe, 12go voir plus pour être a laisse.
Les réglages de windows en affichage simplifié (basique)
Regarde aussi si tu as bien l'accélération matériel d'activé dans Autocad
Sinon les Quadro sont bien certifiées pour Autocad, maintenant la FX3800 commence a vieillir...
voici un aperçu des classement des cartes graphiques pour t'aider :
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
la FX3800 est en rang 171
brahim57
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2013
31 janv. 2013 à 17:21
31 janv. 2013 à 17:21
titi95........merçi d'avoir répondu à ma question
j'ai télécharger et installé le driver (ODE) 139 Mo à partir du lien. activé l'accélération materiel dans autocad. le probléme est toujour le même. puis j'ai procédé a quelque réglages dans les paramétres de la carte graphique toujour rien.
- voici quelques indices de mon pc.
processeur.....calcul par seconde....7.1
mémoire vive...opération mémoire par seconde.....7.1
graphique.....performances de bureau pour windows aero.....6.9
graphique de jeu.....performance graphique pour jeu et applications
professionnelles 3d...........6.9
cordialement
j'ai télécharger et installé le driver (ODE) 139 Mo à partir du lien. activé l'accélération materiel dans autocad. le probléme est toujour le même. puis j'ai procédé a quelque réglages dans les paramétres de la carte graphique toujour rien.
- voici quelques indices de mon pc.
processeur.....calcul par seconde....7.1
mémoire vive...opération mémoire par seconde.....7.1
graphique.....performances de bureau pour windows aero.....6.9
graphique de jeu.....performance graphique pour jeu et applications
professionnelles 3d...........6.9
cordialement
Titi95fr
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 20 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2015
23
1 févr. 2013 à 09:26
1 févr. 2013 à 09:26
Autocad est très gourmand en ressource informatique.
Ce teste de Windows ne veux pas dire grand chose par rapport a d'autre configue, tout au plus voir l'élément le plus faible de ta station.
Mais qui n'est pas forcément la source de ton problème.
Regarde combien tu as de mémoire vive et relie les indications que je t'ai donnée.
Comme je te l'ai sous entendu avec le classement de ta carte graphique, je pense que ta station de travail est un peu vieille pour la 3D sur Autocad.
Les quadro ont mauvaises réputation en thermes de performance a moins de ciblé la 5000 (que j'ai) ou la 6000 qui coûte toute les 2 très (trop) chère.
Les 4000 et en dessous ont très souvent montré leur insuffisance surtout par rapport a leur cout et par rapport a une carte gamer bien moins chère qui j'en suis sur serait plus performante (type GTX 680).
Suffit de lire les forums sur Autocad pour lire certaines expériences.
Ce teste de Windows ne veux pas dire grand chose par rapport a d'autre configue, tout au plus voir l'élément le plus faible de ta station.
Mais qui n'est pas forcément la source de ton problème.
Regarde combien tu as de mémoire vive et relie les indications que je t'ai donnée.
Comme je te l'ai sous entendu avec le classement de ta carte graphique, je pense que ta station de travail est un peu vieille pour la 3D sur Autocad.
Les quadro ont mauvaises réputation en thermes de performance a moins de ciblé la 5000 (que j'ai) ou la 6000 qui coûte toute les 2 très (trop) chère.
Les 4000 et en dessous ont très souvent montré leur insuffisance surtout par rapport a leur cout et par rapport a une carte gamer bien moins chère qui j'en suis sur serait plus performante (type GTX 680).
Suffit de lire les forums sur Autocad pour lire certaines expériences.