Probleme d'adressage
secka
-
secka -
secka -
Bonjour à tous,
supposons qu'on ait une adresse reseau 172.20.19.0 .on veut partager
celui ci en quatre sous reseau .
en appliquant l'algorithme ,on a les adresses de sous reseau dont
172.20.19.0 qui correspond aux deux bits egals a zero
la question est :
1)est ce que l'adresse de reseau(172.20.19.0) et l'adresse du sous
reseau (172.20.19.0) vont exister tous les deux parrallelement ?
2)apres cette decomposition en sous reseau ,est ce que l'adresse reseau
aura un sens(un role) ?si oui le quel et comment se fera alors
l'acheminement des paquets d'une machine X sutuee a l'exterieur vers une
machine Y interne au reseau?
merci !
supposons qu'on ait une adresse reseau 172.20.19.0 .on veut partager
celui ci en quatre sous reseau .
en appliquant l'algorithme ,on a les adresses de sous reseau dont
172.20.19.0 qui correspond aux deux bits egals a zero
la question est :
1)est ce que l'adresse de reseau(172.20.19.0) et l'adresse du sous
reseau (172.20.19.0) vont exister tous les deux parrallelement ?
2)apres cette decomposition en sous reseau ,est ce que l'adresse reseau
aura un sens(un role) ?si oui le quel et comment se fera alors
l'acheminement des paquets d'une machine X sutuee a l'exterieur vers une
machine Y interne au reseau?
merci !
A voir également:
- Probleme d'adressage
- Adressage ip - Guide
- Exercice Adressage VLSM - Forum Réseau
- En raison d'un problème d'adressage, votre colis a été réacheminé vers le site de distribution qui dessert votre adresse. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Suivie colis livraison reprogrammée? ✓ - Forum Consommation & Internet
1 réponse
Salut Secka,
Alors concernant la première question, l@ 172.20.19.0 va alors correspondre au premier sous réseau et plus au réseau non partagé. Ceci viens du changement de Mask de sous réseau.
Aprés la décomposition, l'@ reseau a bien sur un sens, c'est l'@ d'un réseau plus petit.
Il suffit de modifier la table de routage des routeur de tes réseaux pour que l'acheminement soit correct!
Ciao.
Alors concernant la première question, l@ 172.20.19.0 va alors correspondre au premier sous réseau et plus au réseau non partagé. Ceci viens du changement de Mask de sous réseau.
Aprés la décomposition, l'@ reseau a bien sur un sens, c'est l'@ d'un réseau plus petit.
Il suffit de modifier la table de routage des routeur de tes réseaux pour que l'acheminement soit correct!
Ciao.
j'ai bien saisi la réponse.