A part la GoPro ?Fermé

Question

Bonjour,  

Je me permet de poster une question après moult recherche je suis tombé sur des sujet datant un peu! 

Donc voici ma question, amateur de vidéo, j'aimerais acquérir une caméra pouvant faire de beau slow motion. mis a part la derniere GoPro Hero 3 blabla qui fait du 4k et qui fait du 120 ips pour du 720p.  
Existe t-il d'autre caméra pouvant faire ceci n'étant pas forcement des caméras embarqués? 
Si oui sont-elles forcement hors de prix (je veux pas de la RED ou autre Phantom flex, j'ai pas encore joué au loto) ? 

Sinon, est-ce la GoPro la meilleure de sa catégorie? contour 2? drift hd ghost? 

mon utilisation ne sera pas uniquement que sportive. je me demande si ce genre de caméra peuvent etre utilisés à d'autre chose de les activités sportives?!!

Mon budget est serré: moins de 500€ 

désolé pour ces questions un peu décousus :D 

Merci d'avance  



Configuration: Windows 7 / Chrome 23.0.1271.95

glandu · Accepted Answer

bonjour il faut compter avec le coût  d'un ordinateur musclé pour gérer le format indigeste de ces nouveaux camescopes  quelle est votre config ?   
oui go pro c'est tendance  mais il faudra demander aux adeptes ce qu'ils en pensent     
si c'est pour faire du slow motion et pour faire autre chose que du" fun -sport- super- grand -angle -avec distorsion-sphérique" vous vous en lasserez-vite on peut faire un effet ou deux dans un film de 20mn ok  pas plus     
l'accessibilité des fonctions sur une gopro avec son boitier étanche  est limitée    
 quand vous dites 120 ips en 720  non c'est 60 en 720, en 120  c'est 848x380  c'est plus du HD  en exportation ou un truc comme çà et l'autonomie de la carte mémoire sera aussi diminuée d'autant    
le 4 k il n'y a pas encore de carte graphique pour le restituer et je ferai plus tard un résumé de l'actualité sur ce "format du futur"    

     
pensez à mettre" résolu" si c'est le cas

salvateur. · Answer

Bonjour,

Le dernier modèle GoPro (Hero3) est intéressant pour le tournage dans des conditions extrêmes. De nettes améliorations par rapport à Hero2.
Ce type de caméra embarquée est fait pour ne pas à avoir besoin d'effectuer des réglages pendant le tournage, donc une utilisation simplifiée mais non comparable aux classiques caméscopes.
Quant au Slow Motion, il ne faut pas rêver. Le véritable Slow Motion équipe un matériel pro spécifique. Le120 i/s (rien à voir avec + de 1000 i/s) permet d'obtenir une meilleure fluidité de l'image pour l'effet ralenti. L'effet ralenti n'est pas du slow motion. Par ailleurs, il faut un logiciel gérant cette cadence d'enregistrement.
Des caméscopes grand public (Panasonic, Sony) font 120 i/s (avec l'annonce abusive de slow motion), mais dans une résolution non HD (620*340). Du leurre.

Comme le souligne l'ami glandu à qui j'adresse un chaleureux bonjour, le caméscope est un élément indissociable d'un ensemble : ordinateur avec configuration requise, caméscope, logiciel de montage.

Cordialement

Torreon · Answer

merci a vous d'avoir repondu. :)

mais je suis toujours dans le flou! du coup je me permet de reformuler ma question pour faire plus simple!

selon vous (pro du high tech et des cameras en particuliers) avec un budget de 400 / 500€ max.

quelle camera choisiriez vous?! pour principalement faire:
- du slow motion (ou simili)
- time lapse (si elle le permet)
- pourquoi pas un peu de sport (et meme ss l'eau)
- des court metrages (amateur of course)
- surtout de jour / et un peu de nuit.


voila j'espere que cela suffira a vous decider si jamais vs avez besoin de plus de detail dite le moi;)

A part la GoPro ?

3 réponses

Discussions similaires

Newsletters