Simple problème de comparateur
Résolu/Fermé
firstdied
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 28 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2013
-
7 déc. 2012 à 22:53
firstdied Messages postés 18 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2013 - 9 déc. 2012 à 08:04
firstdied Messages postés 18 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2013 - 9 déc. 2012 à 08:04
A voir également:
- Simple problème de comparateur
- Iphone 14 simple - Guide
- Comparateur amazon - Accueil - Commerce
- Simple ocr - Télécharger - Bureautique
- Simple file locker - Télécharger - Sécurité
- Organigramme simple - Guide
4 réponses
ReganDryke
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 8 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2013
6
8 déc. 2012 à 23:35
8 déc. 2012 à 23:35
Erreur dans la condition :
L'operateur inegal s'ecrit != et non pas =!.
Je dirai que ton code ne plante pas a la compilation parce qu'il considere le =! comme une definition. Et qu'il trafique donc la valeur de ta variable sans que tu ne le veuille.
Bref la bonne condition est la suivante :
L'operateur inegal s'ecrit != et non pas =!.
Je dirai que ton code ne plante pas a la compilation parce qu'il considere le =! comme une definition. Et qu'il trafique donc la valeur de ta variable sans que tu ne le veuille.
Bref la bonne condition est la suivante :
(direction!='S')&&(direction!='O')&&(direction!='W')&&(direction!='N')
Heliotte
Messages postés
1491
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 janvier 2013
92
Modifié par Heliotte le 7/12/2012 à 23:34
Modifié par Heliotte le 7/12/2012 à 23:34
Bonsoir firstdied,
Je n'ai pas trop regardé, mais n'y a-t-il pas une erreur là :
Je n'ai pas trop regardé, mais n'y a-t-il pas une erreur là :
direction=!'O'
Heliotte
Messages postés
1491
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 janvier 2013
92
7 déc. 2012 à 23:38
7 déc. 2012 à 23:38
Encore moi. Je ne m'y connait pas trop en C++, mais je me pose la question :
C'est logique ?
((direction!='S')&&(direction=!'O')&&(direction!='W')&&(direction=!'N'));Est-ce que la variable direction doit être égale à S ET O ET W ET N ?
C'est logique ?
firstdied
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 28 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2013
9 déc. 2012 à 08:04
9 déc. 2012 à 08:04
Oula, merci beaucoup. Ca ne m'etait meme pas venu a l'idee que ca pouvait etre du a un probleme de syntaxe vu que le code s'executait quand-meme... Mais ca aura au moins ete instructif :-)
9 déc. 2012 à 00:39
lorsque tu écrivait par exemple. il definissait, autrement dit il atribuait, la valeur !'N' a ta variable direction. l'operateur not considerant que tout ce sui n'est pas 0 est vrai il prend ton caractère 'N' comme un booleen vrai et renvoie son inverse donc 0. Ce 0 rend automatiquement ton ET faux ce qui sort de ta condition while directement. Et tout ca sans aucun avertissement puisque la syntaxe et la semantique sont correcte.