Choisir un PC portable

Résolu/Fermé
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 - 3 nov. 2012 à 23:58
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 - 7 nov. 2012 à 16:25
Bonjour,

Je veux acquérir un PC portable en tant que 2ème PC (j'ai déjà un PC fixe à la maison). Il servira surtout à surfer, regarder des vidéos et à la bureautique (taper un mémoire) et bien sûr les 3 tâches en même temps (ouvrir 3 ou 4 pages internet, une vidéo et quelques fichiers Word, Excel ou pdf en même temps).
Pour mon PC fixe, j'avais été chez un monteur pour avoir ce que je voulais dedans mais pour un portable, ça me parait plus difficile...
J'ai donc fait un petit tour chez dell pour voir ce qui se fait mais je suis un peu pommé entre les différents processeur et ce qui est nécessaire (j'aimerais que mon PC ne soit pas totalement dépassé dans 4/5 ans).
J'ai donc fait une petite sélection dans ma gamme de prix, pourriez-vous me dire ce qui va bien ou non dans ces configurations-là :
449€ : i3-2370m (3 Mo cache, 2.40GHz)
SDRAM DDR3 4 Go à 1600 MHz
Intel HD 3000
SATA de 320 Go (7200tr/min)
499€ : i3-3110m (3 Mo cache, 2.40 GHz)
SDRAM DDR3 4 Go à 1600 MHz
Intel HD 4000
SATA de 500 Go (5400tr/min)
549€ (649 - 100e pour étudiant) :
i5-3317U (1.7 GHz)
SDRAM DDR3 4 Go à 1600 MHz
Intel HD 4000
SATA de 500 Go (5400tr/min) avec carte m-SATA

Ce qui me gène par exemple, c'est d'avoir un i5 avec moins de fréquence qu'un i3, de voir qu'il existe des disques durs à 7200 ou 5400 tr/min (grosse différence ? si oui, laquelle lors de l'utilisation ?), qu'est ce que cette carte m-SATA supplémentaire et s'il y a une grosse différence entre la carte graphique intégrée Intel HD 3000 et 4000.

PS : Si vous croisez un pC portable se rapprochant de ces configurations (i3 ou i5, une carte graphique pas bas de gamme non plus pour que je puisse faire tourner des jeux un minimum) et dans ma gamme de prix (450/500€), je veux bien le lien...
A voir également:

3 réponses

likoumi Messages postés 218 Date d'inscription mercredi 31 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 31
Modifié par likoumi le 4/11/2012 à 00:40
Salut, déjà je tient à t'annoncer que 450/500€ c'est un pc très bas de gamme si tu veux jouer sur portable. Compte au moins 750/800€ minimum pour faire tourner un simple jeu comme World of warcraft ou autre mmo. Il va te falloir pour celà un pc avec une vrai carte graphique, car celles intégrées ne permettent pas de jouer correctement voir pas du tout en général.

Sinon pour répondre à tes questions, je ne te répondrais pas sur le processeur, je ne voudrais absolument pas t'induire en erreur.

Un disque dur 7200t/min transeferera les données plus rapidement qu'un 5000t/min, pour ce qui est du msata, c'est tout simplement le nom du disque dur d'un pc portable.https://www.materiel.net/produit/201208140014.html?affcode=clubic&utm_source=clubiccom&utm_medium=Composants+PC&utm_campaign=comparateur&utm_term=M4+64+Go+mSATA+-+SATA+III+6+Gb/s

pour que tu te rendes plus compte.

Pour voir les différence entre ces deux carte graphique : https://www.notebookcheck.biz/Intel-HD-Graphics-4000-au-banc-d-essai.76289.0.html c'est par ici.

si jamais tu as d'autre questions n'hésite pas.
0
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 3
4 nov. 2012 à 09:16
Quand je parle de jeu, c'est plutôt du style Les Sims 2, Football Manager

Pour un travail de bureatique et vidéo, grosse différence entre 7200 et 5400 tr/min ?
0
likoumi Messages postés 218 Date d'inscription mercredi 31 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 31
4 nov. 2012 à 11:17
Ah bah pour les sims 2 aucun soucis pour une carte intégrée, la diffférence entre le 5000t/ min et le 7000 se verra essentiellement quand tu transfere des données sur un autre périphérique (cle usb, disque dur ecterne, pc à pc etc...)
0
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 3
4 nov. 2012 à 19:48
Merci à vous deux. Avec vos commentaires, je pense que je vais acheter le PC à 499€
0
golder Messages postés 661 Date d'inscription mardi 25 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2013 39
4 nov. 2012 à 20:25
c'est quoi les modèles que tu as vu ?
Même pour du jeu léger ça serait bien d'avoir une carte graphique dédiée.
0
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 3
4 nov. 2012 à 23:48
449€ : Inspiron 15R Efficacité - Windows 7
499€ : Inspiron 15 R Polyvalensce - Windows 8
649€ (-100€ pour les étudiants) : Inspiron 14z Puissance - Windows 8

Après il y en a peut-être d'autres qui m'intéresserait plus dans la même gamme de prix
0
golder Messages postés 661 Date d'inscription mardi 25 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2013 39
5 nov. 2012 à 00:31
avec carte graphique dédiée :
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c855-1j8-80413.html
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/samsung-300e5c-s03fr-80352.html
0
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 3
5 nov. 2012 à 11:20
Merci pour ces deux PC mais à comparer avec les possibilités graphiques de la Intel HD 4000, les deux cartes dédiées de ces deux PC ont l'air de niveau équivalentes (GT 610m et Radeon HD 7610m). Quel est l'intérêt alors ?
0
likoumi Messages postés 218 Date d'inscription mercredi 31 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 31
5 nov. 2012 à 12:25
L'intérêt d'avoir une carte dédié est pour la performance en général. Mais c'est vrai que pour les petits jeux la HD4000 est très satisfaisante.
0
cahuetaze Messages postés 12 Date d'inscription dimanche 28 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2012 3
5 nov. 2012 à 13:45
Oui car la performance, en regardant les tableaux comparatifs, sont à peu près les mêmes entre les deux cartes dédiés et la HD 4000
0