Récupérer la valeur d'une variable d'un sous-shell
Rebonjour,
Suite à ma question de tout à l'heure (faire un traitement sur STDERR seul dans un pipe), je voudrais savoir s'il est possible de récupérer la valeur d'une variable d'un sous-shell ?
exemple :
ls | a=texte
echo $a
=> Rien (au lieu de "texte")
Il me faudrait récupérer dans mon shell courant la variable $a, par n'importe quel moyen mais sans passer par un fichier temporaire, et sans utiliser STDIN ou STDERR qui sont déjà utilisés .
Ou encore en reprenant l'excellent exemple de dubcek:
$ (echo aaa ; echo bbb>&2 ; echo ccc) 2> >(sed 's/^/stderr: /' >&2) | sed 's/^/stdout: /'
stdout: aaa
stdout: ccc
stderr: bbb
=> Ça devient compliqué: en plus de modifier STDERR, j'ai besoin d'en récupérer une partie modifiée dans mon shell courant.
Pour simplifier, disons que je cherche à récupérer le résultat de "sed 's/^/stderr: /'" dans mon shell courant (dans une variable par exemple) pour le réutiliser ensuite.
Y a t-il un moyen de faire cela?
Ouvrir un 3eme flux et l'enregistrer dans une variable? Mais ça semple compliqué dans un sous shell qui est lui même dans un pipe
Suite à ma question de tout à l'heure (faire un traitement sur STDERR seul dans un pipe), je voudrais savoir s'il est possible de récupérer la valeur d'une variable d'un sous-shell ?
exemple :
ls | a=texte
echo $a
=> Rien (au lieu de "texte")
Il me faudrait récupérer dans mon shell courant la variable $a, par n'importe quel moyen mais sans passer par un fichier temporaire, et sans utiliser STDIN ou STDERR qui sont déjà utilisés .
Ou encore en reprenant l'excellent exemple de dubcek:
$ (echo aaa ; echo bbb>&2 ; echo ccc) 2> >(sed 's/^/stderr: /' >&2) | sed 's/^/stdout: /'
stdout: aaa
stdout: ccc
stderr: bbb
=> Ça devient compliqué: en plus de modifier STDERR, j'ai besoin d'en récupérer une partie modifiée dans mon shell courant.
Pour simplifier, disons que je cherche à récupérer le résultat de "sed 's/^/stderr: /'" dans mon shell courant (dans une variable par exemple) pour le réutiliser ensuite.
Y a t-il un moyen de faire cela?
Ouvrir un 3eme flux et l'enregistrer dans une variable? Mais ça semple compliqué dans un sous shell qui est lui même dans un pipe
1 réponse
-
Contributeurhello
en regroupant les commandes dans le meme sous-shell avec des ()$ ls | (a=b > echo $a ) b $
-
Le but c'est justement de ne pas les regrouper dans le même sous-shell.
C'est de récupérer le résultat d'un sous shell dans le shell courant.
Un peu comme quand on fait a=$(echo b)
Sauf que à ce sous-shell, je dois en plus lui passer quelquechose sur son entrée standard, et faire un traitement à part pour son STDOUT. Ce que je souhaite récupérer c'est son STDERR pour le traiter dans mon shell courant et le garder dans une variable utilisée par la suite. -
-
-
-
