Nouvelle Tv 3D

Bonsoir a tous, voila je suis le point de m'acheter une nouvelle TV donc javais déjà acheter sa https://www.amazon.fr/LG-42LW4500-LCD-1080p-HDMI/dp/B004 je les revendu et j aimerais donc m'en racheter une nouveau donc quelle marque vous me conseiller budget 800 € 850 € je veut de la 3d active passive je ne connais la différence mais pas au niveau du rendu voila voila Merci !!!!

6 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Contributeur
    bonjour si vous êtes partisan de la 3d vous ne pourrez pas l'avoir au rabais si vous voulez avoir un effet de jaillissement il faudra vous assurer qu votre dalle soit estampiller 100 voir 120 hz de fréquence native, et non pas 50,60hz comme la plupart des pseudos 3D au rabais associé à un traitement calculant des images supplémentaires à partir de celles fournies par la source ex :Clear Motion Rate 200 Hz),pas de procédés électroniques de double balayage 100 200 400 voir 600hz qui n'ont rien à voir avec le procédé 3D
    mon avis (moi je n'ai qu'un projo) le passif avec un écran 120 donne de trés bons résultats, moins péniblle à regarder lunette pas chére et lègére sanns pile et écran plus lumineux

    pensez à mettre" résolu" si c'est le cas
    1. Merci de ta réponse "glandu", donc tu me conseille de la 3D passive, car lunette plus légère, dalle plus lumineuse, pas de batterie sur les lunettes, et pas chère du moins, moins chère comme sur la LG 42LW4500. Et quelle marque tu me conseille ?
      1. Contributeur
        j'ai vu une télé à carrefour avec une fréquence de 100hz native avec la confirmation du vendeur 'car c'est jamais écrit je crois que c'est une LG à ..990€ je ne connais pas la dimension

        voila une dalle 100hhz de fréquence native par exemple

        http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LED/TV-LED-de-46-et-plus/LG/4867895-47LM660S-Televiseur-LED-3D-16-9-47-119cm-HDTV-1080p-TNT-HD-100Hz-DLNA-SMART-TV-WiFi-Integre-4-Paires-de-lunettes-3D.htm--
        pensez à mettre" résolu" si c'est le cas
          1. Contributeur
            assez prodigieux car on annonçait pour le futur un traitement image à 1000hz et voilà que je lis 2000hz et en plasma l'image 2d doit être super
            faut voir mais toujours la même chose on part d'une dalle à l'oriigine 50/60hz :
            HD TV 1080p : HDMI HDCP + 16:9 + YUV + 1920x1080 min. + 1080p 50/60/24Hz + Tuner HD MPEG4
            Note : précédemment labellisé "Full HD" + 1080/24p + Tuner HD

            les détails des caractéristiques sont nombreux et complèts c'est rare
            il ya des lunettes actives en sus qui font monter le prix mais aussi comme le plasma est bien plus lummineux que le lcd l'inconvénient de l'actif disparait ,contraste imbattable , angle de vision inégalé du plasma
            c'est un trés bon rapport qualité prix
          2. D accord, je ne sais pas si je peut trouver mieux pour ce prix ? Parce que la c'est du lourd quand même =) 2000Hz une fluidité a en pleurer logiquement
          3. Les plasma me fond peur aussi, j'ai un cousin qui a un plasma ban pas tout jeune mais sur chaque coter de l'écran il y a des trace de bande noir parce que la tv étais régler avec les bande de chaque coter donc même en pleine écran on voit des trace a cause du gaz
        1. Contributeur
          les télés récentes sont pas fait pour durer 20 ans le progrés les ratrapent c'est pas une raison de rester sur des téles à tubes
          pour le 2000hz c'est sur ce sera pas proportionnel au 200hz l'image ne sera pas dix fois plus fluide mais c'est une annnonce fulgurante qui j'espère tiendra les promesses
          1. Ok, en tout cas merci glandu d'avoir passer du temps pour moi. je vais pourvoir aller en magasin et voir un peu avec les vendeurs etc... mais c'est vrai que j'aurais voulu avec une marque