2 réponses
Vu que c'est toi l'étudiant en droit, on se serait attendu à ce que tu donnes la réponse :-)
Suis pas avocat mais on pourrait penser qu'il puisse s'agir d'une erreur d'illustration du dit article et dans l'hypothèse où l'article ne vise pas le commerçant personnellement, il n'y aurait pas de diffammation.
Il serait donc souhaitable de demander un correctif public au journal, voir éventuellement négocier la perte de revenu qu'aurait pû engendrer ce genre de fâcheuse pub involontaire pour notre malheureux commerçant :-)
(piste à creuser car je flaire le piège là...)
Suis pas avocat mais on pourrait penser qu'il puisse s'agir d'une erreur d'illustration du dit article et dans l'hypothèse où l'article ne vise pas le commerçant personnellement, il n'y aurait pas de diffammation.
Il serait donc souhaitable de demander un correctif public au journal, voir éventuellement négocier la perte de revenu qu'aurait pû engendrer ce genre de fâcheuse pub involontaire pour notre malheureux commerçant :-)
(piste à creuser car je flaire le piège là...)
Utilisateur anonyme
18 janv. 2007 à 05:26
18 janv. 2007 à 05:26
Comme King ;) : Vu que c'est toi l'étudiant en droit, on se serait attendu à ce que tu donnes la réponse :-)
Tout dépend de ce que la photo représente... Si c'est celle uniquement de ton magasin et de lui seul ou si c'est celle plus générale de la rue avec une vue sur ton magasin, pas plus remarquable que les autres magasins de la photo.
Il faut voir ensuite si ton magasin est identifiable par des tiers (c'est à dire par d'autres que toi)
L'appréciation est aussi prise sur la légende. Celle que tu nous donne ne me parait pas nuire à l'image d'une rue de Bordeaux. Reste à savoir, si la légende que tu nous donne est le titre de l'article en général ou la légende spéciale de la photo...
Il existe effectivement une procédure rapide, dite des référés mais il vaudrait mieux que tu vois cela avec des spécialistes.
Tout dépend de ce que la photo représente... Si c'est celle uniquement de ton magasin et de lui seul ou si c'est celle plus générale de la rue avec une vue sur ton magasin, pas plus remarquable que les autres magasins de la photo.
Il faut voir ensuite si ton magasin est identifiable par des tiers (c'est à dire par d'autres que toi)
L'appréciation est aussi prise sur la légende. Celle que tu nous donne ne me parait pas nuire à l'image d'une rue de Bordeaux. Reste à savoir, si la légende que tu nous donne est le titre de l'article en général ou la légende spéciale de la photo...
Il existe effectivement une procédure rapide, dite des référés mais il vaudrait mieux que tu vois cela avec des spécialistes.
pour tout te dire marylou, je ne suis pas étudiant en droit , je suis en DECF (diplome d'études comptables et financières ) , mais nous avons du droit .Le magasin a té identifié par un ami du commerçant et c'est sous la photo qu'apparaît cette légende "Bordeaux les dessous sales d'une ville propre " et comme je te le dis l'article parle de pédophilie , alors peux tu me dire s'il peut intenter une action en justice et quelle procédure peut lui permettre de retiree rapidement le magazina
merci
merci
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
372
>
jeacques
25 janv. 2007 à 09:58
25 janv. 2007 à 09:58
Peut-être peut-il essayer d'abord un règlement à l'amiable en demandant au journal de faire paraitre un genre de "démenti" ?
Bonjour,
Je ne suis pas juriste donc a mettre au conditionnel.
Je pense que le problème ne peut se qualifier en terme de diffamation, mais en terme de préjudice commercial.
Donc , il me semble logique que si tu estimes que la parution de cet article et de cette photo ont nuient à l'image du commerce en question et par voie de conséquence avec des retombées négatives sur le chiffre d'affaire , il serait logique de demander à un juriste spécialisé d'estimer si la plainte est recevable ou non .
la jurisprudence en ce domaine doit être trés fournie et va donner des réponses précises sur ce type de litige.
Tout dépend comment est prise la photo .
en ce qui concerne l'article sur la pédophilie il me semble difficile d'invoquer un préjudice.
Si il apparait qu'il y a eu volonté manifeste de nuire personellement à ce commerce ( d'ou l'importance du type de prise de vue ) il y a peut être possibilité d'ester en justice ,
sinon dans les autres cas , celà me parait hazardeux.
seul un avocat au courant de la jurisprudence pourrait donner une réponse plus précise .
Robe.
Je ne suis pas juriste donc a mettre au conditionnel.
Je pense que le problème ne peut se qualifier en terme de diffamation, mais en terme de préjudice commercial.
Donc , il me semble logique que si tu estimes que la parution de cet article et de cette photo ont nuient à l'image du commerce en question et par voie de conséquence avec des retombées négatives sur le chiffre d'affaire , il serait logique de demander à un juriste spécialisé d'estimer si la plainte est recevable ou non .
la jurisprudence en ce domaine doit être trés fournie et va donner des réponses précises sur ce type de litige.
Tout dépend comment est prise la photo .
en ce qui concerne l'article sur la pédophilie il me semble difficile d'invoquer un préjudice.
Si il apparait qu'il y a eu volonté manifeste de nuire personellement à ce commerce ( d'ou l'importance du type de prise de vue ) il y a peut être possibilité d'ester en justice ,
sinon dans les autres cas , celà me parait hazardeux.
seul un avocat au courant de la jurisprudence pourrait donner une réponse plus précise .
Robe.