Synchronized en JAVA
Fermé
printfx000
-
28 août 2012 à 13:04
HackTrack Messages postés 618 Date d'inscription vendredi 26 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2013 - 30 août 2012 à 17:47
HackTrack Messages postés 618 Date d'inscription vendredi 26 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2013 - 30 août 2012 à 17:47
A voir également:
- Synchronized en JAVA
- Scanf en java ✓ - Forum Java
- Jeux java itel ✓ - Forum Jeux vidéo
- Java runtime - Télécharger - Langages
- Java apk - Télécharger - Langages
- Java heap space ✓ - Forum Java
9 réponses
Je voulais dire: METHODE Synchronized en LANGAGE Java.
Quoiqu'il en soit, sauriez vous comment faire, svp ?
Merci.
Quoiqu'il en soit, sauriez vous comment faire, svp ?
Merci.
j'ai essayé mais j'ai une erreur de compilation:
unhandled exception type InterruptedException
Qu'est ce que cela veut dire ?
unhandled exception type InterruptedException
Qu'est ce que cela veut dire ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
L'erreur de compilation a disparu, mais le problème des processus simultanés persiste encore. J'ai aussi essayé de mettre un objet en argument à Synchronized à la place de this, mais rien ne change.
Une autre idée, svp ?
Merci.
Une autre idée, svp ?
Merci.
J'avais un doute mais je viens de tester ton code et avec le join(), les processus s'exécutent bien l'un après l'autre. Heureusement d'ailleurs parce que c'est l'objectif de cette méthode. Le synchronized ne sert pas à ça.
Peux-tu reposter ton code stp ?
Peux-tu reposter ton code stp ?
c'est bon, c'était une erreur de ma part. j'avais oublié la dernière instruction join()
Maintenant, ça marche nickel.
Merci beaucoup.
Maintenant, ça marche nickel.
Merci beaucoup.
HackTrack
Messages postés
618
Date d'inscription
vendredi 26 juillet 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2013
972
30 août 2012 à 17:47
30 août 2012 à 17:47
Salut!
Si tu veux que les 2 processus s'exécutent l'un après l'autre, alors tu n'as pas besoin de Runnable/Thread.
Ou alors, c'est qu'il manque un élément dans ta question.
;-)
Si tu veux que les 2 processus s'exécutent l'un après l'autre, alors tu n'as pas besoin de Runnable/Thread.
Ou alors, c'est qu'il manque un élément dans ta question.
;-)