CMS ou WYSIWIG pour site html statique

Bonjour,

Je travaille actuellement sur la rénovation d'un site web HTML statique léger, contenant une dizaines de pages. Après rénovation, je vais devoir le "léguer" à une autre personne qui n'a aucune connaissances en programmation site web. Je me suis donc interrogé sur ce qui serais le plus pertinent pour proposer une modification facile et efficace à l'avenir.
Je me suis tourné vers un CMS, Joomla! pour voir ce qu'il proposait et après quelques jours d'initiation, je n'ai pas encore réussi à adapter le template pour obtenir un rendu ressemblant à mon site HTML, d'autant plus que le CMS propose beaucoup de contenu dynamique et que pour supprimer ce contenu, il fallait passer par du code php, et je n'ai aucune connaissance sur ce langage. Suivre la structure du template est facile mais modifier toute sa structure afin de le faire ressembler a son site web semble beaucoup plus compliqué...
Finalement, je me suis demandé si c'était pas plus simple de garder le site tel qu'il est et de faire des modifications directement sur un WYSIWIG. Cela impliquerait juste de passer par un FTP par rapport a un CMS.

Qu'en pensez vous? Est-il judicieux de migrer un site HTML sur du PHP? Qu'est ce qui serait le plus adapté dans ce genre de situation?

Merci d'avance