Effet bokeh avec Canon EOS 1100D
tigrou9
Messages postés
5
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
tigrou9 Messages postés 5 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
tigrou9 Messages postés 5 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, alors je vais exposer ma question. J'aimerais trouver un filtre que l'on visse à un objectif afin d'obtenir un effet dit "bokeh" (arrière-plan flou) cependant je ne trouve pas. Je ne souhaite pas acheter un nouvel objectif pour autant. Voilà, merci de votre aide! :)
A voir également:
- Effet bokeh avec Canon EOS 1100D
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Effet miroir word - Guide
- Canon eos 350d - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
9 réponses
D'accord, et aurais-tu dans ce cas là un tutoriel ou quelque chose de ce style pour faire des "petites boules lumineuse" à peu près naturelles?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Si des pros lisent ça, ils doivent s'arracher les cheveux. C'est tellement absurde.
On ne fait pas un arrière plan flou avec un filtre, mais simplement en ouvrant le plus possible le diaphragme de l'objectif. Le rendu n'a rien avoir avec ce qu'on peut faire avec un logiciel de retouche. A moins d'être d'une victime d'une myopie corsée.
Le rendu est d'ailleurs comparable à notre propre vision, c'est justement ce qui est important, pour ne pas ressembler à une image de synthèse. Je ne sous-entend pas que les images de synthèses sont moches, mais elles sont différentes de notre vision, et par la même, parfaitement identifiable. Il me semble un peu saugrenu, de transformer ainsi une image, alors que la technique est d'une simplicité enfantine.
On ne fait pas un arrière plan flou avec un filtre, mais simplement en ouvrant le plus possible le diaphragme de l'objectif. Le rendu n'a rien avoir avec ce qu'on peut faire avec un logiciel de retouche. A moins d'être d'une victime d'une myopie corsée.
Le rendu est d'ailleurs comparable à notre propre vision, c'est justement ce qui est important, pour ne pas ressembler à une image de synthèse. Je ne sous-entend pas que les images de synthèses sont moches, mais elles sont différentes de notre vision, et par la même, parfaitement identifiable. Il me semble un peu saugrenu, de transformer ainsi une image, alors que la technique est d'une simplicité enfantine.
Ton Canon te permet de passer en mode manuel, tu peux faire la mise au point toi-même (net pour le premier plan et flou pour l'arriere plan). Sinon, un appareil photo c'est comme Photoshop, si tu ne sait pas t'en servir, aucun filtre miracle ne t'aidera et tes photos seront soit ratées, soit mal retouchées.
Heu, ça marche aussi avec l'autofocus. En revanche, un fond flou à f11 ou f22 c'est pas évident. C'est le diaphragme qui doit être manuel, et encore, on peut toujours se débrouiller en mode P A S ou M pour obtenir une grande ouverture.
Merci beaucoup à tous pour vos réponses, elles m'ont beaucoup aidées. Et cecim, à propos du filtre que tu trouve "absurde", je demandais juste par curiosité car j'en ai entendu parlé pour d'autres effets donc je me suis demandée si c'était possible pour ce que je désirais. En tous cas merci à touuuus!
