Conseil pour Ultrabook
Résolu/Fermé
Atloka
Messages postés
24
Date d'inscription
vendredi 18 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
12 août 2015
-
17 juin 2012 à 23:35
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 - 23 juin 2012 à 10:59
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 - 23 juin 2012 à 10:59
4 réponses
zinstyle
Messages postés
57
Date d'inscription
mardi 29 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2012
3
20 juin 2012 à 10:18
20 juin 2012 à 10:18
Je confirme ce ne peut être un UltraBook au sens ou on l'entend car la présence du graveur DVD nécessite une épaisseur d'au moins 1,5cm voir 2 ou 2,5 cm .
De plus processeur vraiment faiblard, oublis MW3, Lol passera encore mais pas géniale.
Je ne comprend pas pourquoi ils ont mis un tel processeur sur une config aussi puissante.
Sinon pour de la programmation il est très convenable il supportera tous les environnements de développements (Visual Studio etc... )
De plus processeur vraiment faiblard, oublis MW3, Lol passera encore mais pas géniale.
Je ne comprend pas pourquoi ils ont mis un tel processeur sur une config aussi puissante.
Sinon pour de la programmation il est très convenable il supportera tous les environnements de développements (Visual Studio etc... )
steff458
Messages postés
1025
Date d'inscription
vendredi 17 septembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2012
198
17 juin 2012 à 23:45
17 juin 2012 à 23:45
Salut =)
Personnellement je trouve le processeur un peu faiblard. Sinon le reste est correct.
Personnellement je trouve le processeur un peu faiblard. Sinon le reste est correct.
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
21 juin 2012 à 16:15
21 juin 2012 à 16:15
tu n'aura pas bien mieux sur ultra book, car ils sont cantonnés à du 17/25W
Thelodger
Messages postés
992
Date d'inscription
mardi 10 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 novembre 2017
126
20 juin 2012 à 09:52
20 juin 2012 à 09:52
salut
la config est très bien mais je ne crois pas que ce soit un ultrabook. Enfin après c'est juste un nom donné à une catégorie d'intel mais ça veut dire qu'il ne sera peut être pas aussi fin qu'un ultrabook.
Ca reste très portable comme machine, elle fera tourner la plupart des jeux mais pas forcément en qualité maximum.
Auriez vous un lien pour savoir quel modèle c'est?
la config est très bien mais je ne crois pas que ce soit un ultrabook. Enfin après c'est juste un nom donné à une catégorie d'intel mais ça veut dire qu'il ne sera peut être pas aussi fin qu'un ultrabook.
Ca reste très portable comme machine, elle fera tourner la plupart des jeux mais pas forcément en qualité maximum.
Auriez vous un lien pour savoir quel modèle c'est?
Atloka
Messages postés
24
Date d'inscription
vendredi 18 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
12 août 2015
2
23 juin 2012 à 10:35
23 juin 2012 à 10:35
Merci pour vos conseils ! :)
Sinon j'ai trouvé un msi un peu moins esthétique certe mais qui ma l'air bien plus performant pour un 14". Et dans ma tranche de prix ... un macbook pro retina ... (je suis étudiant) ^^
https://www.materiel.net/produit/201204200029.html
Sinon j'ai trouvé un msi un peu moins esthétique certe mais qui ma l'air bien plus performant pour un 14". Et dans ma tranche de prix ... un macbook pro retina ... (je suis étudiant) ^^
https://www.materiel.net/produit/201204200029.html
Thelodger
Messages postés
992
Date d'inscription
mardi 10 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 novembre 2017
126
23 juin 2012 à 10:59
23 juin 2012 à 10:59
il fait entre 2.5 et 3.1 centimètres je crois. Donc il sera plus gros que le samsung.
Ensuite, ce n'est pas un ultrabook, il n'a pas de SSD en mémoire cache (qui accélère de beaucoup les taches d'exécutions), il sera moins autonomne car le processeur n'est pas basse consommation et la batterie est moins grande (je lui donne un max de 2 heures d'autonomie en usage bureautique).
Par contre les jeux seront tout à fait possible dessus. Donc c'est un bon rapport qualité prix je trouve, pour un portable de cette taille
Ensuite, ce n'est pas un ultrabook, il n'a pas de SSD en mémoire cache (qui accélère de beaucoup les taches d'exécutions), il sera moins autonomne car le processeur n'est pas basse consommation et la batterie est moins grande (je lui donne un max de 2 heures d'autonomie en usage bureautique).
Par contre les jeux seront tout à fait possible dessus. Donc c'est un bon rapport qualité prix je trouve, pour un portable de cette taille
Modifié par Thelodger le 20/06/2012 à 20:34
et voila un lien pour l'acheter, je viens de le trouver sur le net :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00128609.html
Donc c'est bien un ultrabook...
21 juin 2012 à 09:41
Les photo présentes sur le site ne sont pas contractuelles.
Il fait donc plus de deux centimètre d'épaisseur.
Il n'a donc que le nom d'ultrabook !
Modifié par Thelodger le 21/06/2012 à 15:15
Pour les ultrabook de moins de 14 pouces c'est 18 mm max
21 juin 2012 à 16:19
après faut vouloir y metre 2200€ ;)
t'as plus qu'à mettre un windows et en avant les perf (la gt650m c'est équivalent à une gtx560m donc ca envoie la poudre)
Après bon, tu peux partir sur un ultra portable, car un ultrabook par définition aura pas mieux qu'un dual core à 2Ghz en 25W....
21 juin 2012 à 16:32
Mac, c'est le mal.