A voir également:
- Calcul de SN
- Calcul km marche à pied gratuit - Télécharger - Sport
- Calcul moyenne excel - Guide
- Calcul charpente bois gratuit - Télécharger - Architecture & Déco
- Logiciel gratuit calcul valeur nutritionnelle - Télécharger - Santé & Bien-être
- Logiciel gratuit calcul surface m2 - Télécharger - Outils professionnels
4 réponses
Salut.
C'est la B.A. BA de l'adressage ip..... Si t'as un examen la dessus et que tu comprend rien t'es mal barré mais vais essayer de t'expliquer vite fait sans tout faire à ta place.
La première question a se poser c'est : combien de bit faut-il pour faire 2032 sous-réseau ? C'est à dire quelle est la puissance de 2 qui est supérieur ou égale à 2032 ? Une fois le résultat trouvé tu rajoute les 8 bits de ton mask de base pour avoir le mask de tes 2032 sous-réseaux.
Ensuite le poids du dernier bit à 1 du mask (dans son octet) te donne le "pas" réseau.
Voilà pour le début........
C'est la B.A. BA de l'adressage ip..... Si t'as un examen la dessus et que tu comprend rien t'es mal barré mais vais essayer de t'expliquer vite fait sans tout faire à ta place.
La première question a se poser c'est : combien de bit faut-il pour faire 2032 sous-réseau ? C'est à dire quelle est la puissance de 2 qui est supérieur ou égale à 2032 ? Une fois le résultat trouvé tu rajoute les 8 bits de ton mask de base pour avoir le mask de tes 2032 sous-réseaux.
Ensuite le poids du dernier bit à 1 du mask (dans son octet) te donne le "pas" réseau.
Voilà pour le début........
Salut,
c'est juste un sadique qui pose ce genre d'exercice probablement:
une véritable torture inutile que de chercher l'adresse ip de la 503 ème machine du 1006 ème réseau /19 du bloc 53.0.0.0/8 (c'est comme ça que l'on pourrait poser la question aujourd'hui en CIDR avec une approche plus moderne de la numérotation des réseaux).
essayons une méthode pas trop bestiale en replongeant avec délices dans le binaire:
le 1006 ème réseau /19:
si on considère (on est en droit d'espérer quand même que ton prof raisonne en post rfc1878), le "subnet" zero est compté , et que les sous réseau sont numérotés sur 11 bits numérotons 1005 (1006-1) sur 11 bits:
ça fait 256x3 + 128 +64+32+8+4+1
soit: 011 1110 1101 (vérif dans calc.exe), remis aux frontières octet à partir du début: 01111101 1010 0000
soit 125.160 ton 1006 ème réseau serait donc 53.125.160.0/19 le premier étant 53.0.0.0, le second 53.0.32.0, le troisième 53.0.64.0 ..... etc
Le 1007 ème étant 53.125.160+32.0 soit 53.125.192.0/19 ton broadcast sera 191.255
La 503ème machine de ce réseau:
Encore une fois le binaire sur 13 bits (32-19) et un petit coup de calc.exe:
503==256+128+64+32+16+4+2+1 soit 0 0001 1111 0111, remettons aux frontières de l'octet et ajoutons (& binaire) les 3 derniers bits du numéro de réseau (160=128+32)
00000001 11110111 & 10100000 00000000
soit 1010 0001 1111 0111 ce qui nous en décimal pointé: 161.247
La machine tant recherchée ne serait-elle pas 53.125.161.247 ?
outils:
calculatrice windows et 3com subnet calculator dont on doit encore trouver le zip à télécharger.
Ceci dit cet exercice est idiot et loin de la réalité des réseaux (des réseaux de 8000 machines, ça n'existe plus), il ne sert qu' à apprendre à compter en binaire, ce qui est déjà pas mal certes.
c'est juste un sadique qui pose ce genre d'exercice probablement:
une véritable torture inutile que de chercher l'adresse ip de la 503 ème machine du 1006 ème réseau /19 du bloc 53.0.0.0/8 (c'est comme ça que l'on pourrait poser la question aujourd'hui en CIDR avec une approche plus moderne de la numérotation des réseaux).
essayons une méthode pas trop bestiale en replongeant avec délices dans le binaire:
le 1006 ème réseau /19:
si on considère (on est en droit d'espérer quand même que ton prof raisonne en post rfc1878), le "subnet" zero est compté , et que les sous réseau sont numérotés sur 11 bits numérotons 1005 (1006-1) sur 11 bits:
ça fait 256x3 + 128 +64+32+8+4+1
soit: 011 1110 1101 (vérif dans calc.exe), remis aux frontières octet à partir du début: 01111101 1010 0000
soit 125.160 ton 1006 ème réseau serait donc 53.125.160.0/19 le premier étant 53.0.0.0, le second 53.0.32.0, le troisième 53.0.64.0 ..... etc
Le 1007 ème étant 53.125.160+32.0 soit 53.125.192.0/19 ton broadcast sera 191.255
La 503ème machine de ce réseau:
Encore une fois le binaire sur 13 bits (32-19) et un petit coup de calc.exe:
503==256+128+64+32+16+4+2+1 soit 0 0001 1111 0111, remettons aux frontières de l'octet et ajoutons (& binaire) les 3 derniers bits du numéro de réseau (160=128+32)
00000001 11110111 & 10100000 00000000
soit 1010 0001 1111 0111 ce qui nous en décimal pointé: 161.247
La machine tant recherchée ne serait-elle pas 53.125.161.247 ?
outils:
calculatrice windows et 3com subnet calculator dont on doit encore trouver le zip à télécharger.
Ceci dit cet exercice est idiot et loin de la réalité des réseaux (des réseaux de 8000 machines, ça n'existe plus), il ne sert qu' à apprendre à compter en binaire, ce qui est déjà pas mal certes.
Salut.
Je n'ai pas étudié les calculs de Brupala, et même si l'erreur est humaine, on peut lui faire confiance à 100% (et là à la louche y'a pas d'erreur), mais je vais essayé d'expliquer quand même.
Pour le réseau 53.125.160.0, le premier host est 160.1 et pour connaître le broadcast on prend le réseau suivant et on enlève 1. Le pas réseau étant de 32, le réseau suivant est 160+32 soit 53.125.192.0, avec -1 ça donne broadcast 53.125.191.255.
32 de pas réseau car le bit de poid faible du mask à pour valeur 32 dans son octet.
Je n'ai pas étudié les calculs de Brupala, et même si l'erreur est humaine, on peut lui faire confiance à 100% (et là à la louche y'a pas d'erreur), mais je vais essayé d'expliquer quand même.
Pour le réseau 53.125.160.0, le premier host est 160.1 et pour connaître le broadcast on prend le réseau suivant et on enlève 1. Le pas réseau étant de 32, le réseau suivant est 160+32 soit 53.125.192.0, avec -1 ça donne broadcast 53.125.191.255.
32 de pas réseau car le bit de poid faible du mask à pour valeur 32 dans son octet.
c'est tout à fait ça cooyoo:
vu que l'on utilise les 3 premiers bits du 3eme octet pour le masque et que 2 puissance 5 (8-3) ça fait 32, on a 32 de pas entre chaque numéro de réseau au niveau du 2eme octet.
Si le masque était en /21, donc 5 bits pour le réseau sur le 3eme octet, le pas serait 2 puissance 3 soit 8:
0,8,16,24,32,40,48....
vu que l'on utilise les 3 premiers bits du 3eme octet pour le masque et que 2 puissance 5 (8-3) ça fait 32, on a 32 de pas entre chaque numéro de réseau au niveau du 2eme octet.
Si le masque était en /21, donc 5 bits pour le réseau sur le 3eme octet, le pas serait 2 puissance 3 soit 8:
0,8,16,24,32,40,48....
Remarquons au passage, qu' aujourd'hui un administrateur réseau digne de ce nom doit raisonner en VLSM, ce qui signifie que demander un nombre de "sous" (terme obsolète également) réseaux sans spécifier leur taille ne veux rien dire du tout.
A ta deuxième question, je peux répondre avec des "sous" réseaux taille /17 à /30 (on peut aller jusqu'à 16384, 2 puissance 14 réseaux /30) avec à peu près tous les mix imaginables pour arriver à 1072.
A ta deuxième question, je peux répondre avec des "sous" réseaux taille /17 à /30 (on peut aller jusqu'à 16384, 2 puissance 14 réseaux /30) avec à peu près tous les mix imaginables pour arriver à 1072.
Tiens , pour le fun,
pour faire 1072 réseaux dans un bloc /16 sans gaspiller une seule adresse, il faut prévoir:
1024 réseaux /27, 32 réseaux /23 et 16 réseaux /22
calcul:
1072 se décompose en binaire (puissances de 2) 1024+32+16 donc 3 tailles de réseaux R1 R2 et R3
si on part d'un masque de référence x pour les plus grands réseaux (R3)
16 réseaux /x occupent un bloc /x-4
32 réseaux /x+1 occupent un autre bloc /x-4
les deux font donc un bloc /x-5 (la moitié de l'espace total)
les 1024 R1 vont occuper un autre /x-5 (l'autre moitié)
la taille des R1 sera donc /x-5 + 10 soit /x+5 (le 10 vient de 1024: 2 puissance 10)
l'espace total sera donc de taille /x-6 donc /16==/x-6 soit x==22
R3 taille /22
R2 taille /23
R1 taille /27
vérifions:
1024 fois /27 == /17 (27-10)
32 fois /23 == /18 (23-5)
16 fois /22 == /18 (22-4)
/18+/18 == /17 et /17+/17==/16
Rien de perdu, c'est tipabo ?
nouveau jeu:
quel est le numéro du 72 ème réseau sachant qu'on va les affecter en numéros croissants les plus gros (/22) en bas puis les /23 et enfin les /27
aide: le 72 eme réseau sera un /27
pour faire 1072 réseaux dans un bloc /16 sans gaspiller une seule adresse, il faut prévoir:
1024 réseaux /27, 32 réseaux /23 et 16 réseaux /22
calcul:
1072 se décompose en binaire (puissances de 2) 1024+32+16 donc 3 tailles de réseaux R1 R2 et R3
si on part d'un masque de référence x pour les plus grands réseaux (R3)
16 réseaux /x occupent un bloc /x-4
32 réseaux /x+1 occupent un autre bloc /x-4
les deux font donc un bloc /x-5 (la moitié de l'espace total)
les 1024 R1 vont occuper un autre /x-5 (l'autre moitié)
la taille des R1 sera donc /x-5 + 10 soit /x+5 (le 10 vient de 1024: 2 puissance 10)
l'espace total sera donc de taille /x-6 donc /16==/x-6 soit x==22
R3 taille /22
R2 taille /23
R1 taille /27
vérifions:
1024 fois /27 == /17 (27-10)
32 fois /23 == /18 (23-5)
16 fois /22 == /18 (22-4)
/18+/18 == /17 et /17+/17==/16
Rien de perdu, c'est tipabo ?
nouveau jeu:
quel est le numéro du 72 ème réseau sachant qu'on va les affecter en numéros croissants les plus gros (/22) en bas puis les /23 et enfin les /27
aide: le 72 eme réseau sera un /27
Au fait je comprends bien qu'il faut 11 bits + 8 =19 bits pour la partie réseau et 13 bits pour le host. Mais ce que je ne comprends pas du tout est comment calculer le 503 ème pc du 1006SN ,le network , le first , le last et le broadcast.