Boitier externe disque dur

Autre cas de figure également : Comparer la consommation du disque (fournie en ampères) par rapport aux capacités d'alimentation du boitier (indiqué sur l'adaptateur secteur). Si le disque demande plus que le boitier ne peut fournir, c'est mort. D'autant que le disque a besoin d'encore plus d'énergie pour lancer la rotation...

" En ce qui concerne la compatibilité avec un volume de stockage, il n'existe aucune limitation connue empêchant de dépasser 1To "

Pourquoi indiquer une telle limitation sur ces produits, alos? Argument commercial? Ça ne m'étonnerai pas beaucoup... mais ce serait un scandale!

" Comparer la consommation du disque (fournie en ampères) par rapport aux capacités d'alimentation du boitier (indiqué sur l'adaptateur secteur) "

Un disque dur consomme de 5 à 11 Watts. Il me semblerai très étonnant qu'un bloc alim ne soit pas capable de fournir ces quelques watts.

cette limitation existe bel et bien sur les NAS! simple problème de controleur

Alors j'ai visité la fiche produit et j'ai été surpris de la mention "maximum". Habituellement, les constructeurs de boitier externe testent leurs produits avec différents matériels et garantissent le fonctionnement avec les produits existants sur le marché au moment de la production. Mais il arrive qu'on puisse mettre un matériel plus évolué dans un support plus ancien. C'est donc à la fois une méthode d'allèchement commercial, puisqu'on informe sur les meilleurs capacités du moment ou d'un avenir proche, et également un argument de défense pour prévenir des retours "au cas où".

La seule raison pour laquelle on puisse avoir une limitation de l'espace reconnu, c'est la capacité d'adressage. Une limitation à 1To est assez illogique et ne respecterait pas, sauf erreur de ma part, les spécifications d'interfaces (ATA - donc SATA, par extension) avec les unités de stockage.
En l'occurrence, une limitation à 1To voudrait dire que le contrôleur USB ou SATA communique avec l'ordinateur ou le disque au moyen d'un adressage sur 31bits. Où est donc passé le dernier, et à quoi sert-il ? (peut-être pour les valeurs négatives avec un peu de moquerie)

Concernant la consommation électrique, les pics de consommation sont supérieurs. Je n'ai pas fait de test, personnellement, mais il se dit que la consommation est d'un tiers plus élevée pour mettre le disque en rotation. Pour donner un exemple, j'ai récupéré un vieux disque dur externe qui ne fonctionnait plus. J'ai alimenté le disque de manière isolée, j'ai allumé le boitier et le résultat est fonctionnel. Ça signifie que soit l'alimentation est fatiguée et ne fournit plus l'énergie nécessaire (à l'origine elle délivre 2A, le disque consomme en croisière 0.9A et il est à notter que le boitier consomme également de l'énergie pour sa propre électronique), soit le boitier retient trop d'énergie. Mais il s'agit ici d'un dysfonctionnement. Dans ton cas, tu peux essayer de trouver une alimentation qui délivre plus d'énergie ou alors d'utiliser une alimentation SATA ou MOLEX indépendante au disque pour faire le test (tout en laissant le câble SATA des données sur le boitier et en continuant d'alimenter le boitier). Note: comme c'est du SATA, il n'est pas impossible que le boitier bronche de ne pas contrôler l'alimentation... Pour le savoir, il faut faire le test de l'alimentation externe avec un disque que tu sais supporté par le boitier sans bidouillage.

bacci: As-tu un exemple de serveur NAS imposant des limitations techniquement incohérentes ? Je suis d'accord avec toi, la confection du contrôleur joue beaucoup dans les compatibilités matérielles, d'où la mise en avant que si une incompatibilité survient, il s'agit d'une entorse aux spécifications.

Le cavalier sur les drives SATA permet l'activation du Spread Spectrum Clocking (modification des signaux pour éviter les interférences électromagnétiques) et du Power managment 2.

" Le disque dur qui ne gère pas le disque est limité à 1000 Go en système décimal! "

Il fallait comprendre ceci : "Le rack qui ne gère pas le dique dur est limité à 1000 Go..."

Oui et mon disque dur et de 1000 Go voila pourquoi ma question !!!!

Boitier maxi 1000 Go et disque dur 1000 Go mais n'arrive pas a lire ??

Oui, c'est ça.

L'un annonce 1000 Go en comptant en décimal (1 Ko = 1000 octets) (c'te blague) alors que l'autre annonce 1000 Go en comptant en binaire (1 Ko = 1024 octets).

Après, ce n'est qu'une supposition! Il se peut que le boitier soit tout simplement défectueux! Et là, tout ce que je t'ai raconté, même si c'est juste 'hors contexte', ne s'applique pas!

Pourtant il lie très bien un de 500 Go

" Pourtant il lie très bien un de 500 Go "

... Ok, ce que j'ai dit semble alors se vérifier : le rack fonctionne, mais pas avec un disque dur de 1000 Go.
A vérifier avec un autre disque dur de '1000 Go'.