Comparatif Entre 2 Pc Portable

"Et quoi que certains pourront en dire, il vaut beaucoup mieux privilégier un Asus série X (destiné donc au grandes surfaces) car il reste beaucoup plus fiable qu'un quelconque Acer ou marque du même genre (HP, Packard Bell, ...) "
.

C'est une simple vue d'esprit d'idolâtre d'ASUS qui ne voit pas ce qui se passe au présent..
.

Si si, je vois très bien "ce qui se passe au présent" epango. Je n'ai jamais nié le fait qu'un Asus série X était moins bien fini, "moins fiable" qu'un Asus série K, N, G mais ces séries X ne sont ni destinés à la même clientèle ni vendus au même prix, là est l'explication.

Et je maintiens qu'il vaut largement mieux un Asus série X plutôt qu'un des PC de tes marques favorites (Acer, HP, Packard Bell, bref tous les "PC jetables"...), car je le répète il y a toujours moins de risques de panne matérielle. A noter également qu'en cas de problème sur un Asus série X, il vaut mieux avoir à faire au SAV Asus qui est un SAV sérieux et compétent qui s'occupe réellement du problème et prend en charge le client plutôt qu'aux SAV catastrophiques de Acer, Packard Bell ou HP qui se moquent totalement des problèmes rencontrés par leurs clients à partir du moment où le PC est vendu. Il y a donc une différence au niveau SAV non négligeable que tu ne prends pas en compte, tu remarques bien ce qui t'arranges comme à ton habitude...

...

Je n'ai pas parlé de des SAV, puisque je n'ai aucune expérience sur les SAV d''ASUS, ni d'ACER. Les appareils HP que j'ai eus ou ceux dont j'ai eu à m'occuper ne sont jamais tombés. J'ai parlé des pièces utilisées. Je ne vois comment les portables ASUS, vendus dans les grandes surfaces au mêmes prix que ceux d'Acer ou de HP auraient-ils de meilleures pièces que celles. des autres. De plus, je vois maintenant beaucoup de personnes qui viennent maintenant dans ce forum pour des problèmes avec des portables ASUS.

Tu es vraiment en très en retard sur ce que fait ASUS concernant certaines de ses gammes de portables. Le portable de son lien aura autant, voire plus, de risques de tomber en panne que l'Acer de son lien.

qui est en retard ? le acer n'est même plus dipo,
je persiste et signe acer n'utilise que des composants et des pièces bas de gamme, j'en parle en connaissance de cause, j'ai la chance d'avoir 3 pc portables (acer, asus et hp) et franchement rien qu'en manipulations sans ouvrir l'asus est beaucoup mieux fini que les autres, c'est comme ci l'acer était une renault et l'asus était une audi, franchement asus sans hésiter ne seule seconde, mais après, chacun voit midi à sa porte, le choix dépend de chacun

Evidemment, si tu te bases sur tes portables et non sur le portable mis ici, tu peux persister et signer. ASUS fabrique encore des portables robustes, vendus chez certains revendeurs. Si tu achètes les portables vendus partout, spécialement la série X, il ne posera pas moins de problème qu'un Acer de même niveau. Si tu avais l'habitude de regarder les problèmes que rencontrent les utilisateurs, tu ne serais pas aussi sûr.

C'est exactement ce que je disais "chacun voit midi à sa porte"

dans le cas présent, et peu importe la ou les références, acer utilise pour toutes ses gammes de pc des composants très moyens, et je sais de quoi je parles, ceci n'est pas un resenti, c'est un constat, bref, moi je ne faisais que de répondre à une question posée, après, de ce qui est fait de mon information je m'e, contre fou
espérons que le message d'origine, recevra d'autres réponses constructives

bf3 même au minimum demande une carte graphique assez puissante
hors les 2 pc que tu montres au début c'est pour de la bureautique , du multimédia et internet pas pour les jeux

"Ça fait 2ans que j'ai mon ASUS et j'ai eu aucun souci (a part le pad tactile qui ne fonctionne plus, mais j'utilise tout le temps la sourie donc a la rigueur je m'en fou du pad ^".

Comme tu maîtrises vraiment le sens des mots!