Umbral de sumas iguales a valor objetivo

Hola,

Mira si este programa te conviene:
https://www.cjoint.com/?BEushEb54QO
Las explicaciones de los parámetros están en comentarios de las celdas.

eric

Hola,

Aquí con 5 columnas.
Añadido:
- tratamiento de una suma objetivo negativa (sin manipulación manual).
- un doble clic en una solución filtra los valores concernés.
- un doble clic en un filtro activo lo anula.

https://www.cjoint.com/?BEvjNdp8qA8

Normalmente depurado pero si puedes probar a fondo y señalar los problemas más tarde...

eric

Hola,

aquí tienes: https://www.cjoint.com/c/CBmqwkGmHcg
eric

--
Nunca responderás a un mp no solicitado...
Bien, ya está.

Hola,

Pero imaginemos que tenemos una lista de números bastante grandes y precisos, con varios dígitos después de la coma, eso limitaría mucho el número de combinaciones posibles...
No, eso disminuye eventualmente el número de soluciones.
Pero el número de combinaciones (todas deben explorarse) es exponencial. Si realmente tienes muchos valores, prepárate para tiempos de procesamiento largos, y incluso muy, muy largos.

De todas formas me ha parecido una evolución interesante, lo intenté...
Si pudieras darme un feedback de si funciona bien.
Y por curiosidad el número de valores así como el tiempo empleado.
https://www.cjoint.com/c/CBom4p3UbC6

eric

--
Jamás responderás a un mp no solicitado...
Bueno, ya está hecho.

Buenas noches,

En realidad no son fallos, es más un problema de retomar el control de la macro durante cálculos largos.
Con 65 valores puede ser muy largo, varias horas... Hay que explorar todas las combinaciones, varios millones.
Si colocas nbTermesmini=7, excluyes todas las combinaciones de las sumas de 2 a 6 términos, podrás ver que la solución se encuentra bastante rápido (en 30s, sin esperar horas).

He cambiado un poco la lógica y añadido un formulario que da elementos para ver el avance de la macro. También permite hacer pausas o detener el análisis.
https://www.cjoint.com/c/DCrxbr4PYST

eric

Además de agradecer (sí, sí, ¡se puede hacer! ), piensa en marcar como resuelto cuando corresponda (en la parte superior junto al título).
Gracias

Hola,

Vuelvo a este tema que me interesa mucho.

He retomado tu macro desde el inicio, para intentar modificarla y aplicarla a mi problema.

Mi problema: tengo una lista de series de números que van del 1 al 33, y deseo encontrar las mejores combinaciones posibles para que sean iguales a 33 o lo más cercano posible a 33. Sabemos que cada número debe usarse solo una vez.

Espero haber sido claro en mi explicación, y ¿cómo podemos modificar para que los números ya no estén en euros, sino que sean enteros?

Gracias de antemano.

¡Muchas gracias!

Pregunta pequeña: ¿sería posible permitir la combinación de varios números negativos y varios números positivos para alcanzar un resultado dado?

Cuando se combina un negativo y un positivo (por ejemplo: para encontrar -5, el sistema combina "-6" y "1"), funciona.
Pero si se intenta con varios negativos y varios positivos (por ejemplo: para encontrar -17, el sistema combinaría "-15", "3", "-7" y "2"=??), no funciona.

¡AYUDA!

Sí, pero imaginemos que tengamos una lista de números bastante altos y precisos, con varios dígitos después de la coma, eso limitaría mucho la cantidad de combinaciones posibles... ¿la idea aún no es viable? 8-)

Muchas gracias por tu trabajo.

Desafortunadamente no puedo abrir el enlace porque está bloqueado por el filtro instalado en el PC en el que estoy trabajando. ¿Hay alguna forma de publicar el archivo de Excel de otra manera?

Gracias de antemano.

Roxane

gracias por el trabajo eriic tu archivo me ha ayudado mucho hice una prueba usando una base de datos compuesta por 65 montos la meta contiene 7 montos pero después de 3 pruebas consecutivas de 3 minutos no encuentro solución
¿por qué no hay solución si mi base es pequeña?

me gustaría obtener una respuesta, gracias.

Hola Eric, respecto a tu pregunta es sí, he respetado las reglas y conozco la combinación; no es más que la suma de siete montos, una fórmula muy simple (una forma de hacer una prueba).

Buenas noches,
Leo esta publicación varios meses después. He recuperado el archivo y he visto el código (Bravo ERIC, de verdad)
Me gustaría saber si es posible hacer este análisis en una tabla con varias columnas?
Explicaciones (o al menos intento :-):
El rango A4:A100 contiene 96 valores y un valor en A2 igual a la suma de algunos de los valores de la columna A
El rango B4:B100 contiene 96 valores y un valor en B2 igual a la suma de algunos de los valores de la columna B
El rango C4:C100 contiene 96 valores y un valor en C2 igual a la suma de algunos de los valores de la columna C

¿Se pueden buscar las filas capaces de satisfacer a la vez los valores de A2, B2, C2?

1°) Los valores son enteros positivos o negativos
2°) El número máximo de filas para llegar a la suma suele ser ≤3

Si alguien me lee y sabe responder a eso, muchas gracias de antemano

Cordialmente