Choix entre 2 processeurs

Résolu/Fermé
Ash - 27 avril 2012 à 16:22
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 28 avril 2012 à 10:52
Bonjour, je voudrai savoir quel est le meilleur processeur pour les jeux .
l'amd phenon ii X4 ou le intel core i3 2100 ?
Merci de vos réponse.
A voir également:

6 réponses

fouduweb Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 27 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2012
27 avril 2012 à 16:39
Je te conseil plutôt le Intel, au magasin d'info où je suis en stage, l'intel est mis sur des pc plus hauts de gammes comparés à l'AMD (une fourchette de 450 à 800 contre 800 à 1200 pour les intels).

Voila voila, c'est pas pour rien !
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
27 avril 2012 à 16:44
Y a pas un seul modèle d'Intel, puis le i3 c'est pas haut de gamme :)
0
donc pour les jeux intel est le meilleur?
0
oui
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 27/04/2012 à 16:57
Le i3 2100 est meilleur de 12% en jeux.

Toutefois, le Phenom II 965 est meilleur en applis et une fois overclocké à 3.8/3.9 ça rattrape.

Et le i3 consomme bien moins.

Donc le choix c'est i3 si jeux et pas d'o/c, Phenom si applis et/ou o/c prévu.

(pour info le i3 ne prend pas les MHz)
4.4 GHz sur Phenom II, 4.6 GHz sur 2600K (1.36 V, pas top... :) ), 4.8 GHz sur FX-8150 !
0
fouduweb Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 27 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2012
27 avril 2012 à 16:43
J'ai donné mon avis, attends ceux des autres mais je pense que oui.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
je vais prendre le amd phenom ii X4
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
27 avril 2012 à 16:57
C'est bien le 955 ou 965 ?
0
955
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
27 avril 2012 à 17:02
Ok, ça va :)
0
mistertakaashi
27 avril 2012 à 16:57
De plus, Intel va mettre en place une assurance pour l'overclock
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 27/04/2012 à 16:59
Sont pas fous, s'ils mettent en place ça c'est que ça pète pas.

C'est une assurance, pas le père Noel.

Puis doit y avoir des conditions particulières : vCore maximum, etc... Sinon autant foutre 1.6 V et profiter d'un nouveau...
D'ailleurs, jamais vu de procos o/c correctement flancher.
0
fouduweb Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 27 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2012
28 avril 2012 à 10:42
C'est bien pour ça que je dis qu'intel est mieux qu'AMD qui est du bas de gamme.
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 28/04/2012 à 11:06
Bof, le FX est pas si bas de gamme, c'est du milieu de gamme...

Le 955/FX4100 vaut un i3 2100, le X6 1090T/1100T ou FX81x0 est pas si mal placé car vaut +/- un i5 2300, donc "bas de gamme" vite fait.

Et si tu dis qu'un AMD pète en o/c tu dois pas y connaitre grand chose :p
0