A voir également:
- Annuler les dernières commandes
- Annuler les dernières commandes ✓ - Forum - Shell
- Voir ma dernière commande ✓ - Forum - Internet / Réseaux sociaux
- Cher client, nous avons suspendu votre compte et annulé toutes les commandes en attente. vous pouvez répondre à ce message pour ✓ - Forum - Consommation et internet
- 1ére et dernière commande - Forum - Consommation et internet
- Mes dernieres commandes sur internet - Forum - Internet / Réseaux sociaux
1 réponse
mamiemando
- Messages postés
- 29587
- Date d'inscription
- jeudi 12 mai 2005
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 26 février 2021
La réponse est... non. Et ce que tu as fait est vraiment pas top. Là par exemple un utilisateur peut récupérer /etc/shadow et commencer à essayer de casser tous les mots de passe (notamment celui de root).
Tu ne dois jamais faire de chmod sous linux, c'est ultra exceptionnel. Un chmod n'est généralement justifié que quand un utilisateur veut permettre à d'autres utilisateur d'accéder à ses documents. Il ne faut jamais changer les droits des fichiers liés au système (ie tout ce qui n'est ni dans /home, ni dans /root), car relâcher les permissions revient en général à ouvrir un trou de sécurité.
Le mieux que tu puisses faire c'est faire une réinstallation de l'ensemble des paquets présents sur ta machine, en espérant qu'en écrasant les fichiers les droits soient correctement restaurés.
Par exemple sous debian :
Mais même dans ce cas, je ne pense pas que ce sera suffisant, car les droits de fichiers générés à l'installation (/etc/fstab, /etc/shadow, /etc/passwd...) ne seront pas corrigé. Le pire c'est que tu ne peux même pas faire un chmod 700 car les utilisateurs ont besoin d'accéder à certains fichiers (en lecture par exemple pour /etc/passwd).
Pour moi ça mérite presque une réinstallation (car si tu dois comparer avec un système sain les "bonnes permissions" ça te prendra limite plus de temps).
De manière générale quand tu n'as pas les droits pour faire quelque chose, tu dois te demander si c'est justifié ou non en te posant la question "Est ce que c'est quelque chose qui requiert des droits administrateurs (root) ?"
- Si oui tu passes root, tu utilises sudo etc...
- Sinon tu accrois les droits de ton utilisateur en le rajoutant dans les bons groupes
Par exemple il y a quelques années sous linux, pour qu'un utilisateur ait le droit de jouer un son, il fallait qu'il soit dans le groupe "audio".
Tu ne dois jamais faire de chmod sous linux, c'est ultra exceptionnel. Un chmod n'est généralement justifié que quand un utilisateur veut permettre à d'autres utilisateur d'accéder à ses documents. Il ne faut jamais changer les droits des fichiers liés au système (ie tout ce qui n'est ni dans /home, ni dans /root), car relâcher les permissions revient en général à ouvrir un trou de sécurité.
Le mieux que tu puisses faire c'est faire une réinstallation de l'ensemble des paquets présents sur ta machine, en espérant qu'en écrasant les fichiers les droits soient correctement restaurés.
Par exemple sous debian :
aptitude reinstall $(dpkg -l | grep "^ii" | cut -d" " -f3)
Mais même dans ce cas, je ne pense pas que ce sera suffisant, car les droits de fichiers générés à l'installation (/etc/fstab, /etc/shadow, /etc/passwd...) ne seront pas corrigé. Le pire c'est que tu ne peux même pas faire un chmod 700 car les utilisateurs ont besoin d'accéder à certains fichiers (en lecture par exemple pour /etc/passwd).
Pour moi ça mérite presque une réinstallation (car si tu dois comparer avec un système sain les "bonnes permissions" ça te prendra limite plus de temps).
De manière générale quand tu n'as pas les droits pour faire quelque chose, tu dois te demander si c'est justifié ou non en te posant la question "Est ce que c'est quelque chose qui requiert des droits administrateurs (root) ?"
- Si oui tu passes root, tu utilises sudo etc...
- Sinon tu accrois les droits de ton utilisateur en le rajoutant dans les bons groupes
Par exemple il y a quelques années sous linux, pour qu'un utilisateur ait le droit de jouer un son, il fallait qu'il soit dans le groupe "audio".
Bonne continuation !