Quel appareil photo Bridge pour 400€?
Résolu/Fermé
Acheteur1091
-
Modifié par Acheteur1091 le 2/04/2012 à 11:49
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 8 avril 2012 à 17:15
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 8 avril 2012 à 17:15
A voir également:
- Quel appareil photo Bridge pour 400€?
- Appareil connecté facebook - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Traduction photo gratuit - Guide
4 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
3 avril 2012 à 08:22
3 avril 2012 à 08:22
Bonjour,
je ne nie pas que Panasonic sort du bon matos, mais pour un bridge actuellement le Fuji HS20 et d'autres le surpassent sur bien des plans. Déjà le capteur est un 1/2 pouces et sa technologie est très avancée. Le zoom est à bague manuelle => économie sur les batteries, et réglage + rapide et + précis. Ensuite sur les fonctions en générale, y a pas photo.
Sinon le P150 est loin très loin derrière les 2.
Je conseille aussi de vérifier que l'APN posséde bien un pas de vis à l'avant de l'objectif, il est d'ailleurs inadmissible que certains constructeur "oublie" ce détail.
Les raisons sont multiples : Protection de la lentille avant de l'objectif, possibilité de monter des filtres UV ou polarisant dont les effets sont impossible à produire avec un logiciel de retouche.
je ne nie pas que Panasonic sort du bon matos, mais pour un bridge actuellement le Fuji HS20 et d'autres le surpassent sur bien des plans. Déjà le capteur est un 1/2 pouces et sa technologie est très avancée. Le zoom est à bague manuelle => économie sur les batteries, et réglage + rapide et + précis. Ensuite sur les fonctions en générale, y a pas photo.
Sinon le P150 est loin très loin derrière les 2.
Je conseille aussi de vérifier que l'APN posséde bien un pas de vis à l'avant de l'objectif, il est d'ailleurs inadmissible que certains constructeur "oublie" ce détail.
Les raisons sont multiples : Protection de la lentille avant de l'objectif, possibilité de monter des filtres UV ou polarisant dont les effets sont impossible à produire avec un logiciel de retouche.
Je suis un inconditionnel du Panasonic Lumix DMC-FZ150. Il dépasse un peu votre budget, mais franchement je le trouve super (j'en ai un depuis un mois). Voici un site qui en parle (voyez le Nikon en même temps)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz150-p11666/test.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz150-p11666/test.html
Acheteur1091
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 3 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2012
3 avril 2012 à 15:19
3 avril 2012 à 15:19
Merci pour tos vos messages, le panasonic est tentant mais sort de mon budget, le Sony HX100V me parait intéressant, avec un mode panoramique intriguant et j'en ai entendu du bien.
Merci encore pour toutes vos réponses
Merci encore pour toutes vos réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
4 avril 2012 à 10:20
4 avril 2012 à 10:20
Le HX100V est sans doute un bon APN, je ne le connais pas plus que ça, mais au regard du prix (<450€ tout de même), de la description et des prestations habituelles de la marque...
Cependant, je ne crois pas qu'il faille s'arrêter sur un détail comme le panoramique, beaucoup d'autres APN le font sans même s'en vanter, le système est plus ou moins fonctionnel, mais ça marche. De toute façon il existe une collection de logiciels (gratuits ou payants) capable de le faire sur ordi. après coup.
Cependant, je ne crois pas qu'il faille s'arrêter sur un détail comme le panoramique, beaucoup d'autres APN le font sans même s'en vanter, le système est plus ou moins fonctionnel, mais ça marche. De toute façon il existe une collection de logiciels (gratuits ou payants) capable de le faire sur ordi. après coup.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
4 avril 2012 à 17:45
4 avril 2012 à 17:45
Comme quoi, raconter n'importe quoi, ça ne mange pas de pain!
C'est pas "photo" que vous auriez du prendre comme pseudo mais "CanadaDry" !
Bonne continuation, j'adore ce genre d'intervention...
C'est pas "photo" que vous auriez du prendre comme pseudo mais "CanadaDry" !
Bonne continuation, j'adore ce genre d'intervention...
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
4 avril 2012 à 17:50
4 avril 2012 à 17:50
Bonjour
Allez, un +1 pour Cecim.
Bonne soirée
Allez, un +1 pour Cecim.
Bonne soirée
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
4 avril 2012 à 18:48
4 avril 2012 à 18:48
Wouaw, si cecim commence a faire dans l'humour et des jeux de mots, c'est le monde à l'envers!! :D
J'ai plu qu'à mettre la clé sous la porte s'il commence à marcher sur mes plates bandes. ;-)
Allez soyons fou, +1 aussi à cecim pour m'avoir fait rire.
Salut durock. Amicalement.
THE BRAVEHEART
J'ai plu qu'à mettre la clé sous la porte s'il commence à marcher sur mes plates bandes. ;-)
Allez soyons fou, +1 aussi à cecim pour m'avoir fait rire.
Salut durock. Amicalement.
THE BRAVEHEART
Modifié par photo le 3/04/2012 à 10:25
j'ai vu test les numeriques et je reste sur le fz 150 meilleures éloges sur qualité d'image
chez moi ce qui prime pour un bridge ce n'est pas la technologie avancée mais bien en 1er lieu ce qu'on recherche ,la qualité d'image
3 avril 2012 à 13:23
Bien sur un mode rafale à 10 images/s peut présenter un intérêt en certaines circonstances, mais ce n'est pas ce qui fait l'intérêt d'un APN, je suis bien d'accord c'est la qualité de l'image en 1er lieu.
Pour ça, les objectifs Panasonic n'ont rien à envier aux Fuji et réciproquement. Mais coté capteur, il y a une différence. Bon je ne vais pas dire que c'est monstrueux, on reste dans le domaine du compact, mais lorsqu'un APN possède un petit + par ci, un petit + par là, à la fin ça donne, soit un gros + par effet cumulatif simple, soit on s'en sort mieux, souvent par exemple dans des conditions difficiles.
8 avril 2012 à 12:04
8 avril 2012 à 14:58
-1 capteur plus grand (1/2") à haut rendement.
-2 permutation automatique du système de visée (écran/viseur).
-3 zoom manuel
-4 alimentation mixte pile/batterie
-5 Un pas de vis diam. 58mm pour filtres ou protecteur à l'avant de l'objectif.
-6 stabilisation par capteur et non optique*
-7 confort de la prise en main*
L'(*) signale des convenances très perso. Les autres sont des avantages indépendant des convenances de chacun (sauf à un esprit tordu, je pense).
Les 5 premiers points, mériteraient d'être commentés longuement, mais pour un photographe "expérimenté", il n'y a pas photo. Les points 3 et 5 sont même rédhibitoires, pour le FZ150. Il n'y a aucune mauvaise foi de ma part, j'ai eu en main le Pana FZ50 (vendu ensuite par Leica sous le nom de VLUX1) à l'époque c'était vraiment le top. Dommage que Panasonic n'ait pas persévéré dans cette voix.
8 avril 2012 à 16:02
Un photographe "expérimenté" ne juge pas uniquement des appareils sur leurs caractéristiques, mais sur des faits.
Par exemple, lorsque tu indiques que le capteur du HS20 est plus grand donc meilleur, tu fais un raccourci un peu trop simple. Dans les faits, le capteur du FZ150 (associé à son optique évidemment) fait un bien meilleur travail que celui du HS20. Meilleur piqué, meilleur gestion du bruit (les modes EXR n'y changent pas grand chose), ...
Globalement, le FZ150 est très supérieur au HS20 en terme de réglages ou de performances (réactivité, qualité d'image).
Je te rejoints par contre sur l'ergonomie, meilleure sur le Fuji.
Petite précision : le FZ150 dispose d'un filetage (52mm) et d'une gamme d'accessoire compatibles complète contrairement au HS20 qui ne propose qu'une télécommande et 2 flash.
Mais soyons bien clair pour moi le HS20, disponible à moins de 300€, est un excellent appareil. A chacun de déterminer si les différences entre les deux justifient l'écart de prix.
Un petit comparatif perso : http://www.photonumeric.fr/bridges2011-1/index.html
J'espère aussi que Panasonic sortira un "FZ50-2012".
PS : d'après ce que j'ai pu expérimenter, la stab optique est plus efficace que celle via capteur.