A voir également:
- 2 processeurs i5
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- 2 ecran pc - Guide
- Faire 2 colonnes sur word - Guide
- Whatsapp 2 - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
6 réponses
Je vais peut-être dire une bêtise, mais la perte du core graphique c'est quand même assez gênant, non ? Après ça dépend pour quelle utilisation, mais 500mhz ça doit pouvoir se rattraper à l'overclock.
Salut
Honnêtement non le i5 2500k convient parfaitement il est déjà très performant ce n'est pas nécessaire de dépenser 20€ de plus.
Le 2550k ne fait pas 0.5ghz de plus que le 2500k mais 0.1ghz.
Si tu ne compte pas overlocker ton processeur ce n'est même pas la peine de prendre le 2500k prend le 2500 tout court.
A+ j'espère que je t'aurai été utile
Honnêtement non le i5 2500k convient parfaitement il est déjà très performant ce n'est pas nécessaire de dépenser 20€ de plus.
Le 2550k ne fait pas 0.5ghz de plus que le 2500k mais 0.1ghz.
Si tu ne compte pas overlocker ton processeur ce n'est même pas la peine de prendre le 2500k prend le 2500 tout court.
A+ j'espère que je t'aurai été utile
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
Si on parle oc uniquement le coefficient est de 34 au lieu de 33 donc on gagne 100 Mhz et le core graphique qui existe pas devrait pas chauffer (on espère) sur le 2550k.
On a donc un espoir de monter plus haut mais il faut quand même vérifier l'oc est jamais gagné d'avance.
Pratiquement ça sert à quoi?
Celui qui a la carte haut de gamme pour jouer et cherche absolument les 100 derniers mégahertz du CPU pourquoi pas sur le papier? Il y en a quand même déjà plein qui à ce stade regardent de très près le i7.
mais si la carte-mère permet de passer automatiquement sur le core graphique, de consommer moins et faire moins de bruit dès que l'utilisation demande moins de puissance graphique, même un gamer est sensible au bruit quand il passe à autre chose sur son pc et le 2500k offre un confort qui se verra beaucoup plus en terme de temps d'utilisation que les 100 derniers Mhz du 2550.
Si on parle oc uniquement le coefficient est de 34 au lieu de 33 donc on gagne 100 Mhz et le core graphique qui existe pas devrait pas chauffer (on espère) sur le 2550k.
On a donc un espoir de monter plus haut mais il faut quand même vérifier l'oc est jamais gagné d'avance.
Pratiquement ça sert à quoi?
Celui qui a la carte haut de gamme pour jouer et cherche absolument les 100 derniers mégahertz du CPU pourquoi pas sur le papier? Il y en a quand même déjà plein qui à ce stade regardent de très près le i7.
mais si la carte-mère permet de passer automatiquement sur le core graphique, de consommer moins et faire moins de bruit dès que l'utilisation demande moins de puissance graphique, même un gamer est sensible au bruit quand il passe à autre chose sur son pc et le 2500k offre un confort qui se verra beaucoup plus en terme de temps d'utilisation que les 100 derniers Mhz du 2550.