Problème d' installation (config perso)
Fermé
looser2
-
15 oct. 2006 à 01:47
Michel LATOUFFE Messages postés 5085 Date d'inscription dimanche 19 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 16 octobre 2009 - 21 oct. 2006 à 13:18
Michel LATOUFFE Messages postés 5085 Date d'inscription dimanche 19 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 16 octobre 2009 - 21 oct. 2006 à 13:18
A voir également:
- Problème d' installation (config perso)
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Bad system config info - Forum Windows 10
- Chromecast installation - Guide
- Ajout perso instagram introuvable ✓ - Forum Instagram
- Arrivée a l'installation locale ✓ - Forum Consommation et internet
2 réponses
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
15 oct. 2006 à 06:11
15 oct. 2006 à 06:11
@@ HuG ! @@
Vas sans ton bios et selectionnes load bios default ou load bios optipmised puis fais save & exit et y ou yes...
Tout devrait revenir a la normale...
Pour la solution raid si tu n'as qu'un seul dsque dur c'est pas grave de la laisser dans le bios ;)
Vas sans ton bios et selectionnes load bios default ou load bios optipmised puis fais save & exit et y ou yes...
Tout devrait revenir a la normale...
Pour la solution raid si tu n'as qu'un seul dsque dur c'est pas grave de la laisser dans le bios ;)
bonjour,
voici les caractéristiques du pc:
- carte mère: asus A8N5X
- processeur AMD 3000+
- Carte graphique sapphire ATI radeon X 1900 XT
- disque dur HITACHI 250 Go (format SATA)
- barrette memoire 512 K,marque corsair.
Pour la partition du disque j' ai partitioné le DD en 20 Go pour le système d' exploitation est ce bon ? ( t' a parlé de 2 GO ).
En fait je pense réelement que l' effet BUg + ecran figé+ réallumé 2 fois le pc au démarrage viens de ma carte mère car même au moment d' installer Win 2000 seul 133 Go a été détecté au lieu des 250 Go déclaré par le fabriçant de DD.
qu' en pense tu faut il que je demande un échange de carte mère au magasin ??
Merci d' avance pour tes conseils.
Looser
voici les caractéristiques du pc:
- carte mère: asus A8N5X
- processeur AMD 3000+
- Carte graphique sapphire ATI radeon X 1900 XT
- disque dur HITACHI 250 Go (format SATA)
- barrette memoire 512 K,marque corsair.
Pour la partition du disque j' ai partitioné le DD en 20 Go pour le système d' exploitation est ce bon ? ( t' a parlé de 2 GO ).
En fait je pense réelement que l' effet BUg + ecran figé+ réallumé 2 fois le pc au démarrage viens de ma carte mère car même au moment d' installer Win 2000 seul 133 Go a été détecté au lieu des 250 Go déclaré par le fabriçant de DD.
qu' en pense tu faut il que je demande un échange de carte mère au magasin ??
Merci d' avance pour tes conseils.
Looser
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
19 oct. 2006 à 18:30
19 oct. 2006 à 18:30
Quand tu parles de detection de 133 go pour win 2000 tu veux dire au BIOS ou une fois le win 2000 installé et donc les 133go vu avec windows 2000 ?
Car il peut y avoir un probleme de reconnaissance du disque dur par la carte mere (le bios dd a 133 go) ET/OU
Car il peut y avoir un probleme de reconnaissance du disque dur par la carte mere (le bios dd a 133 go) ET/OU
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
19 oct. 2006 à 18:33
19 oct. 2006 à 18:33
OUPS !
Quand tu parles de detection de 133 go pour win 2000 tu veux dire au BIOS ou une fois le win 2000 installé et donc les 133go vu avec windows 2000 ?
Car il peut y avoir un probleme de reconnaissance du disque dur par la carte mere (le bios dd a 133 go) ET/OU un probleme de reconnaissance du win 2000 a 133 go. Donc c'est 2 point a eclaircir.
Dis moi donc si c'est au bios :
www.linuxhardware.org
que le dd fait 133. Car si il fait 133 la c'est pas la peine d'aller plus loin a
Quand tu parles de detection de 133 go pour win 2000 tu veux dire au BIOS ou une fois le win 2000 installé et donc les 133go vu avec windows 2000 ?
Car il peut y avoir un probleme de reconnaissance du disque dur par la carte mere (le bios dd a 133 go) ET/OU un probleme de reconnaissance du win 2000 a 133 go. Donc c'est 2 point a eclaircir.
Dis moi donc si c'est au bios :
www.linuxhardware.org
que le dd fait 133. Car si il fait 133 la c'est pas la peine d'aller plus loin a
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
19 oct. 2006 à 18:35
19 oct. 2006 à 18:35
Decidemment clavier recalcitrant...
Dis moi donc si c'est au bios :
www.linuxhardware.org
que le dd fait 133. Car si il est detecté a 133 au niveau bios, c'est pas la peine d'aller plus loin win 2000 ou autre ne veront que 133...
;)
Dis moi donc si c'est au bios :
www.linuxhardware.org
que le dd fait 133. Car si il est detecté a 133 au niveau bios, c'est pas la peine d'aller plus loin win 2000 ou autre ne veront que 133...
;)
looser2
>
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
21 oct. 2006 à 12:42
21 oct. 2006 à 12:42
bonjour,
En fait au moment de partionner le DD sous win 2000 il est detecté que 133 au lieu des 250 Go.
je suis aller chez un ami qui a la même config avec une carte mère d' une version au dessus de la mienne, et on a bien vu afficher sous win les 250 Go déclaré" par le constructeur .
donc je pense que c'est ma carte mère qui ne detecte pas bien la capacité de mon DD .
Ps: mon pote à emis l' hypothese que ça peut aussi venir de la barette memoire car certaine marque ne sont pas compatible avec certaine carte mère . j'ai verifier sur la doc tech de la carte mère, mais le type de ma barette s' y trouvais sur la liste .
qu 'en pense tu ?
En fait au moment de partionner le DD sous win 2000 il est detecté que 133 au lieu des 250 Go.
je suis aller chez un ami qui a la même config avec une carte mère d' une version au dessus de la mienne, et on a bien vu afficher sous win les 250 Go déclaré" par le constructeur .
donc je pense que c'est ma carte mère qui ne detecte pas bien la capacité de mon DD .
Ps: mon pote à emis l' hypothese que ça peut aussi venir de la barette memoire car certaine marque ne sont pas compatible avec certaine carte mère . j'ai verifier sur la doc tech de la carte mère, mais le type de ma barette s' y trouvais sur la liste .
qu 'en pense tu ?
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
>
Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
21 oct. 2006 à 13:18
21 oct. 2006 à 13:18
TON bios detecte t'il 133 ou 250 go ?
Pour le savoir del/sup ou f2 ou f... au demarrage et va dans la premiere page... Ou fait pause (touche clavier au moment du defilement au demarrage... Et espace pour repartir...
;)
Pour le savoir del/sup ou f2 ou f... au demarrage et va dans la premiere page... Ou fait pause (touche clavier au moment du defilement au demarrage... Et espace pour repartir...
;)
17 oct. 2006 à 01:24
Merci pour ton aide. J' ai essayer de selectionner load bios defaut mais malheureusement ça n' a rien changer. Certes ce pc met plus de temps avant de planté, mais le système reste toujour instable et il me faut toujour appuyer 2 fois avant que la page d' acceuil sous DOS s' affiche.
je commence à me demander si c' est pas ma carte mère où ma carte graphique qui deconne
s' il ya d' autres propositions je suis preneur
merci d' avance
17 oct. 2006 à 06:51
Parce que il faut enlever dans le bios l'antivirus et :
http://www.tomshardware.fr/reglage_du_bios_puissance_maximale-art-24-10.html
Autrement le bios, lui, tourne bien la tour bip t elle ?
Sinon install un windows pour essayer...
Si tu veux un dos je te conseil d'intaller plutot un win 98 qui est un os fenetré sur dos donc tu auras un vrai dos avec.;)...
Attention les dos et win98 n'accepte pas les proc 64 bits (p4 p6xx, amd 64, et les double coeur/core, coeur/core duo !!!)
;)
17 oct. 2006 à 18:02
Au demarrage j' entend bien le bip , j' ai essayer d' installer un windows 2000 ( j' ai un processeur amd 3000+ 64 bits)mais au cour du telechargement ça bloque ( l' image esy figé, souris imobile, obligé de redemaré le pc).
c' est au bout de la 6 eme tentative que j' ai réussi à l' installer, mais maintenant il bloque sous windows.
je te remercie pour le lien ça va me servier quand mon pc sera operationnel
looser
18 oct. 2006 à 07:56
Modele et marque exact de ta carte mere, disque dur, ram (... tout quoi !) mais proc 64 bits pas de dos ni de windows anterieur a 2000... En revanche Sata et + de 128 go il te faut au moins win 2000 sp4 pour ton dd, et xp sp1 (voir 2 + mieux)...
En fouillant il doit exister un dos acceptant les 64 bits proc...
Ne pas oublier que les partitions dos au maximum doivent faire 2 go...
;)