Comparaison Hyper V R2 et Vmware

Bonjour,

Je sais qu'il existe des fonctionnalités HA et FT chez Vmware qu'en est t' il pour hyper V R2 ? Important pour remplir mon tableau

Si j'ai un cluster Hyper V R2 de deux noeuds qui utilise du stockage SAN , si un serveur tombe en panne toute mes VMs fonctionnent bien instantanément sur mon deuxième serveur ?



--

"Je ne suis qu'une pierre dans la construction
des pyramides"

8 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Merci pour les liens je vais y regarder.
    Cependant j'ai déja fait un tas de recherche mais il faut souvent lire entre les lignes.

    Le cluster de basculement permet de maintenir l'activité mais je n'arrive pas à déterminé clairement si cela correspond à l'équivalent HA ou FT chez Vmware. J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt de HA avec un redémarrage automatique de la VM sur l'autre noeud en cas de defaillance et non une véritable continuité.

    Je cherche vraiment quelqu'un pour me confirmer ou non cela.

    1. Live migration ce n'est pas le fait de basculer sans interruption manuellement une Vms pour de la maintenance par exemple. Le Live migration ne fonctionne pas automatique en cas de panne ?
      1. Contributeur
        Oui, "Live Migration" = "VMotion"
        Pour le HA, il faut utiliser "Failover & Clustering".
        1. Contributeur
          Bah si...
          Si je mets 2 serveurs hyper-v configurés avec failover & clustering et que je coupe un des 2 serveurs, les VMs vont continuer à tourner...

          Je ne comprends pas le sens de ta question ?
          1. Elle vont continuer à tourner ou être redémarrer sur l'autre serveur ?
            Chez Vmware les deux notions sont différentes.