A voir également:
- Achat d'un reflex pour offrir besoin d'aide..
- Achat impossible n'est pas compatible avec cet ipad - Guide
- Achat colis perdu la poste - Guide
- Achat windows 10 - Guide
- Achat integre - Guide
- Pour le départ en retraite de djibril, gloria et ses collègues veulent lui offrir un cadeau en commun. quel service en ligne peut utiliser gloria pour collecter l'argent ? - Guide
4 réponses
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
14 nov. 2011 à 19:04
14 nov. 2011 à 19:04
Bonsoir
Pour te conseiller au mieux (mais je ne connais que Canon, Nilon fait aussi de très bon boitier), il faudrait savoir à qui tu destines ce boitier. Quelqu'un de totalement débutant (Canon 1100D), quelqu'un déjà passionné qui s'y connait déjà un bon peu (Canon 550D ou 600D), quelq'un qui était déjà expert en argentique (60D).
Pour te conseiller au mieux (mais je ne connais que Canon, Nilon fait aussi de très bon boitier), il faudrait savoir à qui tu destines ce boitier. Quelqu'un de totalement débutant (Canon 1100D), quelqu'un déjà passionné qui s'y connait déjà un bon peu (Canon 550D ou 600D), quelq'un qui était déjà expert en argentique (60D).
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
18 nov. 2011 à 13:06
18 nov. 2011 à 13:06
Bonjour,
Pour ce qui est des photos de près, ok avec le 17 mm. Pour photos intérieure, ok car f:2.8 ---> assez lumineux.
Maintenant, pour ce qui est des photos à distance, il risque d'être un peu juste car ne va que jusque 50 mm. Il faudrait au minimum un 200 mm, voire 300 mm. L'idéal étant, avis personnel mais basé sur l'expérience, deux optiques: celle que tu donnes (17-50 mm) et un 70-300 mm par exemple.
Maintenant, je m'excuse si j'arrive un peu tard et comme un cheveu dans la soupe mais j'ai trois reflex (deux Nikon et un Pentax) --> je connais très bien ces marques. Ton choix sur canon est fait (très bonne marque aussi) ou veux-tu un conseil pour Nikon ou Pentax?
Bonne après-midi.
Pour ce qui est des photos de près, ok avec le 17 mm. Pour photos intérieure, ok car f:2.8 ---> assez lumineux.
Maintenant, pour ce qui est des photos à distance, il risque d'être un peu juste car ne va que jusque 50 mm. Il faudrait au minimum un 200 mm, voire 300 mm. L'idéal étant, avis personnel mais basé sur l'expérience, deux optiques: celle que tu donnes (17-50 mm) et un 70-300 mm par exemple.
Maintenant, je m'excuse si j'arrive un peu tard et comme un cheveu dans la soupe mais j'ai trois reflex (deux Nikon et un Pentax) --> je connais très bien ces marques. Ton choix sur canon est fait (très bonne marque aussi) ou veux-tu un conseil pour Nikon ou Pentax?
Bonne après-midi.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
18 nov. 2011 à 13:46
18 nov. 2011 à 13:46
Bonjour à vous deux
comme tu dis, moi je n'ai donné des renseignements que pour Canon car c'est la seule marque que je connaisse. Mais cela ne veut surtout pas dire que les autres ne sont pas digne d'intéret. Bien au contraire, je ne pense pas qu'il y ai de mauvaises marques actuellement.
Pour ce qui est du 17-50 ça te permettra de beaux paysages (grand angle) et des portraits en étant à + ou - deux-trois mêtres.
Pour faire un portrait de plus loin il faut en plus un 70-200 ou 70-300 ou 100-300.
Ou alors prendre un 18-135 ou 18-200 (optique à tout faire), mais là la qualité n'est pas vraiment top.
Mais bon, le 17-50 est très suffisant pour apréhender le 60D. Il sera toujours temps par la suite de voir ce qu'il manque.
Par contre dans le paquet cadeau (il y a un ou une qui aura bien de la chance) perso je rajouterai
https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/maitriser-le-canon-eos-60d-9782212673401/
Bonne journée
comme tu dis, moi je n'ai donné des renseignements que pour Canon car c'est la seule marque que je connaisse. Mais cela ne veut surtout pas dire que les autres ne sont pas digne d'intéret. Bien au contraire, je ne pense pas qu'il y ai de mauvaises marques actuellement.
Pour ce qui est du 17-50 ça te permettra de beaux paysages (grand angle) et des portraits en étant à + ou - deux-trois mêtres.
Pour faire un portrait de plus loin il faut en plus un 70-200 ou 70-300 ou 100-300.
Ou alors prendre un 18-135 ou 18-200 (optique à tout faire), mais là la qualité n'est pas vraiment top.
Mais bon, le 17-50 est très suffisant pour apréhender le 60D. Il sera toujours temps par la suite de voir ce qu'il manque.
Par contre dans le paquet cadeau (il y a un ou une qui aura bien de la chance) perso je rajouterai
https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/maitriser-le-canon-eos-60d-9782212673401/
Bonne journée
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
19 nov. 2011 à 12:55
19 nov. 2011 à 12:55
Bonjour
J'en pense qu'il y a quelqu'un qui sera heureux comme tout.
Par contre tu pourras revendre le 18-55 IS (double emploi avec le 17-50).
Bonne journée
J'en pense qu'il y a quelqu'un qui sera heureux comme tout.
Par contre tu pourras revendre le 18-55 IS (double emploi avec le 17-50).
Bonne journée
nanobis
Messages postés
1281
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2014
113
14 nov. 2011 à 18:58
14 nov. 2011 à 18:58
Sans hésiter Nikkon. Les images sont vachement nettes !
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
14 nov. 2011 à 19:07
14 nov. 2011 à 19:07
C'est sur, les autres marques font des appareils qui donnent des images floues !!!
Nikon ok, mais faut avancer des vrais arguments.
Nikon ok, mais faut avancer des vrais arguments.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
14 nov. 2011 à 19:07
14 nov. 2011 à 19:07
Je te conseille canon qui comme chacun sait fait des photo floues, mais cela à fait la fortune de David Hamilton, et Sarah Moon....
14 nov. 2011 à 19:15
Sur tes conseil je dirais donc qu'il vaudrait mieux que je m'oriente vers un Canon 550D ou 600D.
Mais qu'elles sont les différences? et quels objectif choisir pour ces appareis?
Je vois que les Canon font des images flou???? Etonnant..........
14 nov. 2011 à 19:51
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-600d-18-55-mm-3-5-5-6-is-ii-p10707/test.html
écran arrière orientable sur le 600, pas sur le 550, sinon assez similaire avec un léger mieux sur le 600.
Coté objectif tu as le 18-55 IS de base (bon mais objectif de base quand même, bon surtout vu son prix, que l'on associe généralement avec le 55-250 IS)
en mieux, mais bien sur plus cher, objectif trans-standart de haut niveau tu as le 15-85 IS.
Des idées là aussi
https://www.eos-numerique.com/forums/f156/la-config-en-neuf-pour-debuter-176980/
N'aie crainte, les réflex Canon ne font pas d'images floues !, mais les autres marques non plus (mais moi je ne connais que Canon).
14 nov. 2011 à 20:09
Je vais me pencher là dessus .à prioris je choisirais le 600D mais je vais aller les voir quand même.
Encore merci pour les infos et les liens!
14 nov. 2011 à 21:24
Le probléme que je vais rencontrer c'est de trouver un objectif et de rester dans mon budget (1000-1200euros)
Modifié par durock le 14/11/2011 à 23:17
Attention à mettre tous les sous dans le boitier et de délaisser l'optique. Tout doit être homogène. Il ne faut pas que l'optique soit un facteur limitant.
Dans le dernier lien plus haut il y a des idées d'optique de bon niveau (tamron 17-50, et moins cher que le Canon 17-55).
Lien pour les optiques Canon (milieu de page)
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm
Autre lien pour les optiques
https://www.planete-powershot.net