I7 2600K vs i7 990X

quarom -

Bonjour,

Je voudrais savoir quel est le meilleur entre un i7 2600K et un I7 990X car la différence de prix est énorme ...

Je veux savoir la différence en jeux et en applications svp.

Merci

Afficher la suite

3 réponses

Réponse 1 / 3
Franck7511
En applications, le 990X est bien meilleur (6 coeurs un peu moins puissants contre 4 à une fréquence un petit peu supérieure) : environ 30-40 % meilleur.
En jeux, le 2600K est meilleur.
En overclocking, le 2600K s'overclocke mieux... Les 990X tiennent 4 en aircooling, parfois plus, vers 4.4 au max, les 2600K tiennent de 4.5 à 4.8 GHz, parfois plus.
4.4 GHz sur Phenom II, 4.6 GHz sur 2600K (1.36 V, pas top... :) ), 4.8 GHz sur FX-8150 !
0
1. quarom
  
  ok merci mais en oc un i7 2600K on pourrait atteindre le niveau du i7 990x en application à fréq d'origine ou pas ? Si oui à cbn faut il monter avec le 2600k car payer 700€ de + ... c'est ouf !
  
  0
2. Franck7511
  
  Sans aucun souci. Le monter à 4.7 suffit.
  
  Après, le 990X peut être o/c. Mais globalement, il ne vaut pas du tout le coup le 990X ;)
  
  3 fois plus cher pour au mieux 40% de perfs en plus et un o/c moins bon que SB, voilà quoi.
  
  Puis rendu obsolète dans pas longtemps avec les SB-E...
  
  0
3. quarom
  
  "Sans aucun souci. Le monter à 4.7 suffit" : OH! et il faut de l'azote liquide pour 4.7 ...
  
  0
4. Franck7511
  
  Non, aircooling :)
  
  0
Réponse 2 / 3
vieu bison boiteu Contributeur Ambassadeur
salut quarom,

la différence sans overclocking n'est pas énorme
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
- i7 2600K = 10,030
- i7 990X = 10,949

pour ici
https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
- i7 2600K = 213,4
- i7 990X = 228,5

la différence de prix est totalement injustifiée

à+
0
1. quarom
  
  merci :)
  
  0
2. Franck7511
  
  Oui, mais les tests tiennent comptent des jeux dans lequel le 990X est moins bon :)
  
  En applis, le 990X est meilleur quand même. Même si je l'admet, la différence de prix est une blague d'Intel, comme ça l'a toujours été pour les "X"...
  
  Quant à CPUBenchmark, les résultats sont vraiment bofs... Un 8150 qui colle un 2600K... lol.
  
  0
3. vieu bison boiteu Contributeur Ambassadeur
  
  il y a quand même une différence
  le FX 8150 est à 8,627
  20% de moins
  
  ne pas trop confondre i7 2600K et i7 2600S
  
  0
4. Franck7511
  
  Je vois "i7 2600" moi.
  
  Mais c'est vrai que i7 2600 ou i7 2600K, y a une grosse différence de perfs hein :o (10030 vs. 8966).
  
  Puis le 995X même pas sorti en dessous du 990X, bien ! Tu sais pourquoi ? C'est les personnes qui donnent leurs résultats. Et l'overclocking n'est pas compté...
  
  0
Réponse 3 / 3
quarom
et quel modele de ventirad me faudrat-il alors ?
0
1. Franck7511
  
  Je recommande le Thermalright Macho, le Hyper 212+ le Akasa Venom, etc.
  
  0
2. quarom
  
  pour du 4.7Ghz avec i7 2600K ? Mais là ca va etre du 100 degré au repos ...
  
  0
3. Franck7511
  
  Moi aussi au début j'avais du mal à le croire, mais c'est bien le 32 nm. Que ce soit le 32 nm AMD ou Intel d'ailleurs...
  
  0
4. Utilisateur anonyme
  
  Salut
  
  pour du 4.7Ghz avec i7 2600K ? Mais là ca va etre du 100 degré au repos ... <= un i5-2500K à 5.0GHz à moins de 65°C sous OCCT avec un Akasa Venom II en "push-pull"... (Je me demande même si c'était pas en dessous de 60°, genre 59 maxi ^^)
  
  Alors avec un bon Noctua, Thermalright, Zalman suffira largement pour 4.5GHz ou 4.8GHz....
  
  Un Hyper 212+ un peu léger pour cette fréquence...
  
  0
5. Franck7511
  
  Hum, encore que... A 4.7 GHz, j'étais à 60-65°C sur un 212+ en Push Pull... Avec du gros vCore, donc c'est toujours possible, même si un autre sera (bien !) plus silencieux et plus "froid" ;)
  
  0

I7 2600K vs i7 990X

3 réponses

Discussions similaires

Newsletters