Upgrade processeur et ventilo qui fait grève.
Utilisateur anonyme
-
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis en train de m'amuser avec un Toshiba Stallite A110-149 (Processeur Celeron M430 - Socket M) qui j'ai récupéré pour pas cher.
Il était en XP media Center.
Dans un premier temps, j'ai monté la RAM en 666 au maxi alloué de 2Go, puis monté un µP qui traînait chez moi : un Core Duo T2050.
Vu que XP ne démarrait plus dans cette config, j'ai installé seven X86 (toujours pour voir). Pas trop de souci côté pilotes, sauf pour la ATI XPress 200 que j'ai du déclarer manuellement en XPress 1200 pour retrouver ma résolution native.
J'en ai aussi profité pour passer à la dernière version du BIOS (5.00) qui est sortie en 2006 pour Vista.
Tout marchait bien, mis à part le plantage systématique lors de l'évaluation de performances système. J'ai mis ça sur le compte du pilote graphique "usurpé". Pas grave.
Par contre aujourd'hui, j'ai remplacé le T2050 par un T5500 et là... tout marche encore sauf... le refroidissement.
Non, le processeur ne dissipe pas plus que l'autre, c'est le ventilateur qui ne tourne plus, sauf au bootscreen!!!
J'ai tenté l'installation de NHC et de Speedfan, sans succès, la gestion ACPI n'est pas configurée pour ...
Pour en avoir le coeur net, je viens de remonter le T2050, tout remarche...
Est-ce qu'une bonne âme pourrait m'expliquer en quoi le passage d'un T2050 à un T5500 peut influer sur le gestionnaire du refroidissement ?
La question est d'autant plus cruciale que je viens de commander un T5550 d'occase (1,83 GHz au lieu de 1,6).
Merci d'avance pour vos lumières automnales !
Je suis en train de m'amuser avec un Toshiba Stallite A110-149 (Processeur Celeron M430 - Socket M) qui j'ai récupéré pour pas cher.
Il était en XP media Center.
Dans un premier temps, j'ai monté la RAM en 666 au maxi alloué de 2Go, puis monté un µP qui traînait chez moi : un Core Duo T2050.
Vu que XP ne démarrait plus dans cette config, j'ai installé seven X86 (toujours pour voir). Pas trop de souci côté pilotes, sauf pour la ATI XPress 200 que j'ai du déclarer manuellement en XPress 1200 pour retrouver ma résolution native.
J'en ai aussi profité pour passer à la dernière version du BIOS (5.00) qui est sortie en 2006 pour Vista.
Tout marchait bien, mis à part le plantage systématique lors de l'évaluation de performances système. J'ai mis ça sur le compte du pilote graphique "usurpé". Pas grave.
Par contre aujourd'hui, j'ai remplacé le T2050 par un T5500 et là... tout marche encore sauf... le refroidissement.
Non, le processeur ne dissipe pas plus que l'autre, c'est le ventilateur qui ne tourne plus, sauf au bootscreen!!!
J'ai tenté l'installation de NHC et de Speedfan, sans succès, la gestion ACPI n'est pas configurée pour ...
Pour en avoir le coeur net, je viens de remonter le T2050, tout remarche...
Est-ce qu'une bonne âme pourrait m'expliquer en quoi le passage d'un T2050 à un T5500 peut influer sur le gestionnaire du refroidissement ?
La question est d'autant plus cruciale que je viens de commander un T5550 d'occase (1,83 GHz au lieu de 1,6).
Merci d'avance pour vos lumières automnales !
A voir également:
- Upgrade processeur et ventilo qui fait grève.
- Winget upgrade - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Carte mère double processeur - Forum Matériel & Système
3 réponses
bonjour,
tu es en train de découvrir que le meme socket ne suffit pas pour pouvoir remplacer un CPU^^
Ce phénomène est bien connu sur les PC de bureau, par exemple pour le socket 775 : comment-remplacer-son-processeur-socket-775
En l'absence d'informations de compatibilité CPU de la part de Toshiba, je ne peux pas te dire quels CPU vont marcher et lesquels ne vont pas marcher...
les essais se font donc "au pif"
Voici les caractéristiques du Celeron M430 sur le site Intel :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27150/intel-celeron-m-processor-430-1m-cache-1-73-ghz-533-mhz-fsb.html
Pour minimiser les risques d'échec, il faut commencer par choisir des CPU de meme FSB, car on est pas sûr que la carte mère gère d'autres FSB, et aussi de TDP voisin (puissance maximale dissipée), pour que le système de refroidissement reste adapté
Tu as de la chance que le Dual Core T2050 fonctionne :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27231/intel-core-duo-processor-t2050-2m-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb.html
il a le meme FSB = 533MHz que le Celeron d'origine, mais son TDP est de 31W au lieu de 27W
comme ca marche, ca veut dire que ces 4Watts supplémentaires ne posent pas de souci au système de refroidissement (ouf!)
Vérifie que sa fréquence est bonne avec CPU-Z
Si tout est bon, je considère que c'est déjà un bel upgrade de passer d'un Celeron monocore avec 1Mo de cache à un Dual Core avec 2Mo de cache !
Avec le T5500, il y a moins de chances que ca marche, car il n'a pas le meme FSB :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27253/intel-core-2-duo-processor-t5500-2m-cache-1-66-ghz-667-mhz-fsb.html
mais surtout son TDP est de 34W : et si, il dissipe plus que l'autre !
je sais bien que 3W supplémentaires ne paraissent pas beaucoup, mais ca fait 7W de plus que le Celeron, soit 25% en plus à dissiper
il est possible que ce soit l'explication pour le ventilo :
le TDP étant trop fort pour le système de refroidissement, ca se bloque par sécurité
Vérifie si la fréquence du T5500 est bien de 1.66GHz avec CPU-Z, car il est possible qu'il ne tourne pas à sa fréquence nominale si la carte mère ne gère pas les FSB de 667MHz
- Si sa fréquence est bonne, ca veut dire que la carte mère gère les FSB=667MHz, mais je pense que c'est le TDP de 34W qui coince :
reste dans la famille T2XXX (TDP = 31W), et tu peux essayer le + puissant, le T2700 à 2.33GHz
- Si la fréquence n'est pas bonne, il faudra essayer des CPU de FSB=533MHz, et de TDP = 31W, comme le T2450 à 2GHz (le + puissant en FSB=533 MHz dans la famille T2XXX)
tu es en train de découvrir que le meme socket ne suffit pas pour pouvoir remplacer un CPU^^
Ce phénomène est bien connu sur les PC de bureau, par exemple pour le socket 775 : comment-remplacer-son-processeur-socket-775
En l'absence d'informations de compatibilité CPU de la part de Toshiba, je ne peux pas te dire quels CPU vont marcher et lesquels ne vont pas marcher...
les essais se font donc "au pif"
Voici les caractéristiques du Celeron M430 sur le site Intel :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27150/intel-celeron-m-processor-430-1m-cache-1-73-ghz-533-mhz-fsb.html
Pour minimiser les risques d'échec, il faut commencer par choisir des CPU de meme FSB, car on est pas sûr que la carte mère gère d'autres FSB, et aussi de TDP voisin (puissance maximale dissipée), pour que le système de refroidissement reste adapté
Tu as de la chance que le Dual Core T2050 fonctionne :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27231/intel-core-duo-processor-t2050-2m-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb.html
il a le meme FSB = 533MHz que le Celeron d'origine, mais son TDP est de 31W au lieu de 27W
comme ca marche, ca veut dire que ces 4Watts supplémentaires ne posent pas de souci au système de refroidissement (ouf!)
Vérifie que sa fréquence est bonne avec CPU-Z
Si tout est bon, je considère que c'est déjà un bel upgrade de passer d'un Celeron monocore avec 1Mo de cache à un Dual Core avec 2Mo de cache !
Avec le T5500, il y a moins de chances que ca marche, car il n'a pas le meme FSB :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27253/intel-core-2-duo-processor-t5500-2m-cache-1-66-ghz-667-mhz-fsb.html
mais surtout son TDP est de 34W : et si, il dissipe plus que l'autre !
je sais bien que 3W supplémentaires ne paraissent pas beaucoup, mais ca fait 7W de plus que le Celeron, soit 25% en plus à dissiper
il est possible que ce soit l'explication pour le ventilo :
le TDP étant trop fort pour le système de refroidissement, ca se bloque par sécurité
Vérifie si la fréquence du T5500 est bien de 1.66GHz avec CPU-Z, car il est possible qu'il ne tourne pas à sa fréquence nominale si la carte mère ne gère pas les FSB de 667MHz
- Si sa fréquence est bonne, ca veut dire que la carte mère gère les FSB=667MHz, mais je pense que c'est le TDP de 34W qui coince :
reste dans la famille T2XXX (TDP = 31W), et tu peux essayer le + puissant, le T2700 à 2.33GHz
- Si la fréquence n'est pas bonne, il faudra essayer des CPU de FSB=533MHz, et de TDP = 31W, comme le T2450 à 2GHz (le + puissant en FSB=533 MHz dans la famille T2XXX)
Voilà les derniers résultats :
J'ai testé un T5550 et là ... aucun boot possible, sûrement du fait de la FSB, mais c'était juste pour voir.
Par contre le T2500 marche à merveille, gestion du refroidissement compris. Content...
Un autre problème, cette fois lié au fait que j'ia installé Seven X86 : carte graphique.
Je ne sais pas si je dois ouvrir un nouveau sujet ou pas...
Le chipset ATI XPRESS 200M a déjà fait couler pas mal d'encre au niveau de ses pilotes (XP, Vista et 7). Pour ma part, Seven la reconnaît en carte VGA standard, donc avec impossibilité d'atteindre la résoution native 1280x800.
TLD ne reconnaît rien, ATI en mode auto détection non plus. La XPRESS 200M n'est effectivement pas classée dans Seven compatible.
Par contre j'ai lu que le pilote Vista fonctionnait sous Seven. J'ai donc chargé le 10.2 ATI. L'installation se passe hyper rapidement (vu les 90Mo du pilote), le journal ne précise aucun problème et cite bien la XPRESS 200M, par contre Seven continue à la gérer comme une VGA standard.
J'ai créé plusieurs install manuelles avec des verison antérieures d'ATI (9.3 et plus bas), aucun changement.
J'ai alors tenté d'installer manuellement à partir des pilotes résidents de Seven et j'ai trouvé en plus proche : une XPRESS 1100. J'ai enfin pu atteindre la résolution finale,
Par contre je rencontre des problèmes d'instabilité dans les actions suivantes :
- Test de performances Seven : plantage systématique et reboot.
- Sortie de mise en veille prolongée : idem
- Appui prolongé sur flèches de déplacement en édition Word Office 2010 : idem
Je crains qu'il n'y ai pas grand chose à espérer... qu'en pensez-vous ?
Un pilote est-il modifiable ? (prétentieux le mec , non ?)
J'ai testé un T5550 et là ... aucun boot possible, sûrement du fait de la FSB, mais c'était juste pour voir.
Par contre le T2500 marche à merveille, gestion du refroidissement compris. Content...
Un autre problème, cette fois lié au fait que j'ia installé Seven X86 : carte graphique.
Je ne sais pas si je dois ouvrir un nouveau sujet ou pas...
Le chipset ATI XPRESS 200M a déjà fait couler pas mal d'encre au niveau de ses pilotes (XP, Vista et 7). Pour ma part, Seven la reconnaît en carte VGA standard, donc avec impossibilité d'atteindre la résoution native 1280x800.
TLD ne reconnaît rien, ATI en mode auto détection non plus. La XPRESS 200M n'est effectivement pas classée dans Seven compatible.
Par contre j'ai lu que le pilote Vista fonctionnait sous Seven. J'ai donc chargé le 10.2 ATI. L'installation se passe hyper rapidement (vu les 90Mo du pilote), le journal ne précise aucun problème et cite bien la XPRESS 200M, par contre Seven continue à la gérer comme une VGA standard.
J'ai créé plusieurs install manuelles avec des verison antérieures d'ATI (9.3 et plus bas), aucun changement.
J'ai alors tenté d'installer manuellement à partir des pilotes résidents de Seven et j'ai trouvé en plus proche : une XPRESS 1100. J'ai enfin pu atteindre la résolution finale,
Par contre je rencontre des problèmes d'instabilité dans les actions suivantes :
- Test de performances Seven : plantage systématique et reboot.
- Sortie de mise en veille prolongée : idem
- Appui prolongé sur flèches de déplacement en édition Word Office 2010 : idem
Je crains qu'il n'y ai pas grand chose à espérer... qu'en pensez-vous ?
Un pilote est-il modifiable ? (prétentieux le mec , non ?)
bonjour,
content que le T2500 fonctionne ;)
comme c'est un CPU à FSB = 667, ca confirme ma 1ere hypothèse message 1
la CM gère ces CPU à FSB=667, mais le TDP de 31W est le maximum supporté :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27236/intel-core-duo-processor-t2500-2m-cache-2-00-ghz-667-mhz-fsb.html
coté pilotes du chipset avec Windows 7:
TLD ne reconnaît rien, ATI en mode auto détection non plus.
déjà, les pilotes graphiques de portable ne vont JAMAIS se chercher sur les sites nommés, mais UNIQUEMENT chez le fabricant du PC, lire :
mythe : le-pilote-graphique-de-mon-portable-est-chez-ati/nvidia
La XPRESS 200M n'est effectivement pas classée dans Seven compatible.
En effet, Toshiba n'indique aucune compatibilité Windows 7, puisque les 2 OS supportés officiellement sont XP et Vista 32/64 bits :
http://fr.computers.toshiba-europe.com/innovation/jsp/supportMyProduct.do?service=FR
Donc perso je resterai sagement à Vista
tu peux essayer de télécharger le pilote graphique (Display driver) en choisissant comme OS : "OS independent" (on sait jamais...)
Un pilote est-il modifiable ?
heu, sans doute par des programmeurs informatique, mais là, je passe la main^^
content que le T2500 fonctionne ;)
comme c'est un CPU à FSB = 667, ca confirme ma 1ere hypothèse message 1
la CM gère ces CPU à FSB=667, mais le TDP de 31W est le maximum supporté :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/27236/intel-core-duo-processor-t2500-2m-cache-2-00-ghz-667-mhz-fsb.html
coté pilotes du chipset avec Windows 7:
TLD ne reconnaît rien, ATI en mode auto détection non plus.
déjà, les pilotes graphiques de portable ne vont JAMAIS se chercher sur les sites nommés, mais UNIQUEMENT chez le fabricant du PC, lire :
mythe : le-pilote-graphique-de-mon-portable-est-chez-ati/nvidia
La XPRESS 200M n'est effectivement pas classée dans Seven compatible.
En effet, Toshiba n'indique aucune compatibilité Windows 7, puisque les 2 OS supportés officiellement sont XP et Vista 32/64 bits :
http://fr.computers.toshiba-europe.com/innovation/jsp/supportMyProduct.do?service=FR
Donc perso je resterai sagement à Vista
tu peux essayer de télécharger le pilote graphique (Display driver) en choisissant comme OS : "OS independent" (on sait jamais...)
Un pilote est-il modifiable ?
heu, sans doute par des programmeurs informatique, mais là, je passe la main^^
J'avais déjà assimilé les 2 familles de µP en 775, pas de souci.
En fait les T2050 et T5500 tournent très bien, et la bonne fréquence (vérifié avec Everest), le FSB667 étant accepté par la CM.
Le problème vient donc du TDP.
Je vais essayer un T2500 que j'ai trouvé à bon prix.
Je posterai le résultat une fois testé
Encore merci