Java sans type simple

Fermé
alexandre23 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 12 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 - 25 oct. 2011 à 11:23
KX Messages postés 16754 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 25 novembre 2024 - 30 oct. 2011 à 23:04
Bonjour,

Bonjour je dois retranscrire ce code sans utiliser de type simple, donc sans utiliser le int.

for(int i = 1; i <= n; i++)
{
System.out.println(i);
}

Des idées ??

A voir également:

1 réponse

EminoMeneko Messages postés 2435 Date d'inscription jeudi 24 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2018 318
25 oct. 2011 à 17:08
Pas d'idées autre que d'utiliser une classe enveloppe Integer.
0
alexandre23 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 12 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 11
25 oct. 2011 à 18:47
Super, Mais tu fais ca comment ? t'arriverai pas me coder ce petit bout stp ?

thanks
0
KX Messages postés 16754 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 25 novembre 2024 3 020
25 oct. 2011 à 19:11
Tu remplaces ta variable i par un, objet de la classe Integer, et tu utilises les constructeurs et méthodes de cette classe pour remplacer les opérations d'affectation, comparaison et incrémentation.
Voir : java.lang.Integer
0
alexandre23 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 12 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 11
25 oct. 2011 à 21:09
ok thanks
0
alexandre23 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 12 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 11
30 oct. 2011 à 21:31
Bonjour, jai trouvé les méthodes adéquates mais il me manque celle de l'opérateur ++,Savez vous laquelle utiliser ? Merci
0
KX Messages postés 16754 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 25 novembre 2024 3 020
30 oct. 2011 à 23:04
Avec des Integer c'est comme pour les int : i = i+1 ou i++
Si vraiment tu veux t'embêter, tu fais i = new Integer(i+1), mais ça tu ne le feras jamais en Java ^^
0