A voir également:
- Différence entre des protocole de communicati
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Protocole http - Guide
- Difference entre million et milliard - Accueil - Technologies
- Difference entre mode avion et donnees mobiles - Guide
- Difference entre mo et mb - Forum Matériel & Système
1 réponse
ssh est chiffré, permet de lancer un shell distant et de faire du transfert de fichier (par exemple via scp ou sftp).
telnet permet de lancer un shell mais rien n'est chiffré, donc le mot de passe transite en clair. C'est donc à éviter au profit de ssh. Le seul intérêt de telnet, c'est de permettre de diagnostiquer certains serveurs, par exemple une sonde munin en envoyant du texte brut.
ftp permet de faire du transfert de fichier. L'authentification peut éventuellement être chiffré si ssl est mis en place. Par contre les données circulent en clair (ce qui améliore les performances par rapport à scp, mais la donnée qui circule est en clair).
rlogin se base sur rsh et permet de lancer un shell distant. Rien n'est chiffré est donc de la même façon que pour telnet, il vaut mieux oublier et privilégier ssh.
Conclusion :
- On privilégie ssh pour tout ce qui est administration distante et on oublie rsh/telnet/rlogin. De plus ssh permet de mettre en place pas mal de mécanismes (cf clés ssh particulièrement pratique, par exemple pour scripter des tâches lancées sur différentes machines)
- Pour du gros transferts de fichier (non sensible), on peut utiliser ftp, éventuellement ftp+ssl ou sur tls (ftps) s'il y a une authentification.
Pour plus de détails, cf wikipedia.
Bonne chance
telnet permet de lancer un shell mais rien n'est chiffré, donc le mot de passe transite en clair. C'est donc à éviter au profit de ssh. Le seul intérêt de telnet, c'est de permettre de diagnostiquer certains serveurs, par exemple une sonde munin en envoyant du texte brut.
ftp permet de faire du transfert de fichier. L'authentification peut éventuellement être chiffré si ssl est mis en place. Par contre les données circulent en clair (ce qui améliore les performances par rapport à scp, mais la donnée qui circule est en clair).
rlogin se base sur rsh et permet de lancer un shell distant. Rien n'est chiffré est donc de la même façon que pour telnet, il vaut mieux oublier et privilégier ssh.
Conclusion :
- On privilégie ssh pour tout ce qui est administration distante et on oublie rsh/telnet/rlogin. De plus ssh permet de mettre en place pas mal de mécanismes (cf clés ssh particulièrement pratique, par exemple pour scripter des tâches lancées sur différentes machines)
- Pour du gros transferts de fichier (non sensible), on peut utiliser ftp, éventuellement ftp+ssl ou sur tls (ftps) s'il y a une authentification.
Pour plus de détails, cf wikipedia.
Bonne chance