Refaire une courbe logarithmique sur Excel

Résolu
Bonjour,

J'ai trouvé une courbe que je voudrais refaire sur excel pour pouvoir l'utiliser dans mon travail. Le problème c'est qu'elle est en format jpeg et je n'ai donc aucun moyen de savoir quels sont les coordonnées des points de la courbe. Et visuellement, il est assez difficile de les repérer, surtout qu'il me semble que c'est une courbe logarithmique.

Y'a t'il une formule "standard" de courbe logarithmique que je pourrai utiliser ?

Y a t'il, au sein de ce forum, un moyen quelconque je vous montre cette fameuse courbe ?

Merci d'avance

6 réponses

  1. Merci beaucoup pour la réponse.

    Malheureusement, ça ne fonctionne pas, ca donne quelquechose de complètement différend de ce que j'ai en format jpeg.

    Je peux éventuellement te montrer l'image ? :-)

    Merci quand même en tout cas
    0
    1. oui tu peux joindre ton fichier jpg via cjoint.com
      0
    2. Super,

      Alors le voici: http://cjoint.com/11oc/AJeoTedi2jQ.htm

      J'espère que vous pourrez m'aider :-)
      0
    3. Modérateur
      Tu n'as aucune idée sur la fonction mathématiques qui permets cette courbe?
      Aucune idée des valeurs? pour x=1 y =? ; pour x=2 y=? etc...
      0
    4. Non malheureusement, c'est juste des idées en regardant à l'oeil nu, mais je doute que ce soit correct. Si je comprends bien, si on a ne serait-ce que 2 coordonnées, on peut appliquer une formule logarithmique ?
      0
    5. Modérateur
      non.
      Avec une dizaine de données on peux tracer une courbe "approchante".
      Avec la formule, on peux avoir toutes les données nécessaires au tracé d'une courbe correcte...
      0
  2. Modérateur
    Question subsidiaire :
    Tu dis : que je voudrais refaire sur excel pour pouvoir l'utiliser dans mon travail
    Tu voulais en faire quoi? Soit précis...
    0
    1. Je ne sais pas si je peux l'expliquer car c'est sans doute confidentiel.

      En gros, cette courbe représente un niveau idéal de X mesure et je voudrais confronter des points face à cette courbe idéale (par exemple, plus un point se rapproche de la courbe, plus il est performant).

      Voila ce que j'ai fait pour le moment: http://cjoint.com/?AJerbbUpm46

      Les coordonées des points sont les suivants:

      00; 0
      05; 34.94850022
      10; 50
      15; 58.80456295
      20; 65.05149978
      25; 69.89700043
      30; 73.85606274
      35; 77.20340222
      40; 80.10299957
      45; 82.66062569
      50; 84.94850022
      55; 87.01813447
      60; 88.90756252
      65; 90.64566783
      70; 92.254902
      75; 93.75306317
      80; 95.15449935
      85; 96.47094629
      90; 97.71212547
      95; 98.88618026
      100; 100

      Penses tu que ce soit correct par rapport au modèle que j'ai trouvé ?
      http://cjoint.com/11oc/AJeoTedi2jQ.htm

      Merci d'avance :)
      0
      1. Contributeur
        Bonjour. J'ai essayé diverses combinaisons.
        La formule =LOG((1+A:A)^54) donne une courbe assez proche, même si elle dépasse le plafond de 100 à partir de x=76.
        L'écart le plus grand entre ta courbe et ma formule est de 6 pour x=40.
        0
        1. Merci, c'est vraiment gentil à toi de prendre du temps pour me répondre.

          En revanche, je suis absolument désolée mais je ne vois pas comment utiliser ta formule..

          Je m'excuse encore, je suis nulle en maths et je suis une bonne noob en ce qui concerne l'informathique donc...!! ^^
          0
      2. bonjour à tous

        une autre proposition sans log
        et le graphique obtenu avec celle de raymond

        https://www.cjoint.com/?0Jer0YStWYS

        bonne suite
        0
        1. Bonsoir,

          Un immense merci, c'est exactement ce qu'il me fallait (la courbe avec la racine).

          Merci beaucoup !
          0
        2. Contributeur
          Bravo, ccm81 ! Je n'avais absolument pas pensé aux fonctions puissance, obnubilé par la mention logarithmique de départ ...
          Tchâo.
          0
        3. C'est de ma faute, je pensais que c'était une courbe logarithmique alors que non ! Merci d'avoir cherché en tout cas !
          0