slash et les balises metas: drôle d'effet !

Question

bonjour,un petit problème ...allez sur un validateur et il va vous dire de terminer vos balises 'metas' par />  et non > qu'il considère comme erreur ...vous faites le changement ...vous essayez l'un des nombreux sites d'audit de pages et il ne vont plus trouver les indications portées dans ces balises !!!... et les moteurs d'indexations alors ?biZZZZare non ?où est le problème, où est la solution ?@mitiésb g

poof65 · Answer

Ca depend du doctype (type de document) de ta page.Si c'est du html alors ton code est bon, et si c'est du xhtml alors dans ce cas il faut terminer les balises orphelines par />Le validateur regarde si le document à un doctype et sinon il en choisit un par défaut. Tu peux choisir le bon doctype dans les options du validateur.

poof65 · Answer

Regarde le code source de cette page, à la première ligne.<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">Il faut bien le mettre à la première ligne, c'est cette ligne qui permet au navigateur de savoir quel type de document il va devoir lire (et interpréter)

bg62 · Answer

merci, ce serai donc la bonne indication a donner ? mais pourquoi a-t-on encore des balises des deux genres dans la même page ??? : comme tu le dis "L'informatique est un long fleuve pas tranquille !!!" car là c'est assez surprenant @+ b g

poof65 · Answer

J'ai pas dis qu'il fallait avoir les balises des deux types dans le même document html, c'est soit l'un, soit l'autre. Cela dépend du type de document. Le doctype xhtml impose qu'on ferme chaque balise qu'on à ouvert, donc pour des balises uniques ça donne . En xhtml pour sauter une ligne c'est
et
en html.

bg62 · Answer

bon ça ok, mais les deux balises que je t'ai mises sont des balises qui figurent dans CETTE page puisque tu m'avais d'en regarder le code source ...c'est là où je me pose question ...@+bg

poof65 · Answer

Ah oui tiens.Le code ne passera pas au validateur voilà tout, mais ça n'empeche pas le navigateur d'afficher la page.

bg62 · Answer

onc en résumé, si je veux continuer à utiliser les balises metas avec < ......> il me faut mettre : et ... si je tombe sur une page où il y a : < ..... /> connais-tu un lien pour lire les metas et indications autres de la page qui le fasse dans ce cas là ? @+ bg

poof65 · Answer

Je comprends pas ton problème.Tu met le bon doctype (ou t'en met pas) puis tu laisses tes balises <balise> et puis c'est tout.

bg62 · Answer

bon ok c'est bien ce que je vais faire pas de problèmemais il m'arrive de regarder des sites et de voir si les mots clefs ou autres sont bien présent, dans le cas où on tombe sur < .... > les liens les plus courants pour faire cela ne détectent rien du tout !!!est-ce insoluble ou existe-t-il d'autres utilitaires ?@+bg

poof65 · Answer

> "les liens les plus courants pour faire cela ne détectent rien"Là je n'ai rien compris à ta phrase.

bg62 · Answer

si par exemple tu utilises:http://www.referencement-2000.com/analyseur.htmltu as des renseignements sur la page si la page contient des balises metas <    .......   />tu ne vois plus rien ....alors je cherche un autre lien qui pourrai voir dans ce cas là ...@+bg

poof65 · Answer

Ah d'accord.Le code de ce moteur doit être assez ancien alors pour ne pas prendre en compte les balises < />, il s'appuie surement sur les expressions régulieres.Les moteurs de recherche récents prennent en compte les deux types de balises.

bg62 · Answer

connais-tu des liens qui pourraient faire la même chose mais en tenant compte de ces nouvelles 'règles' ?@mitiésb g

smellems · Answer

Salut, pôurquoi ne pas juste fermer tous les balises de la même façon..?

comma ça tu ne poses pas la question j'aime bien quand tous est fait uniformément...

naoweb · Answer

J'ai installé 'Gran Paradiso', la version alpha de Firefox 3 et lorsque je lui demande d'afficher le source, les slashs de fermeture des balises meta et br apparaissent en rouge. Pourtant je suis en xhtml 1.1

Slash et les balises metas: drôle d'effet !

15 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters