Pourquoi certains estiment que soumettre des photos à la critique est innapropr
Résolu/Fermé
A voir également:
- Pourquoi certains estiment que soumettre des photos à la critique est innapropr
- Comment partager des photos - Guide
- Toutes mes photos - Guide
- Partager des photos avec google - Guide
- Doublons photos - Guide
- Faire un film avec des photos - Guide
23 réponses
Edith, vous faites de magnifiques photos, mais je comprends ce que veut
dire Yves, à savoir que mettre les photos dans la galerie photos est plus
approprié,
car il y a des spécialistes qui pourront évaluer vos photos avec un oeil averti,
tandis que dans la catégorie "peinture", les tableaux sont plus à leur place.
Alors Edith, il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes (rires) !
En tout cas, les photos que vous m'avez envoyées sont splendides. Un grand
merci.
Bises chaleureuses, ma petite Edith.
IL n,y a pas de place pour les amateurs ...j,ai mise quelques photos et un certain specialiste ...m,a mis a la porte de ce site .....voir cette photo .....je n,ai pas assez de temps ..pour me faire virer .........mais toutes mes toiles viennent de mes photos ........prisent pour ca ,specialement ......voir bonne composition ......avec long lens 300 et autre
il est vrai que certains cops ont interprété les règles à leur façon et sont tout à fait désagréables, voire grossiers pour certains, à l'égard d'autres cops qui exposent leurs photos dans le site "photographie" où, bien qu'ayant cherché avec attention, je n'ai lu nulle part que ce site n'était nullement destiné à présenter ses photos; l'argument de cette auto baptisée "élite" n'accepte que les interventions techniques.
OUI YVES c,est ce qui m,est arrive j,ai eu de grossieres et negatives reponses .meme sur les photos des meilleur photographes Americains ...... voir cette photo .....qui a fait le monde entier .....je ne suis pas une experte mais j,aime voir de belles photos il y en a qui sont tres nettes ,,mais la composition n,est pas bonne .mais je n,y suis plus retourner ....et MARIE JO et d,autres ont eu la meme experience .......oui certaines crtiques etaient t vraiment INNAPROPRIES sur ce sujet .........
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ma reponse est pour YVES BAILLAR !!!!!! et egalemnt a Yves Lachuer une autre photo ELLE n,est pas de moi mais ELLE ME PLAIT
DANIELLE vous avez egalement raison auss!!!!!!!i je vous joint une photo de TAHITI celle la est tres nette ........ELLE n,est pas de moi egalement .UN bon souvenir de TAHITI BONSOIR LOVE EDITH
Bravo Edith , c'est vous qui êtes dans le vrai. Je vous admire pour votre gentillesse et votre patience . Vous avez bien raison Yves Béliard . Certains oublient que nous sommes avant tout sur un site de Copains et non pas dans un musée de critique d'Art fut - il de la Sorbonne .
Pour les ''pros'' en photographie il y a ''Visa pour l'Image '' qui se tient chaque année à Perpignan au mois de Septembre et en ''Promo '' cette année aux Etats Unis (New York) du 1er. au 30 Juin .
Amicalement HENRI
Photo HARRY JORDAN)
Bonjour à tous,
Yves, je pense que tout "photographe amateur" a le droit de déposer ses photos sur ce site pour les soumettre aux avis, voir aux critiques constructives des autres internautes! Ceci nous permet de progresser et nous améliorer et certains détails techniques nous apportent aussi beaucoup à nous "les amateurs" ...car en général nous ne les maitrisons pas!
Par contre j' estime que toute critique doit être exprimée avec RESPECT et les INSULTES sont à BANNIR !!
Je sais certaines personnes ont été démotivé de déposer des photos sur ce groupe...et c' est bien déplorable!...
Des photographes "spécialistes, compétents et intéressants" sont nombreux dans ce groupe!
Il ne faut pas prendre en considération les insultes...il faut les... mépriser,les ignorer...tout simplement!...
Bonne journée.
Les sites quel que soient n’appartiennent à personne en particulier, copain d’avant a crée c’est site pour tout le monde, si certain spécialiste se donne le droit d’interdire le site sous de faut prétexte ou qu’il juge les photos non approprier qui ne commente pas.
Bonjour Yves,
il n'est pas interdit de déposer des photos pour les soumettre à critiques. Mais attention à ne pas tout mélanger. Si l'on soumet une photo et que l'on demande des critiques, il faut être prêt à les accepter qu'elles soient bonnes ou mauvaises !
Une personne (dont je tairai le nom, il se reconnaitra) a abusé de ça en exposant ses photos soi disant en demandant des critiques mais finalement quand on lui disait ce qui n'allait pas, il se braquait et balayait les critiques du revers de la main. Alors, exposer des photos pour critiques oui, mais à condition de les accepter, c'est comme cela qu'on progresse.....sinon, je n'en vois pas l'intérêt ici.
Autrement, direction la galerie.......
Pour bien apprécier "techniquement" une photo, il faut la voir (et l'avoir) en plein format... (cliché original non retouché, non recadré, et non réduit car une réduction masque les défauts de piqué, de netteté, etc..), et avoir accès à toutes les données EXIF. pour faire des propositions visant à améliorer la technique pour les prises de vue ultérieures...
Et comme ce n'est possible ici...
Entièrement d'accord avec toi Yves et je dirai même qu'il faut déposer ses photos ici pour "partager" avec les copains. Je remercie Edith car ses photos sont très belles, c'est bien de nous les avoir montrées. Nous ne sommes pas des pro. seulement des amateurs
Bonsoir à tous .
Olivier décrit très bien la cause du malaise .
Ce monsieur, s'est acharné au point d'insulter et susciter des insultes de personnes bien intentionnées, ce qui a pourri l'athmosphère et occasionné des radiations .
Demander un avis sur la technique ou la composition d'une vue ici est tout indiqué, la multiplicité des réponses est enrichissante, exposant des facettes inattendues, quelquefois .
On était arrivé à la situation que ce monsieur occupait 70% de l'espace pour n'accepter que les louanges, abusif .
C'est vrai que la galerie est plus indiquée pour exposer ses meilleures productions .
Tout est possible, il suffit de ne pas exagérer !
Bonjour,
Je me suis fais peut être mal comprendre ; j'ai dis :" il est tout à fait normal de présenter cette photo ici - c'est ce qui est fait dans d'autres sites consacrés à la photo (rubrique : 'soumettre cette photo à la critique'). "
Je suis complètement pour le fait de soumettre des photos sur cette rubrique . Il faut une rubrique explicite; c'est cela que je veux dire (exemple : 'soumettre cette photo à la critique' !
D'autre part, ca ne mdérange pas que certains déposent sans forcément poser une question précises. Ca peut être simplement "qu'en pensez vous?".
C'est un site de copains.
Ce que je veux dire, c'est que, à causes de certains qui exagèrent (dans leur commentaires à prpos d'utiliser les site dédié), plus personne ne dépose des photos à la critique ; et c'est dommage !
Je suis tout à fait prêt à encaisser des critiques négatives, mais justifiées. Au contraire, ça fait progresser.
Si une rubrique explicite "soumettre sa photo à la critique' existe, il n'y aura plus d'ambiguité ; les personnes qui nous rebattent les oreilles sur savoir à notre place ce qu'on doit faire ou pas, n'auront qu'à se taire!
Bonjour
Soumettre une photographie sur ce site c'est forcement pour se confronter a une réalité quotidienne du CA,mais qui tourne toujours sur le MOI car les réponses Copain" elle est belle ta photographie"ou" si elle te fait plaisir c'est bien",n'est pas en soit une réponse critique (pas une critique).
Il n'y a pas de critique positive ou négative,il y a seulement un e confrontation a la fois sur la forme et sur le fond .
La forme c'est la technique,et le fond l'aspect artistique.
Malheureusement le niveau technique et le niveau artistique dans copain est tellement large que l'aspect critique prend souvent un aspect de confrontation dite de gout et non de construction des esprits.
De plus nous sommes souvent confrontés a des aspects plus technologiques (compact,bridge reflex...) que des aspects artistiques.
Personnellement j'expose des photographies sur mes albums qui sont ouvert a toutes critiques.je répond a ces critiques.
Ce qui donc est inapproprié c'est une exposition du MOI et non pas du CA et de la question qui fait avancer l'esprit.
A plus
Pendant longtemps, ce forum a fonctionné sur des questions techniques ou artistiques sur la photographie. Pas sur des photos.
Copainsdavant met à disposition une galerie sur laquelle la dépose d'images est gratuite et illimitée et chacun peut y aviser tout ce qu'il veut.. J'y ai dépôsé personnellement plus de 200 pièces. Je n'en ai plus depuis quelques temps. ( Et j'hésite encore à en remettre !)
Et chaque cops dispose d'une page perso sur laquelle il peut déposer non pas des photos, mais des albums photos !
L'habitude d'exposer des images est venue assez tardivement (fin 2010, me semble-t-il) avec des gens qui ont publié des croûtes en espérant avoir des compliments démesurés... qu'ils n'ont pas eu, naturellement. Alors, ils se sont fâchés tout rouge en insultant bien des aviseurs, dont moi, d'ailleurs en prenant bien soin d'enlever les avis avant d'y répondre, naturellement !
J'ai conservé pas mal de mails d'amis qui ont disparu de ce forum au vu de la tournure que prenait les choses, qui étaient désolés des avis ridicules qui ont alors été émis.
Cela ne me dérangerais pas du tout que le forum devienne un espace dans lequel chacun laisse de ses images à la critique des cops. A quelques conditions :
- que les déposants acceptent que l'étranger qui lit une photo ne voit que la photo. Pas le contexte qui entache la lecture de l'auteur de cette même photo.
- que les cops puissent dire ce qu'ils pensent sans se faire agonir.
- que les aviseurs acceptent aussi qu'on répondent à leurs avis.
- que chaque avis soit argumenté !
- que dire que son copain est le champion du monde des alentours de la photographie ne fait pas avancer le schmilblick. Surtout si l'image en question est entachées de défauts de débutant, comme les mers qui se vident ou les lampadaires qui ne résistent pas aux moindres brises.
- que dire qu'une image est ratée, ce n'est pas nécessairement désobligeant.
- etc.
- ET QUE LES ECHANGES SOIENT INTERESSANTS POUR TOUS !
Ceci permet de construire de vrais échanges de vues, comme sur l'image du dragon dans une question ci-dessus, par exemple.
Maintenant, il reste un point technique irrésolu ici : le mode de présentation des images ne permet pas une critique suffisamment construite à mon sens : les filtres Web et la taille desimages exposées ne convient pas. Pour déposer assez souvent des images en appui de mes avis, je sais que les images sont fortement dénaturées.
Et il ne faut pas oublier qu'une photo peut être belle et/ou bonne en soi, mais que suivant l'expertise de l'auteur, elle peut être lue différemment.
Et si, artistiquement, une image peut souffir de la qualité de l'appareil, techniquement, on ne lit pas une image faite avec une boite à savon comme si elle avait été faite avec un appareil de pro.
Alors, si les règles simples que j'émets ici et d'autres peut-être que vous aimeriez voir respectées, banco !
On peut imaginer, par exemple, que la classe de l'appareil soit indiquée ainsi que le niveau d'expertise du photographe et le degré de travail en post-traitement.
On peut même imaginer une sous-catégorie du forum photographie qui ne fasse que cela.
En relisant ce forum, j'ai envie de compléter mon premier avis en prenant ce passage d'un autre avis en compte :
« Je remercie Edith car ses photos sont très belles, c'est bien de nous les avoir montrées. Nous ne sommes pas des pro. seulement des amateurs»
- Que veut dire « ... ses photos sont très belles...» ? J'ai toujours trouvé q'Alice Sapritsch était une femme très belle. Et pourtant, elle a incarné des pesonnages des plus déplaisants, par exemple Folcoche. Je préfèrerais lire : « je trouve cette photo très belle parce-que ...»
- C'est bien de nous les montrer : tout à fait d'accord. Si elles ont un intérêt pour être montrées (ce qui était le cas pour les images d'Edith). Mais, si c'est la dixième image du chaton à sa maman, il y en a vite ras le bol en dehors de la galerie et cela n'a aucun intérêt pour personne.
- « Nous ne sommes pas des pros, seulement des amateurs » : Cela tombe bien, nous aussi ! Mais comme dans toutes activités, il y a des règles, des techniques, etc. que les débutants ou les amateurs ne maîtrisent pas. Alors, les plus aguerris se sont toujours proposés d'expliquer les règles, les tehcniques, etc. C'est tout !
La règle de base du forum serait alors tout simplement d'ACCEPTER DE PROGRESSER !
Cela fait 50 ans que je me bats rien que pour cela : faire que les gens qui se disent amateurs, par des tout petits riens, mais des petits riens qu'il faut connaître, arrivent à faire des images qui seront de mieux en mieux construite. Mais, je commence à vraiment désespérer ! J'ai revu rescemment une série d'images faites il y 30 ou 40 ans par «une amateuse», en argentique et avec une boite à savon, naturellement, c'est à faire pâlir de honte les numéristes d'aujourd'hui !
Et ces petits riens se résument en général à prendre conscience qu'une photo se fait 2 à 5 secondes avant d'appuyer sur le bouton. C'est tout !
On accepte d'apprendre ou pas. Et ceux qui sont taxés «de pro» dans ces pages sont seulement des gens qui ont acceptés d'apprendre. Point !
Alors, chiche ?
