[aMsn_0.96RC] est-ce une version stable ?
Résolu/Fermé
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
-
26 juil. 2006 à 22:15
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription jeudi 23 octobre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2023 - 27 juil. 2006 à 21:06
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription jeudi 23 octobre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2023 - 27 juil. 2006 à 21:06
A voir également:
- [aMsn_0.96RC] est-ce une version stable ?
- Dernière version ccleaner gratuit français - Télécharger - Nettoyage
- Splitcam ancienne version - Télécharger - Messagerie
- Télécharger zuma revenge version complète gratuit - Télécharger - Jeux vidéo
- Ancienne version autocad gratuite - Télécharger - CAO-DAO
- Connaitre version windows - Guide
9 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 896
27 juil. 2006 à 08:46
27 juil. 2006 à 08:46
Salut Arno59,
amsn installation sous linux#0
amsn installation sous linux bis#0
Ceci dit...
Comme tu le dis toi même "L'Open source et Linux sont l'avenir de l'informatique", alors pourquoi t'évertuer à vouloir continuer de te servir de tous les outils si chers à Micro$oft ???
Nombres de tes messages (ou presque) font références à chercher comment retrouver un environnement de travail identique à celui que tu as (avais) sous Windows ! (Amsn, antivirus, Copernic, etc...)
Donc essaie de faire avec les outils proposés par le pingouin :
Jabber - Gaim - Kopete
Ou de te contenter de la version fournie avec la Mandriva 2006, à savoir : "amsn-0.94-3mdk.i586".
Je cite : Ca y'est j'abandonne Microsoft pour de bon.
ref : amsn installation sous linux#8
Sinon appliquer à la lettre ce conseil déjà donné : amsn questions#2
;-))))))))))
amsn installation sous linux#0
amsn installation sous linux bis#0
Ceci dit...
Comme tu le dis toi même "L'Open source et Linux sont l'avenir de l'informatique", alors pourquoi t'évertuer à vouloir continuer de te servir de tous les outils si chers à Micro$oft ???
Nombres de tes messages (ou presque) font références à chercher comment retrouver un environnement de travail identique à celui que tu as (avais) sous Windows ! (Amsn, antivirus, Copernic, etc...)
Donc essaie de faire avec les outils proposés par le pingouin :
Jabber - Gaim - Kopete
Ou de te contenter de la version fournie avec la Mandriva 2006, à savoir : "amsn-0.94-3mdk.i586".
Je cite : Ca y'est j'abandonne Microsoft pour de bon.
ref : amsn installation sous linux#8
Sinon appliquer à la lettre ce conseil déjà donné : amsn questions#2
;-))))))))))
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
27 juil. 2006 à 09:50
27 juil. 2006 à 09:50
Salut,
je vais ajouté une petite couche.
Mais comment installer le paquetage rpm sous Mandriva ?
Pour une personne qui s'interesse vraiment à Linux, et c'est depuis quelque temps, cette question me fait sourire ;)
Il y a une très bonne documenation concernant l'installation des logiciels sous linux, mais je te laisse le plaisir de trouver toi même le lien.
lami20j
je vais ajouté une petite couche.
Mais comment installer le paquetage rpm sous Mandriva ?
Pour une personne qui s'interesse vraiment à Linux, et c'est depuis quelque temps, cette question me fait sourire ;)
Il y a une très bonne documenation concernant l'installation des logiciels sous linux, mais je te laisse le plaisir de trouver toi même le lien.
lami20j
k_lou
Messages postés
436
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2008
80
27 juil. 2006 à 10:26
27 juil. 2006 à 10:26
Arno59,
Si tu veux absolument installer amsn, as tu essayé de le faire via la konsole en mode root (commande "rpm -Uvh amns machin.rpm" ?
On ne sait jamais, ça peut peut-être marcher ;-)
@+
Si tu veux absolument installer amsn, as tu essayé de le faire via la konsole en mode root (commande "rpm -Uvh amns machin.rpm" ?
On ne sait jamais, ça peut peut-être marcher ;-)
@+
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
27 juil. 2006 à 11:29
27 juil. 2006 à 11:29
Salut k_lou,
Pour l'info :
l'option -U c'est pour une mise à jour (Update).
Pour l'installation on c'est -i
Donc rpm -ivh paquetage.rpm
lami20j
Pour l'info :
l'option -U c'est pour une mise à jour (Update).
Pour l'installation on c'est -i
Donc rpm -ivh paquetage.rpm
lami20j
k_lou
Messages postés
436
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2008
80
>
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
27 juil. 2006 à 11:34
27 juil. 2006 à 11:34
Tout à fait exact lami20j.
Par contre, si une version stable est installée, est ce qu'une mise à jour vers une version RC1 fonctionne ?
@+
Par contre, si une version stable est installée, est ce qu'une mise à jour vers une version RC1 fonctionne ?
@+
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
>
k_lou
Messages postés
436
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2008
27 juil. 2006 à 12:21
27 juil. 2006 à 12:21
Re,
à vrai dire je ne le jamais fais, donc je ne peux pas repondre à cette question. Désolé.
lami20j
à vrai dire je ne le jamais fais, donc je ne peux pas repondre à cette question. Désolé.
lami20j
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
27 juil. 2006 à 19:25
27 juil. 2006 à 19:25
Le U permet egalement d'installer le paquetage.
En fait avec le i si il y a deja une version il n'installe rien alors qu'avec U il met à jour le programùe si celui-ci est dejà installé sinon il l'installe.
En fait avec le i si il y a deja une version il n'installe rien alors qu'avec U il met à jour le programùe si celui-ci est dejà installé sinon il l'installe.
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
27 juil. 2006 à 19:39
27 juil. 2006 à 19:39
Salut,
en effet. tu as raison.
rpm {-U|--upgrade} [install-options] PACKAGE_FILE ...
This upgrades or installs the package currently installed to a newer version. This is the same as install, except all other version(s) of the package are removed after the new package is installed.
lami20j
P.S. tant que l'option -i existe je la préfère au lieu de -U
lami20j
en effet. tu as raison.
rpm {-U|--upgrade} [install-options] PACKAGE_FILE ...
This upgrades or installs the package currently installed to a newer version. This is the same as install, except all other version(s) of the package are removed after the new package is installed.
lami20j
P.S. tant que l'option -i existe je la préfère au lieu de -U
lami20j
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
486
27 juil. 2006 à 11:16
27 juil. 2006 à 11:16
Merci,
Je suisdepuis un an utilisateur de Linux chez moi, mais en entreprise on utilise encore Microsoft Windows XP, donc c'est pourquoi il y a des messages dédié à Bill.
Quand aux logiciel Copernic, Msn ceux-sont également des logiciels utilisés actuellement en entreprise.
Je rencontre des Problème récurent avec aMsn 0.95, malgrès de nombreuses manip ?
c'est pourquoi je me pose la question pourquoi sous Dbian aucun et que sous Mandriva ça plante ?
alors que j'ai suivi la procédure classique => ./configure + make
Je suisdepuis un an utilisateur de Linux chez moi, mais en entreprise on utilise encore Microsoft Windows XP, donc c'est pourquoi il y a des messages dédié à Bill.
Quand aux logiciel Copernic, Msn ceux-sont également des logiciels utilisés actuellement en entreprise.
Je rencontre des Problème récurent avec aMsn 0.95, malgrès de nombreuses manip ?
c'est pourquoi je me pose la question pourquoi sous Dbian aucun et que sous Mandriva ça plante ?
alors que j'ai suivi la procédure classique => ./configure + make
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
486
27 juil. 2006 à 11:48
27 juil. 2006 à 11:48
Merci,
Mais impossible d'installer le paquetage rpm ???
Mais impossible d'installer le paquetage rpm ???
[root@localhost /]# rpm -ivh amsn-0.96RC1-1-mandriva.i686.rpm erreur: amsn-0.96RC1-1-mandriva.i686.rpm: Hachage de l'entête SHA1: BAD Expected(7e9f7146d13d6842286a0829ddb96d93507ac188) != (9c9efc5d563c6918851638af09dbc32f323cdf07) erreur: amsn-0.96RC1-1-mandriva.i686.rpm ne peut être installé
k_lou
Messages postés
436
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2008
80
27 juil. 2006 à 15:26
27 juil. 2006 à 15:26
Salut Arno59,
Quelle version de Mandriva 2006 as tu ? La Powerpack ou la Free.
Si c'est la Powerpack, je peux comprendre la difficulté car j'ai eu un problème similaire un jour (que je ne m'explique toujours pas d'ailleurs !! Peut-être que Mandriva a mis des restrictions sur les Powerpacks ???).
Si c'est la version Free, je ne comprends pas.
Peut-être en essayant d'installer la version "en cours" par RpmDrake et en faisant une mise à jour (cf le post plus haut) ?
Quelle version de Mandriva 2006 as tu ? La Powerpack ou la Free.
Si c'est la Powerpack, je peux comprendre la difficulté car j'ai eu un problème similaire un jour (que je ne m'explique toujours pas d'ailleurs !! Peut-être que Mandriva a mis des restrictions sur les Powerpacks ???).
Si c'est la version Free, je ne comprends pas.
Peut-être en essayant d'installer la version "en cours" par RpmDrake et en faisant une mise à jour (cf le post plus haut) ?
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
486
27 juil. 2006 à 15:58
27 juil. 2006 à 15:58
Bonjour,
C'est la version Free, mais j'ai tenté d'installé cette version de aMsn ainsi que OpenOffice 2.0.3, mais rpmdrake bloque ?
Je souhaiterais savoir où sont les fichiers de configuration de rpdrake afin de savoir d'où viens ce problème.
Sous Debian, les paquetage s'installe correctement, quand à Mandriva => Pb récurent.
Egalement sous Mandriiva j'ai paramétré la sécrurité en mode élevé.
Cela ne dois affecté les gestions de paquetages, puisque l'on se connecte en root ?
C'est la version Free, mais j'ai tenté d'installé cette version de aMsn ainsi que OpenOffice 2.0.3, mais rpmdrake bloque ?
Je souhaiterais savoir où sont les fichiers de configuration de rpdrake afin de savoir d'où viens ce problème.
Sous Debian, les paquetage s'installe correctement, quand à Mandriva => Pb récurent.
Egalement sous Mandriiva j'ai paramétré la sécrurité en mode élevé.
Cela ne dois affecté les gestions de paquetages, puisque l'on se connecte en root ?
k_lou
Messages postés
436
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2008
80
27 juil. 2006 à 16:17
27 juil. 2006 à 16:17
Je n'ai aucune idée de l'endroit où se trouvent ces fichiers de config de Rpmdrake.
Pour ma part, je ne désintalle pas la version installée car je fais uniquement des mises à jour (par exemple, hier, j'ai mis à jour openoffice de la version 2.0.2 vers 2.0.3 par la konsole ; pas de difficulté majeure).
Je n'utilise pas aMSN [Kopete me convient trés bien ;-) ]
Peut être que des utilisateurs de Mandriva pourront t'aider (voir ou t'inscrire sur le forum ci-dessous)
http://www.mandinux.info/forum/index.php
Pour ma part, je ne désintalle pas la version installée car je fais uniquement des mises à jour (par exemple, hier, j'ai mis à jour openoffice de la version 2.0.2 vers 2.0.3 par la konsole ; pas de difficulté majeure).
Je n'utilise pas aMSN [Kopete me convient trés bien ;-) ]
Peut être que des utilisateurs de Mandriva pourront t'aider (voir ou t'inscrire sur le forum ci-dessous)
http://www.mandinux.info/forum/index.php
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
486
27 juil. 2006 à 21:06
27 juil. 2006 à 21:06
Bonjour,
Je vois que je vouys ai tous interpeler, c'était mon but.
Comme je vois que j'ai à faire à de vrai Linuxien, on se comprend.
Mes problème était lié à une mauvaise mise à jour, pour être plus précis, un paquetage s'est mal installé, de ce fait certains logiciels ne fonctionner plus.
Dernier recours Hélas réinstallation de Mandriva 2006 (partition / et /usr).
Mais même après une Maj, les erreurs étaient présentent => Mandriva concerve des données en plus des configurations utilisateurs dans le répertoires /home, non ?
En ce qui concerne la mise à niveau des logiiels existants, est-il plus interessant de désinstaller l'ancienne version puis installer la nouvelle ou au contraire mettre à jour via les mirroirs ?
Encore merci.
Ce forum est hyper sympa ;-)
Je vois que je vouys ai tous interpeler, c'était mon but.
Comme je vois que j'ai à faire à de vrai Linuxien, on se comprend.
Mes problème était lié à une mauvaise mise à jour, pour être plus précis, un paquetage s'est mal installé, de ce fait certains logiciels ne fonctionner plus.
Dernier recours Hélas réinstallation de Mandriva 2006 (partition / et /usr).
Mais même après une Maj, les erreurs étaient présentent => Mandriva concerve des données en plus des configurations utilisateurs dans le répertoires /home, non ?
En ce qui concerne la mise à niveau des logiiels existants, est-il plus interessant de désinstaller l'ancienne version puis installer la nouvelle ou au contraire mettre à jour via les mirroirs ?
Encore merci.
Ce forum est hyper sympa ;-)
27 juil. 2006 à 11:53
Seul aMsn supporte la discution avec webCam, donc les autres ne sont pas aussi puissants, seul hic ne supporte pas la visioconférence (image + son).