Comparaison xps 15 core i5 et hp dv6 core i7
tristan155 Messages postés 107 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Je voudrais m'acheter un nouvel ordinateur portable et je suis tombé sur ces deux-là où mon choix s'est arrêté :
- dell xps core i5 de deuxième génération (https://www.grosbill.com/4-dell_xps_15_l502x-141314-ordinateurs-portable_multimedia
- hp dv6 core i7 (https://www.grosbill.com/4-hp_pavilion_dv6_6172_-143069-ordinateurs-portable_multimedia
Donc j'aimerais connaitre vos avis concernant la comparaison... et vos commentaires pour mieux m'orienter. A savoir que j'ai pris les deux ordinateurs en fonction de ma bourse : je ne peux dépasser les 800 euros.
Dans le cas où quelqu'un voudrait me suggérer un ordinateur, ce sera le bienvenu bien sur!
- Comparaison xps 15 core i5 et hp dv6 core i7
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Hp usb disk storage format tool - Télécharger - Stockage
- Telecharger sage paie et rh i7 9.01 keygen - Forum compta / gestion
- Pilote hp deskjet 2320 - Forum Imprimante
16 réponses
Entre deux portables sous 800 euros, la comparaison porte sur le Dell XPS L502x et le HP Pavilion dv6, avec des discussions sur les processeurs i5/i7 et les GPU GT 540M ou HD 6770M.
Plusieurs échanges comparent les performances i7 et i5, évoquant des variantes Sandy Bridge et la différence entre GT 540M, GT 550M et HD 6770M, ainsi que l’intérêt d’un disque rapide.
Des suggestions orientent vers l’Asus N53SN-SZ240V ou N55SF, en mettant en avant une meilleure fiabilité, deux ans de garantie et des options comme accessoires offerts, malgré le coût.
Pour finir, certains soulignent qu’un refroidissement efficace et des promotions temporaires peuvent influencer fortement le choix et le rapport qualité-prix lorsque le stock et les configurations évoluent.
Mais ca sera dur de coupler un i7 et idéalement une GT 550 ou GT 555M.
Celui ci a les deux mais un peu plus cher :
http://www.templeinformatique.fr/epages/62032321.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/62032321/Products/N53SN-SZ240V
La HD 6770M du HP est un peu plus performante.
Après l'avantage du Asus c'est que cette marques est la plus fiable du marché la ou HP est la marque la moins fiable sur le marché d'après une étude qui date de fin 2009 2010. avec un taux de retour bien plus important.
L'autre point positif est que sur certains sites est que les Asus et MSI bénéficie d'une garantie 2 ans constructeur + sacoche et souris offerte la ou les autres constructeurs proposent juste 1 ans de garantie.
Tu as celui ci aussi :
http://www.templeinformatique.fr/epages/62032321.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/62032321/Products/N55SF-S2029V
Celui ci a un i5 mais par contre bénéficie d'une résolution quasi pas employer par des 15" avec une Dalle a 1600x900.
Souvent c'est du 1366x768 ou sinon du full HD, la tu as une intermédiaire et en plus qui est une dalle mate moins sujet au reflet donc mieux pour travailler.
La tu as une GT 555M du même niveau qu'une HD 6770.
Après en 17" avec les promo de Dell, il y a moyen de trouver un i7 avec surement une GT 555M pour environ 850 euros la ou le XPS 15 est limité a une GT 540M.
La HD 6770 est un peu plus performante que la GT 550M d'environ 10%..
Après disons que l'alternative au HP est le N53SN pour un prix/matériel quasi similaire.
Son gros plus aussi réside dans sa garantie 2 ans, ses accessoires de fournis.
Asus est également plus fiable que les PC HP après je ne dis pas que tout les modèles Asus n'auront jamais aucune problème mais dans son ensemble Asus reste plus fiable que les HP.
Et inversement cela ne veut pas dire que tout les HP auront un problème.
Mais beaucoup de série de chez HP ont eu de gros problème et leur garantie d'1 an obligeait les possesseurs a en acheter un nouveau la deuxième années.....
Il faut savoir que Hpva cesser son activité dans les Pc portables mais les pièces en cas de pépins seront toujours produites pendant quelques années quand même.
Les différences :
- 29 euros (dell plus cher)
- 2 Gb de RAM (dell + 2Gb RAM)
- HDD en 7200trs/min et l'autre en 5400 trs/min (dell a l'avantage)
- carte graphique (Asus possède le GT 550)
- pavé numérique (Asus avec pavé numérique)
Je voudrais aussi savoir, qui est le plus résistant des deux ? Le design m'est égal.
C'est vraiment un dilemme terrible... :-(
Merci pour les réponses données
Ben merci à tous, je clos donc la discussion. Merci surtout à Sky75!
Si ton Pc chauffe pas mal et que tu le fais tourner très souvent de manière intensive, par la suite oriente toi vers un refroidisseur de Pc qui coute pas très cher et refroidira tes composants.
Les i7 ont d'excellente perfs mais on tendance a pas mal chauffer.
Bon achat et n'hésite pas a nous donner ton retour sur le produit.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionDéjà pour commencer, le XPS est un peu moins cher ici.
https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
Quel sera ton utilisation?
Si tu compte jouer, c'est souvent et a quel jeu?
Par le site Dell et par le biais de bon de réduction sur le site tu peux avoir mieux que le Dell présenté.
Processeur 2520M cadencé a 2.5ghz allant jusqu'à 3.2ghz en turbo boot avec GT 540M, la même CG. 2Go de RAM en moins mais selon l'utilisation ca ne sert pas a grand chose.
Clavier rétro éclairé pour un meilleur confort + une sacoche a 811.30 euros.
- j'espère faire de la 3D là dessus avec des logiciels comme Blender, 3DS max,... un peu de composition vidéo.
- j'y jouerai de temps en temps seulement, mais à des jeux assez gourmand et récent (the lost planet et à des jeux de course de voitures). A part ça il y a la bureautique et Internet qui prendront une place intégrante dans ce que je vais en faire.
- je fais aussi MAO (musique assistée par ordinateur) donc je couplerai avec une carte son adapté... et mon korg.
Merci pour le topo sur le site DELL. Je vais y jeter un oeil.
epango> j'ai un peu hésiter avec le hp qui a une résolution de 1300*700 environ au lieu de 1900*1000 environ (dell) et aussi concernant le blu-ray qui n'est pas présent sur la machine...
La vraie question peut-être : est-ce qu'il vaut mieux avoir un processeur core i7 dans ce que je fais plutôt qu'avoir un core i5 avec des atouts assez intéressants (comme la HD, le blu-ray...) ?
Par ailleurs, j'ai vu qu'il y avait un dell xps l502x avec un core i7, qu'en pensez vous (par rapport au HP, et pourquoi pas à celui de son homologue core i5) ? Le seul HIC c'est qu'il est 100 euros plus chère :-(
Je sais que j'en demandais un peu, mais connaissez vous des sites où il y a des comparaisons des processeurs, GPU pour ordinateur portable ? et pourquoi pas aussi avoir des comparaisons de laptop ?
Je précise que pour certains Pc, il ne test que les hauts de gamme bien souvent.
Pour voir les perfs des GPU et CPU, va sur Notebookchek.
Il te dira la position des CPU et pareil pour les GPU sur les jeu et en fonction des Pc testé.
Après c'est pas bien compliqué, le i7 est le plus performant que le i5, en phase de jeu, ce n'est pas trop le cas voir parfois quasi aucune différence.
Par contre il sera bien plus performant en multitâches, également pour de l'encodage vidéo ou il sera plus performant.
Après il faut aussi savoir que les i7 chauffe plus et consomme plus que les i5.
Attention, il faut être précis. Si dans les Sandy Bridges, il n'y a qu'un core i7, le core i7 2600, avec quelques variantes, ce n'est pas du tout le cas dans les core i5 où il y a plusieurs gammes. Tu veux sans doute parler du core i5 2500 (et ses variantes) qui peut se comparer au core core i7.. Sinon les autres core i5 ne sont nullement comparables au core i7.
Pour des i5 de dernière génération, il y a en a de plus performant que des i7 d'ancienne génération mais pour les Sandy Brigde de dernière génération, ce n'est pas le cas.
Seul le i7 2620M tien vraiment la comparaison malgré deux coeurs en monotâche et est plus performant.
Pour les i5, il me semble qu'aucun en monotâche est plus performant voir aussi performant qu'un i7 dans ces conditions.
Sur les nouveaux processeur, sur Notebook si je ne me trompe pas seul le i7 dual core et le 2520M tienne la corde en 32 bits sur du monotâche.
Mais c'est normal aussi, il y a une hiérarchie des processeur et c'est la même chose au niveau des performances.
Alors actuellement un i5 tient largement un i7 si l'utilisation est disons "simple" et en phase de jeu ou souvent 2 core suffisent amplement.
- asus 2 ans de garantie
- dell 1 an de garantie
Pour les RAM, l'ajout de 2Go est de 60 euros sur Dell contre 40 a 50 euros dans le commerce pour 8Go de RAM.
Après il faut aussi prendre en compte a garantie 2 ans qui est plutôt importante sur une produit aussi cher.
Les accessoires sont un petit plus aussi.
Sinon comme dit tu as le Dell XPS 17 dans ces prix la si je ne me trompe pas pour a peu près le même prix avec une meilleur CG que le XPS 15 limité a la GT 540M.
Après peut être que c'est trop encombrant et lourd pour toi, c'est compréhensible.
Je pense que tu peut gagner quelques seconde sur le démarrage de Windows ou lancement d'un jeu ou d'un lourd programme qui te fera peut être gagner 5 a 15 secondes je pense selon les programmes.
Pour moi un DD de 7200 est un plus mais pas non plus rebutant.
Après c'est un choix mais le problème du Dell XPS 15 se limite a la GT 540M, ce qui est plutôt dommage et surtout pas de pavé numérique, ce que je trouve vraiment dommage car au quotidien c,'est ben plus confortable d'avoir un pavé numérique.
D'ailleurs, tu la configurer pour le trouver a 879 euros car je l'ai vus moins cher enfin a moins que tu as une config spécifique.
Après chacun ont leur petit plus par rapport a l'autre.
sans lire ce qui a etait dit avant il est facile de dire non tout de suite a HP lol
c'est du premier prix et encore acer et medion font mieux
j'ai un HP avec 4Go DDR3 et i5 2.9Ghz et il est moins perf qu'un asus C2D avec 2Go DDR2
HP mette du matos avec de jolie caractéristique mais ne savent pas les faire tourner correctement
oublie HP-Compaq il son pourris; c'est leur pub et leur méthode marketing qui les rende si connue mais leur matos c'est de la m#@'#
Aussi HP sort des produits plutôt jolie et l'on sait tous très bien que le design est l'un des critère très important et encore plus pour les non connaisseur.
Si HP est dernier statistiquement parlant, c'est que la qualité de leurs Pc n'est pas aussi bonne que celle de ses concurrents.
Après cela date de 2 ans en gros donc peut être que cela a changé mais perso je ne tenterais pas le coup avec 1 ans de garantie et si l'on est obliger de prendre une garantie 3 ans lorsqu'on prend un HP, sont cout total sera aussi cher voir plus cher que certains concurrents.
Pour moi, le HP semble plus performant et mieux équipé, avec un cpu plus puissant et une CG qui le semble aussi.
C'est aussi celui qui a le plus de chances d'avoir un problème matériel...
Ne t'en déplaise epango, HP est toujours aussi pourri, c'est toujours la marque grand public la moins fiable du marché et leurs produits sont toujours d'aussi mauvaise qualité.
Ce sont encore vos lieux communs sur HP. Comme si le monde entier est constitué d'une bande d'idiots qui continuent à acheter des produits que vous présenter comme les pires de tous. <= le monde entier est constitué de gens qui ne sont pas forcément au courant des problèmes récurrents des HP, et il y en a même qui sont au courant qui refusent d'ouvrir les yeux et qui vont même jusqu'à conseiller des portables HP, n'est-ce pas epango?
De 2 maux mieux vaut choisir le moindre, Dell étant quand même plus fiable que HP, même s'il est moins performant, il vaut mieux prendre un portable qui a moins de risques de tomber en panne.
Comme je n'ai pas pour la laquelle marque je fais une promotion (contrairement à ce que vous propagez), ni une marque contre laquelle je mène une croisade, j'ai simplement répondu à sa question. Je ne lui ai rien proposé.
"le monde entier est constitué de gens qui ne sont pas forcément au courant des problèmes récurrents des HP, et il y en a même qui sont au courant qui refusent d'ouvrir les yeux" et tu es le preux chevalier chargé de les éclairer et de leur ouvrir les yeux. Je te souhaite bonne chance.
epango et Scarface 72> ben maintenant il n'est plus question de HP et de Dell. J'ai fait mon choix qui est ASUS. J'ouvre le débat pour vous : quelle valeur a ASUS sur le marché des ordinateurs portables selon vous ? Vaut-il un HP et un Dell ? Comment vous trouver le ASUS N53SN-SZ240V ? Est-ce à la hauteur du HP et du Dell ?
Le modèle dont tu parles est très bien, 2 ans de garantie constructeur (chez les spécialistes comme ldlc.com, materiel.net, templeinformatique.fr entre autres...) très bonne configuration polyvalente.
Le seul hic c'est le i7-2630QM, très performant pour un portable mais très chauffant aussi, et chez Asus comme d'autres, il se peut qu'il atteigne des T° peu recommandables.
je me suis promis de faire une petite remontée d'infos quand j'aurais mon nouvel ordi. J'ai préféré attendre un peu pour pouvoir m'offrir un ASUS N55SF core i7, 6G de RAM, GT555M. Il sera là en fin de semaine. Je suis impatient de voir comment il est en vrai !
Si quelqu'un en a, ce serait super d'avoir des avis là-dessus.
Merci