Problème de dépôts
Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme
-
2 sept. 2011 à 14:47
mamiemando Messages postés 33077 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - 11 sept. 2011 à 10:52
mamiemando Messages postés 33077 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - 11 sept. 2011 à 10:52
15 réponses
nimoinau
Messages postés
93
Date d'inscription
samedi 22 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2011
5
2 sept. 2011 à 15:19
2 sept. 2011 à 15:19
problème de clés
as-tu été voir ce post ?
http://www.debian-fr.org/sources-list-au-carre-ou-minimaliste-t5659.html
as-tu été voir ce post ?
http://www.debian-fr.org/sources-list-au-carre-ou-minimaliste-t5659.html
Utilisateur anonyme
2 sept. 2011 à 18:59
2 sept. 2011 à 18:59
Re,
Maintenant c'est encore pire... Une erreur me dit en gros que la ligne de source ne correspond pas avec le nom d'hôte..
Je cherche désormais un moyen de réinitialiser le "sources.list" mais en vain
Maintenant c'est encore pire... Une erreur me dit en gros que la ligne de source ne correspond pas avec le nom d'hôte..
Je cherche désormais un moyen de réinitialiser le "sources.list" mais en vain
Flachy Joe
Messages postés
2103
Date d'inscription
jeudi 16 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2023
259
2 sept. 2011 à 19:50
2 sept. 2011 à 19:50
Salut,
Le problème ne vient pas de ton source.lst mais de ta configuration réseau, aucune adresse associée avec le nom d'hôte signifie que la résolution DNS n'a pas aboutie.
Que donne
?
Le problème ne vient pas de ton source.lst mais de ta configuration réseau, aucune adresse associée avec le nom d'hôte signifie que la résolution DNS n'a pas aboutie.
Que donne
sudo ifconfig
?
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
2 sept. 2011 à 19:55
2 sept. 2011 à 19:55
Quand je lis ton sources.list, je suis très perplexe. Je me demande si tu as pris le temps pour comprendre ce que tu écrivais. J'ai l'impression que tu as copier coller tous les exemples de sources.list de cette page :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
Avant d'aller plus loin, prends le temps de lire ceci en détail pour comprendre ce que tu fais :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-versions-debian-ubuntu.html
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
... et idéalement :
Donc voici UN fichier /etc/apt/sources.list que tu peux utiliser (à la place de ce que tu as) :
En plus tu as des lignes à moitié tronqué, donc même le copier coller n'a pas été bien réalisé, comme par exemple :
Pour les erreurs 404 ce n'est pas grave ce sont des dépôts qui n'existent pas ou plus. Tu peux les virer de /etc/apt/sources.list.
Pour tout remettre à plat, une fois /etc/apt/sources.list corrigé :
Ensuite réinstalle les paquets que tu as viré par erreur (gnome...).
Bonne chance
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
Avant d'aller plus loin, prends le temps de lire ceci en détail pour comprendre ce que tu fais :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-versions-debian-ubuntu.html
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
... et idéalement :
man sources.list man preferences
Donc voici UN fichier /etc/apt/sources.list que tu peux utiliser (à la place de ce que tu as) :
# Dépôts testing deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb https://www.debian.org/security/ testing/updates main contrib non-free deb https://www.debian-multimedia.org/ testing main non-free # Dépôts unstable deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free deb https://www.debian-multimedia.org/ sid main non-free # Dépôts source deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main deb-src https://www.debian.org/security/ testing/updates main
En plus tu as des lignes à moitié tronqué, donc même le copier coller n'a pas été bien réalisé, comme par exemple :
deb-src https://www.debian.org/security/ stable/updates main contrib non -free
Pour les erreurs 404 ce n'est pas grave ce sont des dépôts qui n'existent pas ou plus. Tu peux les virer de /etc/apt/sources.list.
Pour tout remettre à plat, une fois /etc/apt/sources.list corrigé :
aptitude update aptitude safe-upgrade
Ensuite réinstalle les paquets que tu as viré par erreur (gnome...).
Bonne chance
Quand je lis ton sources.list, je suis très perplexe. Je me demande si tu as pris le temps pour comprendre ce que tu écrivais. J'ai l'impression que tu as copier coller tous les exemples de sources.list de cette page :
Encore une fois j'ai fais une erreur, le sources.list et les infos données en haut ne sont pas bonnes, j'ai plusieurs de ces fichiers, je les ai échangé pas inadvertance.. Encore désolé..
Encore une fois j'ai fais une erreur, le sources.list et les infos données en haut ne sont pas bonnes, j'ai plusieurs de ces fichiers, je les ai échangé pas inadvertance.. Encore désolé..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
2 sept. 2011 à 20:05
2 sept. 2011 à 20:05
Le soucis c'est que je n'ai pas de câble Ethernet, et que sans interface graphique je ne sais pas comment activer le Wifi..
Flachy Joe
Messages postés
2103
Date d'inscription
jeudi 16 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2023
259
2 sept. 2011 à 20:12
2 sept. 2011 à 20:12
Va voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/wifi#manuellement_-_en_ligne_de_commande
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
2 sept. 2011 à 20:11
2 sept. 2011 à 20:11
Ben au pire connecte toi en ethernet le temps de la réparation ?
Repère le nom de la carte réseau :
... ce sera probablement eth0 (mais en tout cas pas lo). Si c'est eth0, tape une fois le cable branché :
Vérifie que tu as des routes, que tu arrives à pinguer google etc....
Si tout est ok, lance tes commandes aptitude :
Et réinstalle ce qu'il faut pour avoir un mode graphique :
... et relance gdm :
Bonne chance
Repère le nom de la carte réseau :
/sbin/ifconfig -a
... ce sera probablement eth0 (mais en tout cas pas lo). Si c'est eth0, tape une fois le cable branché :
dhclient eth0
Vérifie que tu as des routes, que tu arrives à pinguer google etc....
/sbin/route -n cat /etc/resolv.conf nslookup www.google.fr ping -c2 www.google.fr
Si tout est ok, lance tes commandes aptitude :
aptitude update aptitude safe-upgrade
Et réinstalle ce qu'il faut pour avoir un mode graphique :
aptitude install gdm gnome-desktop-environment xserver-xorg
... et relance gdm :
service gdm restart
Bonne chance
Utilisateur anonyme
2 sept. 2011 à 20:18
2 sept. 2011 à 20:18
Merci à vous deux, j'ai réussi à avoir un câble Ethernet que j'avais bricolé, et il fonctionne bien :)
Je vais donc pouvoir réinstaller Gnome, ce que je suis en train de faire..
Je vais aller voir tes liens mamiemando, encore merci.
Flachy Joe, merci beaucoup aussi.
Si j'ai d'autres soucis je ré-ouvrirai le post, mais je ne pense pas en avoir.
Merci :-)
Je vais donc pouvoir réinstaller Gnome, ce que je suis en train de faire..
Je vais aller voir tes liens mamiemando, encore merci.
Flachy Joe, merci beaucoup aussi.
Si j'ai d'autres soucis je ré-ouvrirai le post, mais je ne pense pas en avoir.
Merci :-)
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
Modifié par mamiemando le 2/09/2011 à 20:48
Modifié par mamiemando le 2/09/2011 à 20:48
Copie le message d'erreur ainsi que :
Franchement c'est dommage que tu n'aies pas pris un peu plus de temps pour réfléchir avant de charcuter /etc/apt/sources.list... Car on risque de devoir charcuter dans /var/lib/apt et c'est rarement bon signe quand on en arrive là...
cat /etc/apt/sources.list
Franchement c'est dommage que tu n'aies pas pris un peu plus de temps pour réfléchir avant de charcuter /etc/apt/sources.list... Car on risque de devoir charcuter dans /var/lib/apt et c'est rarement bon signe quand on en arrive là...
Franchement c'est dommage que tu n'aies pas pris un peu plus de temps pour réfléchir avant de charcuter /etc/apt/sources.list...
En effet, j'ai fais beaucoup de choses inutiles aujourd'hui...
Pourtant j'avais bien lu ton lien, mais dans la hâte de tester tous ça, j'ai tout flingué.
Merci de ton aide, mais je vais récupérer un document sur le pc, et réinstaller Debian.
En tout cas, merci de ton aide, comme je te l'ai déjà dis tu es un exemple pour tous.
Bonne continuation.
En effet, j'ai fais beaucoup de choses inutiles aujourd'hui...
Pourtant j'avais bien lu ton lien, mais dans la hâte de tester tous ça, j'ai tout flingué.
Merci de ton aide, mais je vais récupérer un document sur le pc, et réinstaller Debian.
En tout cas, merci de ton aide, comme je te l'ai déjà dis tu es un exemple pour tous.
Bonne continuation.
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
2 sept. 2011 à 21:47
2 sept. 2011 à 21:47
En effet, j'ai fais beaucoup de choses inutiles aujourd'hui...
Non non il faut pas le prendre comme ç. Ce que j'ai dit était peut-être un peu trop direct. C'est en se trompant qu'on apprend. Moi aussi j'ai cassé quelques linux dans mes débuts, et bien plus fort :p
Pourtant j'avais bien lu ton lien, mais dans la hâte de tester tous ça, j'ai tout flingué.
C'est peut être l'article qui n'est pas clair, en fait j'ai du mal à comprendre comment tu es arrivé à la conclusion qu'il fallait tout mettre à la suite !
Merci de ton aide, mais je vais récupérer un document sur le pc, et réinstaller Debian.
C'est une solution rapide simple et efficace si tu n'as pas de documents à récupérer au préalable. Mais ceci dit ton gestionnaire de réparation est réparable si tu me donners les informations que je t'ai demandé dans mon message précédent.
En tout cas, merci de ton aide, comme je te l'ai déjà dis tu es un exemple pour tous.
Je ne sais pas si je suis un exemple, mais merci du compliment, c'est très touchant ;-)
Non non il faut pas le prendre comme ç. Ce que j'ai dit était peut-être un peu trop direct. C'est en se trompant qu'on apprend. Moi aussi j'ai cassé quelques linux dans mes débuts, et bien plus fort :p
Pourtant j'avais bien lu ton lien, mais dans la hâte de tester tous ça, j'ai tout flingué.
C'est peut être l'article qui n'est pas clair, en fait j'ai du mal à comprendre comment tu es arrivé à la conclusion qu'il fallait tout mettre à la suite !
Merci de ton aide, mais je vais récupérer un document sur le pc, et réinstaller Debian.
C'est une solution rapide simple et efficace si tu n'as pas de documents à récupérer au préalable. Mais ceci dit ton gestionnaire de réparation est réparable si tu me donners les informations que je t'ai demandé dans mon message précédent.
En tout cas, merci de ton aide, comme je te l'ai déjà dis tu es un exemple pour tous.
Je ne sais pas si je suis un exemple, mais merci du compliment, c'est très touchant ;-)
Utilisateur anonyme
Modifié par Saachaa le 2/09/2011 à 22:29
Modifié par Saachaa le 2/09/2011 à 22:29
Non non il faut pas le prendre comme ç. Ce que j'ai dit était peut-être un peu trop direct. C'est en se trompant qu'on apprend. Moi aussi j'ai cassé quelques linux dans mes débuts, et bien plus fort :p
Ce n'est pas spécialement à cause de ça, mais je sais bien que j'ai fais n'importe quoi aujourd'hui.
C'est une solution rapide simple et efficace si tu n'as pas de documents à récupérer au préalable. Mais ceci dit ton gestionnaire de réparation est réparable si tu me donners les informations que je t'ai demandé dans mon message précédent.
J'aurais bien eu envie de réparer tous ça, mais la rentré c'est lundi, donc j'aurais besoin du pc.
Je ne sais pas si je suis un exemple, mais merci du compliment, c'est très touchant ;-)
C'est sincère, tu as énormément de connaissance en Linux, nous ne pouvons que le reconnaître.
O.o°*¤.L'erreur est la règle, la vérité est l'accident de l'erreur.°.O°ºø
Ce n'est pas spécialement à cause de ça, mais je sais bien que j'ai fais n'importe quoi aujourd'hui.
C'est une solution rapide simple et efficace si tu n'as pas de documents à récupérer au préalable. Mais ceci dit ton gestionnaire de réparation est réparable si tu me donners les informations que je t'ai demandé dans mon message précédent.
J'aurais bien eu envie de réparer tous ça, mais la rentré c'est lundi, donc j'aurais besoin du pc.
Je ne sais pas si je suis un exemple, mais merci du compliment, c'est très touchant ;-)
C'est sincère, tu as énormément de connaissance en Linux, nous ne pouvons que le reconnaître.
O.o°*¤.L'erreur est la règle, la vérité est l'accident de l'erreur.°.O°ºø
Utilisateur anonyme
Modifié par Saachaa le 3/09/2011 à 00:21
Modifié par Saachaa le 3/09/2011 à 00:21
J'ai finis la réinstallation de Debian, j'ai donc changer le sources.list avec ceci, je n'ai que ça dans le sources.list:
# Dépôts testing
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb https://www.debian.org/security/ testing/updates main contrib non-free
deb https://www.debian-multimedia.org/ testing main non-free
# Dépôts unstable
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb https://www.debian-multimedia.org/ sid main non-free
# Dépôts source
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src https://www.debian.org/security/ testing/updates main
Mais il n'y a deux erreurs :
W: Erreur de GPG : https://www.debian-multimedia.org/ testing Release : Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: Erreur de GPG : https://www.debian-multimedia.org/ sid Release : Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B90
Mon but est de pouvoir utiliser le sources.list de cette manière:
Si pas de version stable, aller vers testing, si pas de version testing, ne rien faire.
Ps: J'ai 1011 MàJ, et je trouve que c'est un peu beaucoup..
O.o°*¤.L'erreur est la règle, la vérité est l'accident de l'erreur.°.O°ºø
# Dépôts testing
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb https://www.debian.org/security/ testing/updates main contrib non-free
deb https://www.debian-multimedia.org/ testing main non-free
# Dépôts unstable
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb https://www.debian-multimedia.org/ sid main non-free
# Dépôts source
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src https://www.debian.org/security/ testing/updates main
Mais il n'y a deux erreurs :
W: Erreur de GPG : https://www.debian-multimedia.org/ testing Release : Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: Erreur de GPG : https://www.debian-multimedia.org/ sid Release : Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B90
Mon but est de pouvoir utiliser le sources.list de cette manière:
Si pas de version stable, aller vers testing, si pas de version testing, ne rien faire.
Ps: J'ai 1011 MàJ, et je trouve que c'est un peu beaucoup..
O.o°*¤.L'erreur est la règle, la vérité est l'accident de l'erreur.°.O°ºø
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
Modifié par mamiemando le 3/09/2011 à 14:31
Modifié par mamiemando le 3/09/2011 à 14:31
Ton message d'erreur GPG est normal. En fait les paquets debian son signés par les mainteneurs de debian. Par défaut, seule leur signature (modélisée par une clé GPG) est enregistré auprès d'apt (dans le trousseau de clés) quand tu installes debian.
D'autres personnes contribuent à debian, dont debian multimédia pour tout ce qui est plugin... multimédia :) Mais par défaut leur signature n'est pas enregistrée. Il faut donc le faire. C'est expliqué sur le site de debian multimédia, en tapant la bonne commande apt-key on peut le faire. Mais il y a bien plus simple.
Il suffit d'installer le paquets debian-multimedia-keyring (il existe d'autres paquets qui alimentent ton trousseau de clé) :
On va alors te demander si tu as confiance en ce paquet, sous-entendu as-tu confiance dans les mainteneurs de debian multimédia.
- Si c'est le cas, par transitivité, tu auras confiance dans tous les paquets qu'ils ont signés (et qui sont référencés dans ton gesionnaires de paquets puisque tu consultes le dépôt debian multimédia). Quand tu voudras en installer un on ne te demandera pas si tu es sûr de toi.
- Si par contre tu n'ajoutes pas leurs clés, on te demandera à chaque fois que tu veux mettre à jour ou installer un paquet debian multimédia si tu es sûr de toi, et à chaque fois que tu feras un "aptitude update", tu auras ton message d'erreur.
J'ai rajouté dans l'article une note à ce sujet, car effectivement ça manquait.
Bonne chance
D'autres personnes contribuent à debian, dont debian multimédia pour tout ce qui est plugin... multimédia :) Mais par défaut leur signature n'est pas enregistrée. Il faut donc le faire. C'est expliqué sur le site de debian multimédia, en tapant la bonne commande apt-key on peut le faire. Mais il y a bien plus simple.
Il suffit d'installer le paquets debian-multimedia-keyring (il existe d'autres paquets qui alimentent ton trousseau de clé) :
aptitude install debian-multimedia-keyring
On va alors te demander si tu as confiance en ce paquet, sous-entendu as-tu confiance dans les mainteneurs de debian multimédia.
- Si c'est le cas, par transitivité, tu auras confiance dans tous les paquets qu'ils ont signés (et qui sont référencés dans ton gesionnaires de paquets puisque tu consultes le dépôt debian multimédia). Quand tu voudras en installer un on ne te demandera pas si tu es sûr de toi.
- Si par contre tu n'ajoutes pas leurs clés, on te demandera à chaque fois que tu veux mettre à jour ou installer un paquet debian multimédia si tu es sûr de toi, et à chaque fois que tu feras un "aptitude update", tu auras ton message d'erreur.
J'ai rajouté dans l'article une note à ce sujet, car effectivement ça manquait.
Bonne chance
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
3 sept. 2011 à 14:54
3 sept. 2011 à 14:54
Oui c'est très proche, sauf qu'un certificat ssl est signé par une autorité et qu'une machine ne référence que ces certificats tout en haut de la hiérarchie. Ici tu références directement les signatures. Mais l'idée reste la même : on veut avoir la garantie que la personne qui fournit l'information est celle qu'on croit.
Donc là, je peux mettre à jour les 1011 paquets demandé sans prendre de risque
Ah moi j'ai clairement accepté la signature debian-multimedia si c'est la question. Donc pas de problème avec ces paquets.
Maintenant le fait que tu aies 1011 paquets à mettre à jour laisse penser qu'avant de corriger /etc/apt/sources.list tu étais par exemple en stable, et désormais tu passes en testing (tu fais donc une migration vers un version plus récente de debian). Une migration se fait de mieux en mieux de nos jours et de toute façon il faudra la faire un jour.
Dans un premier temps tu peux valider et laisser apttiude se débrouiller. Il se peut que cependant quelques paquets soit cassés ou maintenus dans une version obsolète. Ça se règle assez facilement sous aptitude. Pour plus de détails :
http://www.mistra.fr/tutoriels-linux-outils-debian/tutoriel-linux-apt-migration.html
Je n'ai pas tout à fait finalisé l'article (il manque des screenshots etc...) mais dans l'idée tu auras la plupart des informations nécessaires.
Bonne chance
Donc là, je peux mettre à jour les 1011 paquets demandé sans prendre de risque
Ah moi j'ai clairement accepté la signature debian-multimedia si c'est la question. Donc pas de problème avec ces paquets.
Maintenant le fait que tu aies 1011 paquets à mettre à jour laisse penser qu'avant de corriger /etc/apt/sources.list tu étais par exemple en stable, et désormais tu passes en testing (tu fais donc une migration vers un version plus récente de debian). Une migration se fait de mieux en mieux de nos jours et de toute façon il faudra la faire un jour.
Dans un premier temps tu peux valider et laisser apttiude se débrouiller. Il se peut que cependant quelques paquets soit cassés ou maintenus dans une version obsolète. Ça se règle assez facilement sous aptitude. Pour plus de détails :
http://www.mistra.fr/tutoriels-linux-outils-debian/tutoriel-linux-apt-migration.html
Je n'ai pas tout à fait finalisé l'article (il manque des screenshots etc...) mais dans l'idée tu auras la plupart des informations nécessaires.
Bonne chance
Waah, encore merci :-)
J'utilise le gestionnaire de paquets synaptic pour réparer les paquets cassés..
Mais suis-je obligé d'utiliser les dépôts Sid ?
Il n'y a quelque chose que je ne comprends pas, dans les dépôts que tu m'as donné, je n'ai pas les dépôts stable, j'en conclût donc que ceci sont "inclût" dans le testing ?
Encore merci pour ta dévotion :-)
Edit: Lorsque je remet mon sources.list par défaut, je n'ai pas de soucis de dépendances, mais lorsque j'utilise tes dépôts si ^^, que dois-je faire ?
J'utilise le gestionnaire de paquets synaptic pour réparer les paquets cassés..
Mais suis-je obligé d'utiliser les dépôts Sid ?
Il n'y a quelque chose que je ne comprends pas, dans les dépôts que tu m'as donné, je n'ai pas les dépôts stable, j'en conclût donc que ceci sont "inclût" dans le testing ?
Encore merci pour ta dévotion :-)
Edit: Lorsque je remet mon sources.list par défaut, je n'ai pas de soucis de dépendances, mais lorsque j'utilise tes dépôts si ^^, que dois-je faire ?
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
4 sept. 2011 à 13:30
4 sept. 2011 à 13:30
Mais suis-je obligé d'utiliser les dépôts Sid ?
Absolument pas. Si tu as à la fois des miroirs testing et sid, normalement tu as du configurer /etc/apt/preferences pour définir des priorités. Si tu as pris le fichier qui est donné dans cet article :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html#h4-utiliser-des-daeacutepaocircts-de-versions-diffaeacuterentes-etcaptpreferences
... tu récupéreras toujours en priorité des paquets testing. S'ils n'existent pas en testing, ce sera le paquet sid qui sera pris. Mieux, au moment d'installer un paquet, que ce soit dans aptitude en ligne de commande ou en mode interactif, tu auras le choix d'explicitement installer la version sid (par exemple si la version testing est trop vieille pour tes besoins).
Exemple :
Il n'y a quelque chose que je ne comprends pas, dans les dépôts que tu m'as donné, je n'ai pas les dépôts stable, j'en conclue donc que ceci sont "inclue" dans le testing ?
Non. Il faut que tu lises absolument cet article avant :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-versions-debian-ubuntu.html
Oldstable (actuellement lenny), stable (actuellement squeeze), testing (actuellement wheezy), et unstable (toujours sid) sont 4 versions de plus en plus récentes de Debian.
Edit: Lorsque je remet mon sources.list par défaut, je n'ai pas de soucis de dépendances, mais lorsque j'utilise tes dépôts si ^^, que dois-je faire ?
Dans le doute tu peux me donner le message d'erreur avant de faire ce qui suit.
Ensuite tu peux lancer aptitude en mode interactif qui va te dire ce qui est bloqué. En appuyant sur "!" il va remettre ça à plat plus ou moins bien. Appuies sur g et regarde ce qu'il va supprimer (violet). Si rien de vital n'y figure appuies sur g à nouveau.
Une fois que c'est fini, lance une upgrade (u U g). Place-toi sur la rubrique "paquets maintenus" et appuies sur U pour forcer leur mise à jour. Cela peut casser des paquets (un bandeau rouge apparaîtra en bas si c'est le cas). Dans ce cas, reviens à l'écran des paquets (q) et vire le(s) paquet(s) bloqués (b _), mais attention à ne pas virer de paquets importants.
Si tu as un doute sur l'importance d'un paquet, sélectionne le et appuie sur entrée. Tu verras sa description dans laquelle figure son niveau d'importance. Si par exemple c'est optionnel tu peux le virer sans risque. Appuie sur q pour quitter la description d'un paquet.
Bonne chance
Absolument pas. Si tu as à la fois des miroirs testing et sid, normalement tu as du configurer /etc/apt/preferences pour définir des priorités. Si tu as pris le fichier qui est donné dans cet article :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html#h4-utiliser-des-daeacutepaocircts-de-versions-diffaeacuterentes-etcaptpreferences
... tu récupéreras toujours en priorité des paquets testing. S'ils n'existent pas en testing, ce sera le paquet sid qui sera pris. Mieux, au moment d'installer un paquet, que ce soit dans aptitude en ligne de commande ou en mode interactif, tu auras le choix d'explicitement installer la version sid (par exemple si la version testing est trop vieille pour tes besoins).
Exemple :
aptitude -t sid install vim
Il n'y a quelque chose que je ne comprends pas, dans les dépôts que tu m'as donné, je n'ai pas les dépôts stable, j'en conclue donc que ceci sont "inclue" dans le testing ?
Non. Il faut que tu lises absolument cet article avant :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-versions-debian-ubuntu.html
Oldstable (actuellement lenny), stable (actuellement squeeze), testing (actuellement wheezy), et unstable (toujours sid) sont 4 versions de plus en plus récentes de Debian.
Edit: Lorsque je remet mon sources.list par défaut, je n'ai pas de soucis de dépendances, mais lorsque j'utilise tes dépôts si ^^, que dois-je faire ?
Dans le doute tu peux me donner le message d'erreur avant de faire ce qui suit.
Ensuite tu peux lancer aptitude en mode interactif qui va te dire ce qui est bloqué. En appuyant sur "!" il va remettre ça à plat plus ou moins bien. Appuies sur g et regarde ce qu'il va supprimer (violet). Si rien de vital n'y figure appuies sur g à nouveau.
Une fois que c'est fini, lance une upgrade (u U g). Place-toi sur la rubrique "paquets maintenus" et appuies sur U pour forcer leur mise à jour. Cela peut casser des paquets (un bandeau rouge apparaîtra en bas si c'est le cas). Dans ce cas, reviens à l'écran des paquets (q) et vire le(s) paquet(s) bloqués (b _), mais attention à ne pas virer de paquets importants.
Si tu as un doute sur l'importance d'un paquet, sélectionne le et appuie sur entrée. Tu verras sa description dans laquelle figure son niveau d'importance. Si par exemple c'est optionnel tu peux le virer sans risque. Appuie sur q pour quitter la description d'un paquet.
Bonne chance
Utilisateur anonyme
4 sept. 2011 à 13:43
4 sept. 2011 à 13:43
Bonjour,
Merci encore pour tout ce que tu fais, j'ai lu ton message, et je le regarderai plus en détail par la suite (au moment de faire des manipulations).
Je te recontacterai ultérieurement si je rencontre des soucis.
Encore merci pour ton aide :-)
Merci encore pour tout ce que tu fais, j'ai lu ton message, et je le regarderai plus en détail par la suite (au moment de faire des manipulations).
Je te recontacterai ultérieurement si je rencontre des soucis.
Encore merci pour ton aide :-)
En fait, je reviens plus tôt que prévu, car la commande "aptitude upgrade" via aptitude "g" semble vouloir enlever certains paquets (dont des librairies), ce qui fait que par le suite, les paquets vitaux seront gelés.
Copier/coller de "/etc/apt/preferences"
Copier/coller de "/etc/apt/sources.list"
Après je ne sais pas comment copier/coller depuis aptitude.
Merci encore ;-)
Copier/coller de "/etc/apt/preferences"
Copier/coller de "/etc/apt/sources.list"
Après je ne sais pas comment copier/coller depuis aptitude.
Merci encore ;-)
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
4 sept. 2011 à 14:06
4 sept. 2011 à 14:06
Les deux fichiers de configuration ont l'air corrects. Pour copier coller depuis aptitude tu ne peux pas donc fait une capture d'écran (si tu utilises le mode interactif) ou copie colle le résultat de :
Bonne chance
aptitude safe-upgrade
Bonne chance
J'ai 1029 trucs à changer (MàJ, Gelé, etc...), et je n'ai pas de plasma donc c'est dur ^^
Il faut que tu saches ça aussi, j'ai voulu installé "Icedove", donc -> aptitude install icedove.
Il me dit que que je dois supprimer Skype (de toutes façons il ne fonctionne pas, je n'ai pas réussi à l'installer, problème de libraire...) et mettre deux librairie à jour, j'effectue les changements, mais je n'ai pas Icedove (pas grave), mais il a mit dans la foulé deux lib à jour..
C'est la première fois depuis les changements que je n'ai rien à supprimer :D
Mais j'ai tous le temps ce genre d'erreur ...
Il faut que tu saches ça aussi, j'ai voulu installé "Icedove", donc -> aptitude install icedove.
Il me dit que que je dois supprimer Skype (de toutes façons il ne fonctionne pas, je n'ai pas réussi à l'installer, problème de libraire...) et mettre deux librairie à jour, j'effectue les changements, mais je n'ai pas Icedove (pas grave), mais il a mit dans la foulé deux lib à jour..
C'est la première fois depuis les changements que je n'ai rien à supprimer :D
Mais j'ai tous le temps ce genre d'erreur ...
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
Modifié par mamiemando le 5/09/2011 à 09:47
Modifié par mamiemando le 5/09/2011 à 09:47
Bah si tu pars sur plasma (kde) tu peux les virer ce sont des paquets gnome. Ce sera l'occasion de mettre amarok au lieu de rhythmbox en plus. Ou alors si tu veux gnome il suffit de la ncer :
En fait ce ne sont pas des erreurs. Ce sont des paquets qu'aptitude juge inutile parce qu'ils ont été installés automatiquement pour satisfaire une dépendance qui a disparu. Donc soit tu veux explicitement avoir ces paquets (installés, et non installés par dépendance) et donc il faut explicitement faire un aptitude install, soit aptitude a vu juste et ils peuvent dégager ;-)
Au passage si tu pars sur un environnement kde et que tu ne partages pas ta boîte mail entre linux et windows (si tu as un dual boot), je t'invite à plutôt partir sur kmail qui est mieux intégré à kde (et plutôt plus complet).
Bonne chance
aptitude install gnome rhythmbox icedove icedove-l10n-fr
En fait ce ne sont pas des erreurs. Ce sont des paquets qu'aptitude juge inutile parce qu'ils ont été installés automatiquement pour satisfaire une dépendance qui a disparu. Donc soit tu veux explicitement avoir ces paquets (installés, et non installés par dépendance) et donc il faut explicitement faire un aptitude install, soit aptitude a vu juste et ils peuvent dégager ;-)
Au passage si tu pars sur un environnement kde et que tu ne partages pas ta boîte mail entre linux et windows (si tu as un dual boot), je t'invite à plutôt partir sur kmail qui est mieux intégré à kde (et plutôt plus complet).
Bonne chance
Utilisateur anonyme
5 sept. 2011 à 19:24
5 sept. 2011 à 19:24
Re bonjour,
Eh bien, j'ai tout réinstallé ! Pourtant, j'ai tout suivie à la lettre.
* Je mets à jour les dépôts, j'installe les MàJ, m'en fichier des libs supprimés.
* Je lance l'installation de kde (aptitude install kde-full, kdebase n'était pas disponible..)
* Mise à jour des dépôts, puis mise à jour des paquets, et on me signal que le noyau va être effacé, ben je dis non.. bon.
* Je redémarre, et je ne démarre pas dans le grud, j'ai juste : grub>
* Je lance le CD de Debian pour réparer tout ça, je réinstalle le grub dans /dev/sda, ça fonctionne, je redémarre, et écran noir !!
Donc là je me dis qu'il est temps d'arrêter les frais ^^
Tout ce que je veux, c'est pouvoir installé des logiciels en testing, mais dès que je lance les màj (plus de 1000), et bah ça flingue tout.. Fais-je mal les choses ?
Eh bien, j'ai tout réinstallé ! Pourtant, j'ai tout suivie à la lettre.
* Je mets à jour les dépôts, j'installe les MàJ, m'en fichier des libs supprimés.
* Je lance l'installation de kde (aptitude install kde-full, kdebase n'était pas disponible..)
* Mise à jour des dépôts, puis mise à jour des paquets, et on me signal que le noyau va être effacé, ben je dis non.. bon.
* Je redémarre, et je ne démarre pas dans le grud, j'ai juste : grub>
* Je lance le CD de Debian pour réparer tout ça, je réinstalle le grub dans /dev/sda, ça fonctionne, je redémarre, et écran noir !!
Donc là je me dis qu'il est temps d'arrêter les frais ^^
Tout ce que je veux, c'est pouvoir installé des logiciels en testing, mais dès que je lance les màj (plus de 1000), et bah ça flingue tout.. Fais-je mal les choses ?
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
5 sept. 2011 à 22:48
5 sept. 2011 à 22:48
Hum je ne sais pas comment tu fais pour tout casser mais bon ^^ Enfin le fait que grub plante laisse penser que tu as viré des paquets vitaux (linux-image...).
On va prendre une approche beaucoup plus simple : installe directement une debian testing, tu t'entraineras à faire des migrations sur des debians installés dans une machine virtuelles pour te faire les crocs.
Pour installer une debian testing :
https://www.debian.org/releases/testing/
L'installation est complètement identique à une debian standard. N'installe que ssh et le système standard, sinon il va t'installer gnome.
À l'issue de l'installation redémarre sur ton système debian. Puis :
Si le mode graphique n'est pas directement lancé :
Bonne chance
On va prendre une approche beaucoup plus simple : installe directement une debian testing, tu t'entraineras à faire des migrations sur des debians installés dans une machine virtuelles pour te faire les crocs.
Pour installer une debian testing :
https://www.debian.org/releases/testing/
L'installation est complètement identique à une debian standard. N'installe que ssh et le système standard, sinon il va t'installer gnome.
À l'issue de l'installation redémarre sur ton système debian. Puis :
aptitude install xserver-xorg xserver-xorg-video-all kde-plasma-desktop kdm
Si le mode graphique n'est pas directement lancé :
service kdm start
Bonne chance
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
7 sept. 2011 à 00:11
7 sept. 2011 à 00:11
Ben si tu utilises aptitude en mode interactif, il te dit ce qu'il va installer/mettre à jour/supprimer, donc j'imagine que tu vires des trucs importants. En fait c'est impossible à dire sans voir quelles opérations au niveau des paquets sont déclenchées.
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
7 sept. 2011 à 10:27
7 sept. 2011 à 10:27
Je n'ai pas très bien compris pourquoi tu parles de kde-base, il ne me semble pas qu'on ait parlé de ce paquet jusqu'ici ? Enfin sinon effectivement c'est bien le paquet kde-plasma-desktop comme mentionné dans le message <34>
Saachaa 1069Messages postés 2 juin 2011Date d'inscription 6 septembre 2011Dernière intervention 5 sept. 2011 à 19:24 Re bonjour, Eh bien, j'ai tout réinstallé ! Pourtant, j'ai tout suivie à la lettre. * Je mets à jour les dépôts, j'installe les MàJ, m'en fichier des libs supprimés. * Je lance l'installation de kde (aptitude install kde-full, kdebase n'était pas disponible..)
Utilisateur anonyme
10 sept. 2011 à 17:11
10 sept. 2011 à 17:11
Bonjour,
Je vais installer Debian est testing dans la journée, et je me demandais si le cassage n'était pas dû à la migration des paquets ?
Je vais installer Debian est testing dans la journée, et je me demandais si le cassage n'était pas dû à la migration des paquets ?
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
10 sept. 2011 à 23:52
10 sept. 2011 à 23:52
Si sûrement. Plus exactement une migration consiste à supprimer, mettre à jour, et installer des paquets. Si cette migration est incomplète ou supprime des paquets importants, c'est normal que ça ne marche pas...
En gros quand aptitude te fait son récapitulatif, tu es sensé vérifier que tu ne t'apprêtes pas à virer quelque chose de vital.
En gros quand aptitude te fait son récapitulatif, tu es sensé vérifier que tu ne t'apprêtes pas à virer quelque chose de vital.
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
10 sept. 2011 à 23:59
10 sept. 2011 à 23:59
Oui mais il te demande de valider. De toute façon quand tu fais ta migration plutôt que de l'utiliser en ligne de commandes, utilise le en mode interactif :
Normalement dans un premier temps tu place le curseur sur des paquets et tu les installes (+), supprime (-), purge (_), upgrade (U), puis tu valides (g). Tu arrives alors dans un écran récapitulatif
Au moment du récapitulatif, tu verras dans les paquets en rose (à supprimer ou purger) si des choses importantes y figurent ou pas (par exemple linux-image, apt, libc, perl...) et s'ils sont compensés par un nouveau paquet ou pas (en vert). Dans ce récapitulatif tu peux continer à utiliser les raccourcis (+, _, i, U....) dont je t'ai parlé.
Ou encore, quand tu es dans l'écran récapitulatif tu peux revenir à l'écran d'accueil (q) et procéder depuis cet écran (c'est typiquement ce que tu devras faire en cas de paquets bloqués).
aptitude
Normalement dans un premier temps tu place le curseur sur des paquets et tu les installes (+), supprime (-), purge (_), upgrade (U), puis tu valides (g). Tu arrives alors dans un écran récapitulatif
Au moment du récapitulatif, tu verras dans les paquets en rose (à supprimer ou purger) si des choses importantes y figurent ou pas (par exemple linux-image, apt, libc, perl...) et s'ils sont compensés par un nouveau paquet ou pas (en vert). Dans ce récapitulatif tu peux continer à utiliser les raccourcis (+, _, i, U....) dont je t'ai parlé.
Ou encore, quand tu es dans l'écran récapitulatif tu peux revenir à l'écran d'accueil (q) et procéder depuis cet écran (c'est typiquement ce que tu devras faire en cas de paquets bloqués).
mamiemando
Messages postés
33077
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
7 748
11 sept. 2011 à 10:52
11 sept. 2011 à 10:52
Ça roule, à bientôt !
2 sept. 2011 à 15:25