Simuler une horloge c++ Fermé

Question

Bonjour, 

Je veux coder une horloge qui s'incrémente avec une granularité de l'ordre du nanosecondes. Cet Horloge va servir d'horloge absolue pour une évolution d'autres objets (des objets paquets) dans mon projet et doit s'arrêter  lorsque un certain traitement soit fini (une simulation).

J'ai du mal à traduire ça dans des lignes de codes: quelqu'un aurait-il une idée, un algorithme qui pourrait servir... Je vous en pris de m'aider car je suis débutante !

Merci d'avance de vos retours, et bon aprem à tous et à toutes :)


Configuration: Windows XP / Firefox 5.0

KX · Answer

Nanosecondes : impossible ! 

Avec un processeur à 1 GHz tu peux faire une opération par nanoseconde. 
Actuellement les processeurs sont de l'ordre de 3 GHz (soit 3 opérations par nanoseconde) donc à moins que ton programme n'ai que 3 instructions à exécuter par top d'horloge, tu ne pourras jamais atteindre l'ordre de grandeur du nanoseconde ! 
À titre de comparaison les horloges atomiques au Césium ont une fréquence de 9.2 GHz, même avec ça tu n'arriverais pas à faire ton programme précis à la nanoseconde près ! 

Donc en étant exigeant dans la limite du raisonnable, tu devras te contenter des microsecondes, commence tes recherches par gettimeofday 
La confiance n'exclut pas le contrôle

hazelia · Answer

euh!... J'avoue que je n'ai pas trop compris ce que tu voulais dire, peut-être que que je me suis mal exprimée.... Dans mon projet, je m'intéresse pas à un traitement temps réel, j'aurais juste besoin d'un objet horloge qui me fait sortir des valeurs séparés d'un pas de 10 puissance -9, ou je vais stocker dans un vector de double... J'ai tenté le code ci-après. Je sais que j'ai mis une boucle infinie qui bloque le programme, mais je ne sais pas quoi mettre dans la condition: Clock.h class Clock { private: double m_timer; std::vector m_time; public: Clock(); ~Clock(); std::vector getm_time(); void startClock(); }; Clock.cpp Clock::Clock(): m_timer(0) { m_time.push_back(m_timer); } Clock::~Clock() { } vector Clock::getm_time() { return m_time; } void Clock::startClock() { while (1) { m_timer=m_timer+1/1e9; m_time.push_back(m_timer); } } Merci de m'aider..

le père · Answer

Bonjour

Je ne comprends pas très bien ta demande. Tu parles de simulation. Si c'est vraiment une simulation que tu cherches à faire, tu n'as aucun besoin d'une véritable horloge, un simple compteur suffit.
Si tu as vraiment besoin d'une horloge, je rejoins KX, n'y compte pas avec un PC même haut de gamme. Avec des circuits logiques programmables, ce n'est pas complètement exclu, mais ça demande des compétences

hazelia · Answer

Bonjour,

Effectivement, c'est d'un compteur que j'aurai besoin puisque je ne cherche pas vraiment le temps système ni sa performance en calcul..

Auriez vous une proposition pour arrêter mon compteur....

Merci :)

KX · Answer

Il te suffirait juste de prendre trois unsigned int, qui compteraient le nombre de siècles, de secondes, et de nanosecondes. Ce sera bien plus précis que des double.
Avec ça tu devrais tenir plus de 400 milliards d'années à la nanoseconde près !

Simuler une horloge c++

5 réponses

Discussions similaires