Choix ecran télé plasma vs lcd/led
Résolu
fxtaa
Messages postés
1050
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
jeampi67 -
jeampi67 -
5 réponses
concrètement entre une télé plasma et une télé lcd (qu'elle soit ccfl ou led)
c'est que le plasma a du "bruit" dans l'image, on les vois en se rapprochant de l'écran, sous forme de petits points qui fourmillent.
ca peut sembler être un défaut au premier abord, mais en fait ca donne un côté plus naturel à l'image surtout sur les films non numériques (le seigneur des anneaux par exemple)
par contre sur les films numériques (le meilleur exemple est avatar) ca rendra mieux avec une LCD.
après pour la 3d, c'est plasma obligatoire, car la 3d sur du lcd, passe ton chemin quoi (tu t'en fout de la 3d mais je dis au cas où)
niveau plasma les panasonic sont au top, niveau lcd c'est sony (et également samsung, ou les dernières lg)
après niveau conso, tu tournera dans les 300W avec une plasma, 150-200w avec une lcd à rétro élclairage ccfl, et 100w voir moins avec une lcd rétroéclairée à led.
prend y bienen compte ca, car la différence se joue à plusieurs dizaines d'euros par ans entre la led et la plasma
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
vla un comparatif assez bien fait.
sinon dans les choix que tu as fait, la phillips oublie la tout de suite, la samsung est pas mal (et suffisante) la panasonic est un peu mieux mais aussi plus chère
PS: ne jamais utiliser une télé plasma comme écran d'ordi!!
c'est que le plasma a du "bruit" dans l'image, on les vois en se rapprochant de l'écran, sous forme de petits points qui fourmillent.
ca peut sembler être un défaut au premier abord, mais en fait ca donne un côté plus naturel à l'image surtout sur les films non numériques (le seigneur des anneaux par exemple)
par contre sur les films numériques (le meilleur exemple est avatar) ca rendra mieux avec une LCD.
après pour la 3d, c'est plasma obligatoire, car la 3d sur du lcd, passe ton chemin quoi (tu t'en fout de la 3d mais je dis au cas où)
niveau plasma les panasonic sont au top, niveau lcd c'est sony (et également samsung, ou les dernières lg)
après niveau conso, tu tournera dans les 300W avec une plasma, 150-200w avec une lcd à rétro élclairage ccfl, et 100w voir moins avec une lcd rétroéclairée à led.
prend y bienen compte ca, car la différence se joue à plusieurs dizaines d'euros par ans entre la led et la plasma
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
vla un comparatif assez bien fait.
sinon dans les choix que tu as fait, la phillips oublie la tout de suite, la samsung est pas mal (et suffisante) la panasonic est un peu mieux mais aussi plus chère
PS: ne jamais utiliser une télé plasma comme écran d'ordi!!
Si tu joue beaucoup à la PlayStation oublié de suite le plasma car plus fragile et moins endurant par rapport à un Led ou LCD de plus au tu mets ton jeu vidéo sur pause donc image fixe sur l'écran plasma tu peux bousiller juste en laissant ton jeu sur pause à l'écran et c'est pas récupérable donc voilà
Salut ,
De tes trois , je retiendrai le premier : 600Hz , alors que les autres ... , mais par contre il consomme : 295 W , c'est dommage.
Sinon je te propose celui-là : https://www.topachat.com/accueil/index.php , en plus tu as la 3D , et 600 Hertz , contraste 5 000 000 :1 , et en plus tu as 4 ports HDMI.
Celui-là : https://www.topachat.com/accueil/index.php , pas mal : moins cher , 3 000 000 :1 , 3d , 3 HDMI ; en revanche un peu plus lent que les autre : 2.6 ms , mais comme pour les moniteurs pour pc , en dessous de 5 ms , on ne voit pas la différence à l'oeil nu , mais sa peut toujours être un plus ( dans le sens pour les jeux vidéos ) , garantie 2 ans.
Sinon , sans 3D : https://www.topachat.com/accueil/index.php , 5 000 000 :1 , dalle brillante , fonction enregistrement et retour en arrière , 600Hz .
Ils sont tous sur un site sûr.
Ou sinon vasur leur site :
https://www.topachat.com/accueil/index.php
En espérant t'avoir aider ;)
De tes trois , je retiendrai le premier : 600Hz , alors que les autres ... , mais par contre il consomme : 295 W , c'est dommage.
Sinon je te propose celui-là : https://www.topachat.com/accueil/index.php , en plus tu as la 3D , et 600 Hertz , contraste 5 000 000 :1 , et en plus tu as 4 ports HDMI.
Celui-là : https://www.topachat.com/accueil/index.php , pas mal : moins cher , 3 000 000 :1 , 3d , 3 HDMI ; en revanche un peu plus lent que les autre : 2.6 ms , mais comme pour les moniteurs pour pc , en dessous de 5 ms , on ne voit pas la différence à l'oeil nu , mais sa peut toujours être un plus ( dans le sens pour les jeux vidéos ) , garantie 2 ans.
Sinon , sans 3D : https://www.topachat.com/accueil/index.php , 5 000 000 :1 , dalle brillante , fonction enregistrement et retour en arrière , 600Hz .
Ils sont tous sur un site sûr.
Ou sinon vasur leur site :
https://www.topachat.com/accueil/index.php
En espérant t'avoir aider ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
PS: ne jamais utiliser une télé plasma comme écran d'ordi!!
Tu dis ca pour les images fantômes lorsque l'écran affiche trop longtemp une même image ou pour un autre raison ?
Car je comptais brancher mon ordi dessus en HDMI pour regarder des films sur la télé.
C'est dans cette optique que lors du choix de ma télé (plus modeste: une 32" ^^) j'ai fait l'impasse sur le plasma, malgré certaines qualités, dont le cout (je ne pouvais pas mettre bien cher sur ma télé, et les plasmas entrée de gamme c'est moins cher que du lcd entrée de gamme, par exemple les premiers prix des plasmas 42 contre les prix des lcd 42 ya de la diff, encore plus importante ya un an lors de mon achat, j'ai donc du me contenter d'une lcd 32 plutot que d'une plasma 42)
franchement je te conseille plus du lcd si c'est pour brancher l'ordi dessus
https://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP50G30-PANASONIC-TX-PF50G30.htm