A quoi bon utiliser Flash ?

Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 3 mai 2006 à 10:41
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 - 29 juil. 2006 à 17:12
De plus en plus de sites utilisent la technologie Flash de Macromédia, permettant de rendre les sites plus interactifs.

Malheureusement, Flash est une technologie dite « opaque », ce qui signifie qu'une telle animation ne peut être lue qu'avec un oeil humain.

Certes les effets sont spectaculaires et permettent de doter un site web d'une interface design avec, parfois une ergonomie accrue mais les non-voyants ne peuvent pas en profiter ! Pire, si la navigation est prévue uniquement via l'animation Flash, alors les non-voyants restent tout simplement à la porte d'entrée du site.

Par ailleurs, l'opacité du contenu s'applique également aux moteurs de recherche, qui sont, à l'heure actuelle, incapables d'indexer le contenu d'une image ou d'une vidéo. Ainsi, un site réalisé à l'aide de la seule technologie Flash ressemblera pour la plupart des moteurs de recherche à une belle coquille vide. Une expérience intéressante pour s'en convaincre consiste à configurer son navigateur de telle manière à désactiver les images, le Javascript, les applets Java et les plugins. Ainsi, vous verrez le site tel un moteur de recherche... ou un non-voyant !

Alors que faire ? Utiliser le plus petit dénominateur commun pour offrir un même site à tous ses visiteurs, qu'ils soient ou non dotés de la vision ou bien faire deux contenus différents avec toute la difficulté consistant à maintenir deux versions en parallèle ?
Un compromis utilisé par la plupart des sites grand public consiste à s'assurer que le site reste accessible et compréhensible même en l'absence du plugin de Macromédia.

Si Flash était depuis quelques années la seule technologie permettant une interactivité au sein du navigateur, ce n'est désormais plus le cas. En effet, les feuilles de style (CSS), le Javascript et le Document Object Model (DOM) permettent aujourd'hui de réaliser des interfaces interactives avec un design époustouflant compatibles avec tous les navigateurs récents.

C'est notamment ce que nous démontre Gérard Ferrandez dans son site internet :
http://www.dhteumeuleu.com/

Le menu en haut à gauche permet de choisir le type d'animation (2D, 3D, Texte, etc.), tandis que le menu dynamique de gauche permet de choisir l'animation. Un clic sur l'image centrale lance l'animation. L'icône en haut à droite indique les navigateurs supportés (IE=Internet Explorer, DOM=Support universel).

Source: http://www.dhteumeuleu.com/
A voir également:

11 réponses

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
3 mai 2006 à 11:17
Woaouuuu !...

impressionnant.
Très très joli travail !


Je suis impressionné.
0
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 267
3 mai 2006 à 11:28
C'est encore plus impressionnant de voir la simplicité des codes sources !
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
3 mai 2006 à 13:52
C'est bien vrai! Du javascript leger, propre... Beau travail !!
0
Profil bloqué
3 mai 2006 à 11:26
design époustouflant

Légèrement exagéré ?
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 327
3 mai 2006 à 12:06
Il y a un très bon design, oui, mais le site ne fonctionne que sous IE !
Et les animations accaparent beaucoup de ressources CPU.

Ce site requiert un navigateur moderne compatible DOM/AJAX (Firefox, IE6+, Safari, Opera 8+, etc.)
Firefox 1.5.0.3 n'est pas compatible ? Ou j'ai un problème avec Javascript ? Enfin ça marche pas quoi :-|

Mais sur le principe, l'idée est excellente :)
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 327
3 mai 2006 à 12:20
Ah si, seulemtn certaines animations ne foncitonnent pas sous Firefox.
Dommage que le site tire tant sur le processeur.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
3 mai 2006 à 13:47
Dommage que le site tire tant sur le processeur.

En même temps, faire de la 3D avec du Javascript, faut être un peu fondu :-)


Je me souviens avoir également vu un moteur style Wolfenstein entièrement en Javascript... si si.
0
jjdk Messages postés 250 Date d'inscription mardi 16 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2022 60
3 mai 2006 à 13:51
D'accord quelques rares animations ne fonctionnent que sous IE mais tout le reste est très convaincant dans Firefox.
Excellent !
jjdk
0
Zep3k!GnO Messages postés 2025 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2015 200
3 mai 2006 à 16:00
Oulalala, RESPTEC ! lol
non sérieux chapeau bas au codeur acr la c'est du beua travail, très impressionnant ! Z'en reste bouche B :O
0
Profil bloqué
3 mai 2006 à 16:36
A priori je suis le seul à trouver ça hideux, la technique est surement fabuleuse mais le rendu est quelconque ... ah oui mais au moins les non-voyants savent (mais c'est vrai que la perception du non-voyant est une notion qui m'échappe complétement) que le texte zoom ou que les images défilent dans un léger fondu.
Je ne comprends pas l'acharnement contre l'opacité de flash, il y a vraiment d'autres combats bien plus prioritaires, chaque jours, dans la rue (et en particulier pour les non-voyants).
0
Zep3k!GnO Messages postés 2025 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2015 200
3 mai 2006 à 16:42
Je ne comprends pas l'acharnement contre l'opacité de flash, il y a vraiment d'autres combats bien plus prioritaires, chaque jours, dans la rue (et en particulier pour les non-voyants).
ca c'est vrai ,alors lache ton Pc et va faire bénévole.... :P
0
Profil bloqué > Zep3k!GnO Messages postés 2025 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2015
3 mai 2006 à 16:45
ok.
0
Zep3k!GnO Messages postés 2025 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2015 200
3 mai 2006 à 16:59
;)
0
tu n'est pas le seul a trouver sa moche! c'est meme pas antialiasé!
c'est normal c'est javascript et html! et il est tous à fait possible de faire une varsion simplifié du site sans utiliser flash et simplement!
je prefer faire 2 versions dont une avec flash et une autre pour les non voyant plusto qu'un seul avec cette technique pourrie au possible et qui peut beuger sous fire fox!
je n'y vois rien d'extraordinaire du tous!
surtou pour la ressource processeur utilisé!
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
4 mai 2006 à 16:47
je n'y vois rien d'extraordinaire du tous!

Tu es sûr que tu as bien regardé?
Je ne vois pas comment on peut ne pas être etonné en voyant ça. Tu as bien navigué sur les différents petits programmes de graphisme sur le site? Il y en a plus d'une vingtaine. Tout ça en Javascript. Et en javascript concis en plus! Peut être pas toujours standard mais bon.

surtou pour la ressource processeur utilisé!

J'ai justement rarement vu un truc à la fois aussi léger, fluide et impressionant en Javascript.
0
Profil bloqué > kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016
4 mai 2006 à 16:50
C'est bien là le problème, l'esthétisme n'est pas qu'une affaire de technique.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655 > Profil bloqué
4 mai 2006 à 16:58
Tout à fait d'accord.

Disons que le site web est une démonstration technique.

ça pourra servir de base, donner des idées à d'autres.
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527 > kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016
4 mai 2006 à 17:51
Oorf, je trouve que l'esthetique y est personnellement.
Chacun son avis... :-)
0
Flash 8 comprend tout les fonctionnalitées necessaires a la navigation des non voyants.
Il n'y a donc plus de raison de s'en priver : le js c'est bien marant mais c'est moins beau que l'image vectorielle.
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
29 juil. 2006 à 17:12
Je ne veux pas refaire le procés du flash mais il ya des raisons de s'en priver.
=> Problème de référencement du contenu des applets flash
=> Problème dans la navigation (fonction page précédente)
=> Plus de temps de chargement parfois
=> Flash Basic/Professional ne sont pas gratuit et n'existent pas sous Linux
Bon, après je ne sais pas ce que donnent les outils open-source pour faire
du flash...

Mais ya beaucoup de points forts, ça donne des animations fluides etc....
0