Photographe débutante
Fermé
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
-
22 mai 2011 à 22:04
helolamalice Messages postés 13 Date d'inscription dimanche 22 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2012 - 9 juil. 2011 à 23:31
helolamalice Messages postés 13 Date d'inscription dimanche 22 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2012 - 9 juil. 2011 à 23:31
24 réponses
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
22 mai 2011 à 23:33
22 mai 2011 à 23:33
Bonsoir,
Evidemment, le Fujifilm HS10 est un bon Bridge.
Voici un autre test avec des clichés prisent avec cet APN.
Le Bridge est une bonne école pour commencer la photographie car allie la simplicité et l'automatisme des Compacts à la complexité et le manuel du reflex.
Bonne soirée.
Evidemment, le Fujifilm HS10 est un bon Bridge.
Voici un autre test avec des clichés prisent avec cet APN.
Le Bridge est une bonne école pour commencer la photographie car allie la simplicité et l'automatisme des Compacts à la complexité et le manuel du reflex.
Bonne soirée.
Utilisateur anonyme
Modifié par Ssay3r le 23/05/2011 à 11:18
Modifié par Ssay3r le 23/05/2011 à 11:18
C'est un choix à méditer, je m'explique:
Au début, je voulais aussi acheter un Bridge, et finalement pour 55€ de plus que le Finepix j'ai obtenu un Réflex (petite promotion). Et je ne regrette pas. En effet quelques mois après avoir acheté ce bijoux, j'ai eu envie d'acheter quelques objectifs (un focal fixe et un télé objectif 75-300). Et je me suis dis, heureusement que je n'ai pas pris un Bridge j'aurais été vite limité.
Si tu progresses vite et que tu te mets vraiment à la photo, prends un reflex, le Bridge te limitera très/trop vite.
Au début, je voulais aussi acheter un Bridge, et finalement pour 55€ de plus que le Finepix j'ai obtenu un Réflex (petite promotion). Et je ne regrette pas. En effet quelques mois après avoir acheté ce bijoux, j'ai eu envie d'acheter quelques objectifs (un focal fixe et un télé objectif 75-300). Et je me suis dis, heureusement que je n'ai pas pris un Bridge j'aurais été vite limité.
Si tu progresses vite et que tu te mets vraiment à la photo, prends un reflex, le Bridge te limitera très/trop vite.
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
23 mai 2011 à 20:01
23 mai 2011 à 20:01
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais malheureusement je croit que mon petit budget ne suffira pas... je croit que l'entrés de gamme des Réflex est d'environ 400 € sauf si je me trompe bien sur.
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
23 mai 2011 à 20:08
23 mai 2011 à 20:08
Bonsoir helolamalice,
Non tu ne te trompes pas. Mais c'est vraiment à mon sens l'entrée de gamme et pour ce prix, je préfère un Bridge haut de gamme si on peut dire.
Pour avoir un reflex correct, il faut 500€ minimum (boitier et objectif).
De plus, je ne suis pas totalement d'accord car je possède 5 APN (1 compact, 1 Bridge et 3 reflex) et je t'assure que je suis très satisfait de mon bridge. C'est celui que j'utilise le plus car plus léger que mes reflex et néanmoins très puissant et très bon pour la qualité image.
Bonne soirée.
Non tu ne te trompes pas. Mais c'est vraiment à mon sens l'entrée de gamme et pour ce prix, je préfère un Bridge haut de gamme si on peut dire.
Pour avoir un reflex correct, il faut 500€ minimum (boitier et objectif).
De plus, je ne suis pas totalement d'accord car je possède 5 APN (1 compact, 1 Bridge et 3 reflex) et je t'assure que je suis très satisfait de mon bridge. C'est celui que j'utilise le plus car plus léger que mes reflex et néanmoins très puissant et très bon pour la qualité image.
Bonne soirée.
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
23 mai 2011 à 20:13
23 mai 2011 à 20:13
bonsoir,
je voudrais savoir ce qu'il faut absolument regarder pour choisir un bon bridge polyvalent qui me permettra de m'initier à la photographie sans trop de soucie.
je voudrais savoir ce qu'il faut absolument regarder pour choisir un bon bridge polyvalent qui me permettra de m'initier à la photographie sans trop de soucie.
vicelee
Messages postés
1962
Date d'inscription
jeudi 6 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 juillet 2012
237
27 mai 2011 à 13:51
27 mai 2011 à 13:51
sachant qu'en ce moment ce n'est pas du tout la periode pour acheter du materiel photos , les prix montent en fleches , je serai toi j'attendrai deux-trois mois ...
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
26 mai 2011 à 20:05
26 mai 2011 à 20:05
Re,
Je ne voudrais pas jouer le rabat joie mais tu pars d'un budget de 300€. Pour ce prix tu as bien mieux que l'Olympus. Tu as un des meilleurs bridge sur le marché. Le Fujifilm FinePix HS10.
Hors à mon sens, ce que l'on demande en premier pour un APN, c'est la qualité image et là, il n'y a pas photo si je peux dire.
Images avec le Olympus SP-800UZ ---> Pas mal.
MAIS
Images avec le Fujifilm FinePix HS10 ---> c'est tout de même autre chose.
Personnellement, je préfère donner un peu plus et être satisfait de l'appareil que moins et avoir des remords.
Mais c'est un avis totalement personnel!!
Bonne soirée.
Je ne voudrais pas jouer le rabat joie mais tu pars d'un budget de 300€. Pour ce prix tu as bien mieux que l'Olympus. Tu as un des meilleurs bridge sur le marché. Le Fujifilm FinePix HS10.
Hors à mon sens, ce que l'on demande en premier pour un APN, c'est la qualité image et là, il n'y a pas photo si je peux dire.
Images avec le Olympus SP-800UZ ---> Pas mal.
MAIS
Images avec le Fujifilm FinePix HS10 ---> c'est tout de même autre chose.
Personnellement, je préfère donner un peu plus et être satisfait de l'appareil que moins et avoir des remords.
Mais c'est un avis totalement personnel!!
Bonne soirée.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
27 mai 2011 à 01:10
27 mai 2011 à 01:10
Bonsoir,
Désolé mais il y a contradiction entre vos propos, pour la qualité image, et la réalité. Lesnumériques mettent 3 pour la qualité avec bruit largement perfectible au-delà de 400 ISO. Par contre HS10 4 en qualité image. De plus on voit bien sur les deux liens que la qualité image du Fuji est bien meilleur que celle de l'Olympus.
La qualité d'une photo est tout de même le point essentiel que l'on requiert d'un APN me semble-t-il, isn't it?
Enfin, Le Fujifilm HS10 est tout de même considéré dans le milieu de la photo spécialisée comme "the best Superzoom Camera" 2010. Trophée remit par la TIPA, référence dans ce domaine.
Maintenant, loin de moi l'idée de dire que l'Olympus n'est pas bon. Mais il faut raison garder et admettre qu'il y a une différence de prix mais qui correspond à une différence de qualité aussi.
Pour finir, vous direz peut-être que je ne suis pas objectif. Surement mais 15 années d'expérience dans la photographie me mette surement dans cette catégorie de photographe que cette phrase résume bien pour apprécie moins l'Olympus.
Experienced photographers might find it a bit limiting, but then they are probably not the target group anyway.
Bonne nuit.
Désolé mais il y a contradiction entre vos propos, pour la qualité image, et la réalité. Lesnumériques mettent 3 pour la qualité avec bruit largement perfectible au-delà de 400 ISO. Par contre HS10 4 en qualité image. De plus on voit bien sur les deux liens que la qualité image du Fuji est bien meilleur que celle de l'Olympus.
La qualité d'une photo est tout de même le point essentiel que l'on requiert d'un APN me semble-t-il, isn't it?
Enfin, Le Fujifilm HS10 est tout de même considéré dans le milieu de la photo spécialisée comme "the best Superzoom Camera" 2010. Trophée remit par la TIPA, référence dans ce domaine.
Maintenant, loin de moi l'idée de dire que l'Olympus n'est pas bon. Mais il faut raison garder et admettre qu'il y a une différence de prix mais qui correspond à une différence de qualité aussi.
Pour finir, vous direz peut-être que je ne suis pas objectif. Surement mais 15 années d'expérience dans la photographie me mette surement dans cette catégorie de photographe que cette phrase résume bien pour apprécie moins l'Olympus.
Experienced photographers might find it a bit limiting, but then they are probably not the target group anyway.
Bonne nuit.
Utilisateur anonyme
Modifié par Ssay3r le 27/05/2011 à 13:39
Modifié par Ssay3r le 27/05/2011 à 13:39
Je fais de la photo, si les bridge étaient comparables et de meilleur qualité qu'un reflex, on n'achèterai que des bridges ...
La macro sur un reflex ça n'a rien à voir, petit exemple: https://www.flickr.com/photos/opoterser/5108328833/in/photostream
Les bridges c'est bien pour un apn "tout en un", mais il ne faut pas dire que c'est mieux qu'un reflex, surtout pour de la macro lol (en effet sur un bridge sur feras de la "télémacro" mais jamais de la vraie macro proxi).
Un autre exemple; sur l'olympus, l'ouverture est de 2.8 - 5.6, pas terrible on va dire.
La macro sur un reflex ça n'a rien à voir, petit exemple: https://www.flickr.com/photos/opoterser/5108328833/in/photostream
Les bridges c'est bien pour un apn "tout en un", mais il ne faut pas dire que c'est mieux qu'un reflex, surtout pour de la macro lol (en effet sur un bridge sur feras de la "télémacro" mais jamais de la vraie macro proxi).
Un autre exemple; sur l'olympus, l'ouverture est de 2.8 - 5.6, pas terrible on va dire.
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
Modifié par The Braveheart le 27/05/2011 à 13:49
Modifié par The Braveheart le 27/05/2011 à 13:49
Bonjour,
De plus il y a aussi un élément dont vous ne parlez pas et qui fait aussi la différence entre le Bridge et le reflex. C'est le capteur du reflex qui permet une bien meilleur qualité des images.
Maintenant, le type de photo est aussi important. Pour certains type de photo, l'écart ne sera pas important en qualité. Mais pour d'autre type, photo de nuit par exemple, il n'y a pas photo; même si certains bridges se débrouillent honorablement, jamais ils n'auront la qualité du reflex à ce niveau!
J'ai un Panasonic FZ38 comme bridge mais je ne l'utilise jamais pour la macro et photo de nuit. Mais j'ai aussi 3 reflex qui compensent ce manque. Il est certain que si je n'avais pas les reflex, je me contenterais du Bridge.
Mais tout cela nous éloigne du sujet initial de helolamalice je crois.
Bonne après-midi
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
De plus il y a aussi un élément dont vous ne parlez pas et qui fait aussi la différence entre le Bridge et le reflex. C'est le capteur du reflex qui permet une bien meilleur qualité des images.
Maintenant, le type de photo est aussi important. Pour certains type de photo, l'écart ne sera pas important en qualité. Mais pour d'autre type, photo de nuit par exemple, il n'y a pas photo; même si certains bridges se débrouillent honorablement, jamais ils n'auront la qualité du reflex à ce niveau!
J'ai un Panasonic FZ38 comme bridge mais je ne l'utilise jamais pour la macro et photo de nuit. Mais j'ai aussi 3 reflex qui compensent ce manque. Il est certain que si je n'avais pas les reflex, je me contenterais du Bridge.
Mais tout cela nous éloigne du sujet initial de helolamalice je crois.
Bonne après-midi
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
Modifié par The Braveheart le 28/05/2011 à 21:17
Modifié par The Braveheart le 28/05/2011 à 21:17
Bonjour,
Si tu le permets, je vais un peu réviser mon conseil.
En effet, je t'ai conseillé jusque maintenant le Fujifilm HS10. Mais comme tu as pu le lire dans mes derniers messages, j'ai parlé du Panasonic Lumix FZ38.
Je pensais sincèrement que l'on ne le trouvait plus sur le marché ou très difficilement. Mais hier soir, j'ai vu que sa vente se fait toujours sur Pixmania.
Voilà pourquoi je te conseille ce Bridge maintenant qui est au même prix que le Fuji HX10 mais est (avis personnel) un des, voir le, meilleur bridge jamais construit.
Pour connaître cet appareil en détail, suis la ----> jusqu'ici.
Bon Week-End.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
Si tu le permets, je vais un peu réviser mon conseil.
En effet, je t'ai conseillé jusque maintenant le Fujifilm HS10. Mais comme tu as pu le lire dans mes derniers messages, j'ai parlé du Panasonic Lumix FZ38.
Je pensais sincèrement que l'on ne le trouvait plus sur le marché ou très difficilement. Mais hier soir, j'ai vu que sa vente se fait toujours sur Pixmania.
Voilà pourquoi je te conseille ce Bridge maintenant qui est au même prix que le Fuji HX10 mais est (avis personnel) un des, voir le, meilleur bridge jamais construit.
Pour connaître cet appareil en détail, suis la ----> jusqu'ici.
Bon Week-End.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
Modifié par The Braveheart le 29/05/2011 à 11:02
Modifié par The Braveheart le 29/05/2011 à 11:02
Bonjour helolamalice,
L'avis que je vais te donner est totalement subjectif mais basé sur la connaissance et l'expérience des APN et de la photographie.
Nous avons parlé de trois appareils: les Panasonic Lumix FZ38, Panasonic Lumix FZ45 et du Fujifilm HS10.
Des trois je pense que le FZ38 reste toujours le meilleur; pourquoi?
Simplement parce qu'il, je trouve, a une excellente qualité image pour un bridge et les 14 Mpixels du FZ45 sont inutiles sauf si tu fais des agrandissements de 2m X 2m.
De plus, le capteur CCD de 14 Mpixels du FZ45 n'est pas le meilleur du marché.
L'autre élément qui me fait choisir le FZ38 est le zoom. Tu as certainement lu nos commentaires à Ssay3r et moi concernant les problèmes avec un zoom trop puissant. Et bien je trouve que le zoom du FZ38 est bien suffisant et que + c'est du Marketing comme le dit Ssay3r. As-tu déjà pris une photo avec un zoom de 486 mm? Et bien tu te rendras compte du grossissement déjà très grand que tu auras. Il faut arrêter de courir comme cela à avoir la plus grosse ou la plus puissante au détriment de la qualité.
Now, il est certain aussi que le FZ45 est un bonne APN. Mais si je devais classer ces trois appareils: 1. Panasonic Lumix FZ38; 2. Fujifilm HS10; 3. Panasonic Lumix FZ45.
J'ai le FZ38 dont je suis très content. Il répond exactement à ce que je recherche dans un Bridge et, même s'il est le plus ancien des trois APN, si je devais en racheter un, je reprendrais toujours un FZ38!!!
Bon Dimanche.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
L'avis que je vais te donner est totalement subjectif mais basé sur la connaissance et l'expérience des APN et de la photographie.
Nous avons parlé de trois appareils: les Panasonic Lumix FZ38, Panasonic Lumix FZ45 et du Fujifilm HS10.
Des trois je pense que le FZ38 reste toujours le meilleur; pourquoi?
Simplement parce qu'il, je trouve, a une excellente qualité image pour un bridge et les 14 Mpixels du FZ45 sont inutiles sauf si tu fais des agrandissements de 2m X 2m.
De plus, le capteur CCD de 14 Mpixels du FZ45 n'est pas le meilleur du marché.
L'autre élément qui me fait choisir le FZ38 est le zoom. Tu as certainement lu nos commentaires à Ssay3r et moi concernant les problèmes avec un zoom trop puissant. Et bien je trouve que le zoom du FZ38 est bien suffisant et que + c'est du Marketing comme le dit Ssay3r. As-tu déjà pris une photo avec un zoom de 486 mm? Et bien tu te rendras compte du grossissement déjà très grand que tu auras. Il faut arrêter de courir comme cela à avoir la plus grosse ou la plus puissante au détriment de la qualité.
Now, il est certain aussi que le FZ45 est un bonne APN. Mais si je devais classer ces trois appareils: 1. Panasonic Lumix FZ38; 2. Fujifilm HS10; 3. Panasonic Lumix FZ45.
J'ai le FZ38 dont je suis très content. Il répond exactement à ce que je recherche dans un Bridge et, même s'il est le plus ancien des trois APN, si je devais en racheter un, je reprendrais toujours un FZ38!!!
Bon Dimanche.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
Utilisateur anonyme
24 mai 2011 à 08:51
24 mai 2011 à 08:51
C'est à prendre en compte. Et les reflex qualifiés d'entrée de gamme ne le sont pas vraiment. Tout dépend de l'objectif que tu mets dessus surtout.
Quel est ton budget ?
Quel est ton budget ?
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
24 mai 2011 à 21:46
24 mai 2011 à 21:46
Mon budget est de 300€ (grand max) or je crois que malheureusement à ce prix la je ne pourrais pas m'offrir un reflex... c'est pour cela que je vais plutôt opter pour un bridge.
Utilisateur anonyme
26 mai 2011 à 08:45
26 mai 2011 à 08:45
Et 300€ c'est vrai que c'est short, sauf si tu écumes le net à la recherche d'une éventuelle promotion (ce que j'ai fait, mais en période de soldes par contre). Dans ton cas c'est vrai qu'un bridge serait surement préférable alors.
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
26 mai 2011 à 17:12
26 mai 2011 à 17:12
oui, maintenant il faut encore que je réfléchisse au modèle que je vais choisir. Or je ne sais pas vraiment ce qu'il faut regarder à tout pris avant d'acheter ....
Moi je pense que tu devrais partir vers un OLYMPUS SP800 UZ, il est moins cher que ton budget max mais convient largement, je pense qu'il est à la hauteur des quelques panasonic que tu trouverais à 300€ et plus .
Je ne sais pas s'il y a des choses qu'il faut regarder "à tout prix", ça dépend de tes besoins, mais voilà à quoi je ferais attention au premier regard :
-Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis.
-Le zoom ou la focale équivalente ; un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!
-L'enregistrement vidéo si tu comptes t'en servir, mais maintenant les bridges le font tous je pense ^^
-Si l'appareil est à piles ou batteries, les appareils numériques c'est un vrai bouffe frique avec des piles, et les piles rechargeables tiennent pas forcément la route.
En plus avec l'économie que tu fais si tu prend celui là, tu peux rapidement t'acheter une bonne sacoche, une carte SD avec une bonne capacité (8 ou 16 Giga), un trépied, et pourquoi pas une 2eme batterie, toujours utile!
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider :)
Je ne sais pas s'il y a des choses qu'il faut regarder "à tout prix", ça dépend de tes besoins, mais voilà à quoi je ferais attention au premier regard :
-Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis.
-Le zoom ou la focale équivalente ; un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!
-L'enregistrement vidéo si tu comptes t'en servir, mais maintenant les bridges le font tous je pense ^^
-Si l'appareil est à piles ou batteries, les appareils numériques c'est un vrai bouffe frique avec des piles, et les piles rechargeables tiennent pas forcément la route.
En plus avec l'économie que tu fais si tu prend celui là, tu peux rapidement t'acheter une bonne sacoche, une carte SD avec une bonne capacité (8 ou 16 Giga), un trépied, et pourquoi pas une 2eme batterie, toujours utile!
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider :)
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
26 mai 2011 à 18:36
26 mai 2011 à 18:36
merci beaucoup je suis aller voir sa fiche technique, mise à part qu'il ne fait pas de photo noir et blanc je croit que cette appareil pourrait me convenir ^^. Par contre je voulais savoir si il était possible de le passer en mode manuel ? merci d'avance.
vicelee
Messages postés
1962
Date d'inscription
jeudi 6 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 juillet 2012
237
27 mai 2011 à 13:53
27 mai 2011 à 13:53
Pour la photo noire et blanc ce n'est pas genant , c'est un effet que tu pourras obtenir avec n'importe quel outil de retouche meme picasa
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
26 mai 2011 à 18:44
26 mai 2011 à 18:44
Bonsoir,
Deux comparatifs:
One;
Two.
Voir aussi le Fujifilm FinePix S4000.
@+
Deux comparatifs:
One;
Two.
Voir aussi le Fujifilm FinePix S4000.
@+
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
26 mai 2011 à 19:02
26 mai 2011 à 19:02
je trouve que le Olympus est pas mal ( sauf en faible éclairage car la photo jaunie). merci pour ces testes je ne savais pas que ce genre de chose existait, c'est très pratique.
frenchtouch83
Messages postés
9
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mai 2011
1
26 mai 2011 à 19:40
26 mai 2011 à 19:40
bonsoir, si je peut me permettre de te soumettre une idée c'est celle de t orienter vers des occaz tu y trouvera surement ton bonheur et a un tarif plus abordable te permettant ainsi de toucher du doigts des boitiers inaccessible jusqu'à lors
helolamalice
Messages postés
13
Date d'inscription
dimanche 22 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2012
26 mai 2011 à 19:43
26 mai 2011 à 19:43
j'y avais déjà penser mais le problème c'est que lors que l'on achète par occasion il n'y a aucune garanti ce qui me gène un peu pour ce type d'appareil ....
frenchtouch83
Messages postés
9
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mai 2011
1
26 mai 2011 à 19:56
26 mai 2011 à 19:56
tu as tout a fait raison fait toi accompagner pour allez voir ton joujou ou passe par une boutique qui t assassinera un peu plus mais te fera une garanti de 6 MOIS
Désolé d'insister mais je trouve l'Olympus vraiment meilleur !
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=1109&p1=8566&ma2=32&mo2=1110&p2=8567&ph=1
Le seul défaut à mon avis est celui que tu as énoncé helolamalice ; il rend un peu jaune en faible luminosité mais note que sur l'exemple de faible luminosité l'iso et la vitesse d'obturation ne sont pas les mêmes, cette comparaison est donc erronée et le rendu ne doit pas être si mauvais avec un réglage adapté !!
Ensuite, je trouve que la photo avec flash rend très bien, avec une lumière bien plus douce que l'autre, ce qui compense plutôt pas mal ce soit disant problème en faible luminosité (pourtant dieu sait que je n'aime pas utiliser le flash!! mais là, il m'y encouragerait).
Et pour finir, ça semble être un détail, mais c'est une batterie!! Je trouve incroyable que le fuji tourne encore avec des piles ... C'est vraiment un handicape selon moi!
Je préfère avoir deux batteries qu'une poche pleine de piles ^^
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=1109&p1=8566&ma2=32&mo2=1110&p2=8567&ph=1
Le seul défaut à mon avis est celui que tu as énoncé helolamalice ; il rend un peu jaune en faible luminosité mais note que sur l'exemple de faible luminosité l'iso et la vitesse d'obturation ne sont pas les mêmes, cette comparaison est donc erronée et le rendu ne doit pas être si mauvais avec un réglage adapté !!
Ensuite, je trouve que la photo avec flash rend très bien, avec une lumière bien plus douce que l'autre, ce qui compense plutôt pas mal ce soit disant problème en faible luminosité (pourtant dieu sait que je n'aime pas utiliser le flash!! mais là, il m'y encouragerait).
Et pour finir, ça semble être un détail, mais c'est une batterie!! Je trouve incroyable que le fuji tourne encore avec des piles ... C'est vraiment un handicape selon moi!
Je préfère avoir deux batteries qu'une poche pleine de piles ^^
Utilisateur anonyme
Modifié par Ssay3r le 27/05/2011 à 09:37
Modifié par Ssay3r le 27/05/2011 à 09:37
A savoir que:
Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis.
Ça je suis d'accord, le nombre de pixel c'est surtout un argument commercial aujourd'hui.
un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!
Compare ce qui est comparable. La qualité d'un zoom sur un Bridge n'a rien à voir.
Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis.
Ça je suis d'accord, le nombre de pixel c'est surtout un argument commercial aujourd'hui.
un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!
Compare ce qui est comparable. La qualité d'un zoom sur un Bridge n'a rien à voir.
Utilisateur anonyme
27 mai 2011 à 13:51
27 mai 2011 à 13:51
Bien le FZ38, un bon bridge ça.
Pour le reste je suis 100% ok avec toi: photos de nuit & macro: oubliez le bridge.
Pour le reste je suis 100% ok avec toi: photos de nuit & macro: oubliez le bridge.
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
Modifié par The Braveheart le 27/05/2011 à 14:04
Modifié par The Braveheart le 27/05/2011 à 14:04
Tout a fait, j'en suis vraiment très content. Je trouve qu'il est le meilleur compromis que l'on puisse trouver pour un bridge. Malheureusement, on ne le trouve plus sur le marché sauf cas exceptionnel .
Je trouve aussi que actuellement, les bridges vont dans l'excessif au niveau objectif. Essaie de faire une photo correcte avec un 800 mm sans avoir de flou de bougé ---> obligation d'avoir le trépied et autre accessoires. Déjà avec un bon reflex, c'est parfois limite.
Donc avec un bridge ayant une ouverture inférieure qui oblige à augmenter le temps de pose je te dis pas le flou qu'il peut avoir.
@+
THE BRAVEHEART
Je trouve aussi que actuellement, les bridges vont dans l'excessif au niveau objectif. Essaie de faire une photo correcte avec un 800 mm sans avoir de flou de bougé ---> obligation d'avoir le trépied et autre accessoires. Déjà avec un bon reflex, c'est parfois limite.
Donc avec un bridge ayant une ouverture inférieure qui oblige à augmenter le temps de pose je te dis pas le flou qu'il peut avoir.
@+
THE BRAVEHEART
23 mai 2011 à 20:03
j'ai une autre petit question. Est ce que tous les bridges peuvent être passé en mode manuel ?